拉斯維加斯大屠殺，獨狼防不勝防
小編按：美國當地時間2017年10月2日凌晨，獨狼式恐怖分子對拉斯維加斯的一場音樂節大開殺戒，已造成至少20死亡，100多人受傷。拉斯維加斯是世界著名的花花世界，以賭場等成人娛樂活動著稱，也是中國人非常喜歡的熱點旅遊城市。正值中國秋季旅行黃金周，中國公民出國旅遊如何在安全與旅行體驗中保持平衡，需要謹慎對待。下文是本公眾號2016年6月13日的首發文章，經修改後值得再次閱讀，預防獨狼風險。
許多人把單獨行動的恐怖分子稱為獨狼，並不斷見諸報端。然而，此說並不準確，準確說法應該是，草根恐怖主義。把無領導的恐怖主義襲擊等同於獨狼襲擊，這是嚴重的認知錯誤，而僅僅認為是獨狼所為則危險更大。不過，無論是獨狼，還是草根恐怖主義，除了極少數的專業人士，在中國均缺乏基本的認知，因此，對中國公民的潛在安全風險可能更大。拉斯維加斯獨狼大屠殺帶來了最新案例與最慘痛教訓。
草根恐怖主義主要指，來自草根階層的非恐怖組織成員，它們同情或支持恐怖主義，自發地或在外界幫助下從事恐怖主義活動，因其作為本土恐怖主義的不可預測性而日益引起關注。（註：本號在2014年有過安全警示，見文末）
當然，獨狼式恐怖主義也是無領導模式的一部分，但他們不是最危險的，而草根恐怖組織帶來的威脅，遠遠超過獨狼。草根恐怖組織和獨狼的行動邏輯相同，但相對而言前者更強調合作，它的重要及危險程度意味著不能放任或忽視。
20世紀80年代後期，在阿肯色州史密斯堡審判案後，美國右翼組織開始大力宣傳無領導反抗模式。美國白人民族主義者威廉?皮爾斯（William Pierce）、理查德?凱里?霍斯金斯（RichardKelly Hoskins)、路易斯?畢姆（Louis Beam）都在不同場合表達過無領導反抗模式的思想，其主要內容是，通過雙層結構提高組織戰鬥力，以最終打敗聯邦政府。
該模式的雙層結構分別為信息層和行動層。信息層為第一層，主要發布信息，借言論自由之便編纂襲擊策略，確定攻擊目標。但信息層成員不做任何非法行為，因此讓政府無理由抓捕。第二層為行動層，由獨狼和小規模幽靈小組（small phantom cells）構成。他們行動低調，保持匿名，在第一層制定的策略指導下，發動地面攻擊，盡量不留任何蛛絲馬跡。兩層之間彼此隔絕，執法部門因此更加難以追蹤。
9·11事件成功後，為了發動更多行之有效的襲擊，2004年後期，聖戰理論家如阿爾蘇里(Abu Musab al-Suri)也開始推廣無領導的反抗模式。2009年，基地組織阿拉伯半島分支就採用了該模式。美國軍事基地胡德堡槍擊事件後，該模式成為基地的核心襲擊手段。現在，包括「伊斯蘭國」在內的聖戰組織，都已普遍接受無領導反抗模式。草根聖戰者已成西方世界最顯著的威脅。雖然專業恐怖組織仍為西方世界的最大威脅，但專業組織發動襲擊的可行性要小於草根襲擊。
美國歷史上最致命的25起大規模槍擊事件及死亡人數
對恐怖分子來說，要成為一個成功的獨狼，需要特別的功夫。除了要自我灌輸極端思想，還需要確保單獨行動每一步都能成功。但如果通過小組行動，結果就不一樣了。多人合作可以克服個人的局限性，可以互相鼓勵、互相動員，發揮各自所長，為團體目標服務。而且，幾個人還可以組成一個火力小組（fire team），共同執行如包括槍擊在類的簡單攻擊任務，甚至組成多個火力小組以打擊不同目標。
過去已經出現了恐怖小組，如波士頓爆炸案的察爾納耶夫兄弟（Tsarnaevbrothers)，查理周刊槍殺案中的寇瓦奇兄弟（Kouachi brothers)和其同謀阿米迪?庫利巴利(Amedy Coulibaly)。兩起案件都給所在城市帶來大規模傷害，構成重大安全挑戰。2015年11月，巴黎出現連環襲擊。一個城市在同一時間遭遇連環打擊，造成的破壞和恐慌會放大數倍。這種作業手法在西方世界尚屬首次，但早已出現在葉門、敘利亞、伊拉克和索馬利亞等交戰地區。
而現在，經過訓練的聖戰者正從戰場回到西方。政府有能力在獨狼或草根恐怖小組發動襲擊前挫敗行動，但不可避免的是，仍會有一些漏網之魚。執法部門和安全人員需要做好準備，尤其是如何應對複雜化的恐怖襲擊。執法部門的一貫作風是，在災難發生之後才有所反應。但現在情況不同，草根恐怖主義的威脅已經一再彰顯，安全部門再也無法找借口不行動起來。
需要注意的是，聖戰組織者們也已經意識到獨狼行動的局限，因此開始號召草根聖戰者通過小組或團伙的形式作業。2015年上半年，有人著書，指導在西方的穆斯林如何組建自己的團伙，並發展為聖戰運動。雖然書里的大多數建議較為業餘，但該作者顯然已認識到小組作業的優點。而他不是一個人。
在無領導抵抗模式中，潛在的草根恐怖分子多如牛毛，但比起單獨行動的獨狼，更應該引起警醒的是多人合作的草根聖戰小組。中國的草根恐怖主義也漸顯苗頭。新疆多次發生恐怖襲擊後進行的調查結果顯示，很多恐怖分子之前多為當地普通農民，在接觸激進思想後，才逐漸極端化。
值得注意的是，針對西方的草根恐怖主義活動多與極端宗教理念有關，而與日常的民事糾紛無關。這一點在中國則完全不同，在很多情況下，由於安全管理機制失靈，導致很多簡單的民事糾紛最後都演變成草根恐怖主義活動。這在中國某些地區尤為明顯。基於民族、宗教和地理方面的原因，中國某些地方與南亞和中亞的「恐怖主義天堂」有著獨特聯繫優勢。這些都給極端組織培養草根恐怖主義帶來可乘之機。在信息化和全球化時代，潛在草根恐怖分子更容易受職業恐怖主義影響，如何阻斷這一聯繫，已成中國及其餘各國的當務之急。
相關內容：【安全透視】應對地域上的草根恐怖主義
※緬甸或引發新一輪「聖戰」
※中印棄懟，外交和，鍵盤贏
※中國駐吉布地基地的點與面
TAG:克危克險安全 |