武松能舉起500斤，泰森一拳800公斤，武松和泰森比武誰能贏？

看標題，似乎是在關公戰秦瓊的問題，但也可以理解成：是個「實戰型選手」與「職業拳擊手」誰更厲害的問題。準確地說，也可以說是「古代功夫實戰型選手」與「現代西方職業拳擊手」誰更厲害的問題。

首先來看功夫實戰型選手武松的履歷。毫無疑問，武松是《水滸傳》中的一流高手。他力大無窮，醉打蔣門神前，武松問施恩，王堂前那個石墩大概有多重，而施恩回答說，大概有有四五百斤重。武松二話不說，搬起石墩往上拋，並徒手將石墩接住，而且臉不紅心不跳。由此可見，武松舉起這石墩應不費吹灰之力。更重要的是，武松此時剛經歷一段流放之旅，體力難免有所減弱，正常狀態下他的力量肯定更大。

武松在水滸中出手不多，但每次皆致人命。在飛雲浦上，武松面對四個殺手，專為殺他而來，可謂做好了一切準備，而武松當時剛經歷牢獄之災，又戴著枷鎖，在這種極端不利的情況下，他竟然把握戰機，以最短的時間將這四人幹掉。隨後，他又馬不停蹄找到蔣門神，輕而易舉將武功不俗的蔣門神幹掉，並順帶殺了張都監等人。可以說，武松的實戰經驗非常豐富，心狠、手快、出手准，比職業殺手還狠。

而職業拳擊手泰森，他曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍，被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期，他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手，一度是最具威脅性的拳擊手之一。泰森的肌肉非常發達，是當之無愧的力量型選手，據有關數據表明，泰森一拳的重量達到800公斤，而且可以一拳打死一頭公牛。

武松和泰森，這兩位選手都是業內的超一流高手，如果他們比武，到底誰能贏呢？

如果可以使用兵器，武松吊打泰森，這個應該沒有疑問。武松所學的技能，善於藉助外物，有兵器在手如虎添翼，而泰森拿了兵器，反而丟失原有的拳擊技能，如果兩人如此比武，泰森必敗。

如果不能使用兵器，但沒有比賽規則，武松作為一名實戰型選手，打敗泰森應該也沒有問題。泰森畢竟只是拳擊手，拳擊場上有許多規則和套路，他可以根據規則採取戰術，而真實的生死決鬥，無任何規則可言，完全依靠臨場應變，而武松在這方面經驗顯然遠勝泰森。更重要的是，泰森所學的技能主要用於比賽，競技性遠超過殺傷性，而武松多致人死命的技能，加上他各方面技能都能出色，泰森想不敗都很難。

兩人比武最有懸念的，當是在拳擊場上。如果武松和泰森打拳，誰更厲害呢？想必大多數人都很傾向於泰森勝。但，大伙兒可要想清楚再下判斷哦！

泰森的優勢在哪裡？其一，他力量驚人，前面說過，可以打死公牛；其二，他反應敏捷速度驚人，泰森出拳非常快；其三，他的職業拳擊生涯非常豐富。關於第三點，武松肯定不如泰森。至於第一點，力量驚人，泰森不過打死公牛，武松可以在醉酒的情況下（武松說自己越醉越牛逼，其實那是他饞酒找的借口）打死老虎，誰更牛逼？關於反應敏捷速度驚人這點，武松在飛雲浦帶著枷鎖幹掉四名職業殺手（都是高手），他的反應能力與速度如何，恐怕體型龐大的泰森難以望其項背吧。

綜上所述，即便在拳擊場上，泰森也未必能贏武松。第一，他很難打到武松（打到也沒關係，武松很抗打，一百殺威棒可以把人打死打殘，但在武松看來，不過如此）；第二，如果他被武松打到，後果很嚴重（武松的拳頭也相當厲害）。當然，武松畢竟只是小說中人物，泰森這樣強大的人真實存在，武松這樣強大的人，世界上有嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！