打虎英雄是武松，另一位好漢打虎更多，為何沒被頌揚呢？

假如書生問《水滸傳》里打虎英雄是誰，朋友們肯定異口同聲說武松。

武松，景陽岡上打虎美名揚，成為家喻戶曉，婦孺皆知的英雄。

很多朋友曾告誡書生，解讀《水滸傳》，可以罵、可以黑任何好漢，唯獨武松不能黑、不能罵，可見朋友們對武松的崇敬。

書生也遵照朋友們的告誡做了，其實心裡也不曾想黑武松、罵武松。其他好漢也是一樣，書生不是黑，也不是嘩眾取寵的罵，而是想從更加客觀的角度去解讀所有好漢。

《水滸傳》里老虎多，這是不爭的事實，就跟《西遊記》里的妖怪一樣，隨處可見。

因此，打虎的便不止武松一位。

一百單八將中，還有一位好漢，他也打過老虎，並且打的數量比武松還要多，出發點與武松一樣，不是想為民除害，而是被逼無奈。

誰呢？黑旋風李逵。

李逵孝順，見宋江、公孫勝等人接爹的接爹，看娘的看娘，他也想把受了一輩子苦的娘接到梁山泊享福。

可誰成想，回梁山泊的路上，路過沂嶺時，李逵去給娘找水喝，娘卻被老虎吃了。

李逵看到娘的血和小老虎正在舔娘的骨頭，大怒，繼而殺了一窩四虎。

原著道：「那大蟲望李逵勢猛一撲。那李逵不慌不忙，趁著那大蟲的勢力，手起一刀，正中那大蟲頷下。那大蟲不曾再展再撲，一者護那疼痛，二者傷著他那氣管。那大蟲退不勾五七步，只聽得響一聲如倒半壁山，登時間死在岩下。那李逵一時間殺了子母四虎，還又到虎窩邊，將著刀復看了一遍，只恐還有大蟲，已無有蹤跡。李逵也睏乏了，走向泗州大聖廟裡，睡到天明。」

好一個黑旋風，果然力大如牛，膽大似虎。

李逵殺四虎，也是立了功的，沂嶺自從有了這窩虎在上面，整三五個月沒人敢行，此處的獵戶跟景陽岡的獵戶一樣，沒白沒黑的伺機殺虎。

同是幫助當地百姓除去虎患，結局不同可以理解，武松當時沒被通緝，李逵此時被官府通緝。

可是，沒有得到後人的頌揚，這就奇怪了。

李逵打虎的功勞不比武松小，膽識也不比武松差，武藝也不一定比武松低，憑什麼武松被頌揚，李逵卻無人頌揚呢？

其實，答案很簡單，與名聲有關。

李逵與武松一樣，都是嘯聚山林的山賊，同時不被官府認可，但他們二人在其他方面的名聲卻相差甚遠。

《水滸傳》里的「武十回」是全書最精彩的部分之一。

《水滸傳》里的武松並沒有做惡事，真正做到了劫富濟貧、路見不平拔刀相助等。

他殺人如麻不假，但殺的都是該死之人；他脾氣暴躁不假，但也只是對那些惡人；他嘯聚山林不假，但不曾害過無辜百姓等等。

這樣的武松，除去美名還是美名。

李逵，則不同。

李逵也是嫉惡如仇的，也是看不慣強者欺負弱者的，也是殺人如麻的。

可他的殺人如麻，卻成為了嗜殺。

祝家莊之戰，滅扈家老小；斧劈羅真人，雖然是為了儘早讓公孫勝跟他回去打高唐州，但也是惡事一件；為賺朱仝，殘忍的殺死小衙內；狄家捉鬼，殺了王小二和狄小姐等等。

這些事，讓李逵的形象崩塌。

武松有美名，無惡名，即便有，惡名也超不過美名。

李逵也是有美名的，但他作惡太多，惡名超過了美名。

因此，武松被頌揚，李逵被臭罵。

武松和李逵的對比，告訴了我們一件事，一個人的形象不是一件事、兩件事能決定的，而是很多件事積攢到一起，才有了好或壞的形象。

同時，也告訴了我們，看待他人，不能只看一件事，要綜合他的所有事之後，去客觀公正的評價。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！