小戲骨版《紅樓夢》開播，黛玉寶釵神似87版，寶玉略顯尷尬
期待了很久的小戲骨版《紅樓夢》，終於在10月1日國慶節當晚首播，迫不及待地一口氣看完，從晚上九點到凌晨一點半，前後一共9集，平均一集30分鐘，一共四個半小時左右。
第一次看小戲骨的作品，源於《白蛇傳》，初看就被小演員們精湛的表演所嘆服，後來小戲骨團隊又陸陸續續拍了不少作品，我一直都有關注，所有的主角、配角全部都是十歲左右的孩子，單就演技而言，這群孩子完全可以與娛樂圈的任何一位成人演員飆戲。
這不是溢美之辭，看看小演員們演過的戲就知道，每一個角色他們無不用心去演，唱跳俱佳者有之，伶牙俐齒者有之，表演精湛者有之，外形姣好者有之。他們天真無邪，單純善良，情感真摯，三秒之內能悲傷流淚，令人跟著心痛；三秒只能能破涕為笑，令人心生憐愛。
因此，在微博上看到他們要拍紅樓夢時，我心裡一開始是雀躍的，也許小戲骨版的紅樓夢，將又一次掀起讀紅樓看紅樓的熱潮，這是我所期待出現的。
我們都知道87版《紅樓夢》早已是無法超越的經典，所以這一次小戲骨《紅樓夢》比較討巧的一個地方，就是向87版致敬，從演員到音樂，從服裝到表演，可以說，都完全是按照87版拍攝，尤其黛玉和寶釵，簡直跟87版一模一樣，所以網友們看後大呼「神還原」。
但也有不少網友有不同的聲音，有網友覺得，拍的好是好，但《紅樓夢》是曹雪芹批閱十載增刪五次寫成的血淚之書，是人生所有生活經驗的沉重總結，是一出厚重的悲劇，比不得其他的文學作品，這麼一部厚重的作品，讓一群十歲左右的孩子來演繹，顯得太殘忍了些。
對此，我深有同感。
雖說紅樓夢裡的寶黛釵等人初見時，也都是十歲左右的年齡，與小戲骨們的年齡相似，從年齡上說，小戲骨版紅樓夢可以說是最接近原著的一版，這群孩子里最小的只有7歲，最大的也不過13歲，但看到這群孩子不停地因為生離死別而痛哭流涕時，我還是於心不忍。
對於十歲左右的孩子來說，正是天真爛漫，無憂無慮的年齡，但這群孩子卻過早地體會了紅樓夢的大悲大慟，體會到了事情冷暖，人情涼薄，人心算計，雖然節目組的初衷是為向更多青少年推廣紅樓夢，但用一群孩子演繹這麼一出悲劇，我還是覺得太過殘忍悲切了，這不是一個十來歲的孩子能承受的了分量，也不是小戲骨拍過的其他任何劇集所能比擬的。
因為摯愛紅樓，看任何有關的影視作品，難免帶著挑剔的眼光，小戲骨版《紅樓夢》只有短短9集，自然砍掉了太多精彩內容，比如寶釵撲蝶，湘雲醉卧等原著里最美的情節，這裡都是一個鏡頭帶過，轉的有些突兀生硬。另外，可能因為是拍給青少年看的，自然過濾到了有關男女之情的情節，比如寶玉寶釵成婚，紅樓大結局中就沒有出現。
因為對原著太熟悉，所以熬夜看小戲骨版紅樓夢時，我有些跳戲，無法沉浸其中，時時會覺得這個地方錯了，情節完全是亂搭。有的本末倒置，比如湘雲醉卧在寶玉挨打之前發生；有的台詞不夠講究，比如平兒不說「大太太來了」而是直呼「邢夫人來了」……
誠然，我知道這是編劇所為，因為集數限制，因為不得不砍掉太多「少兒不宜」的內容，所以，9集紅樓夢是看不出多少真正的紅樓真意的，要看的不過是小戲骨們用心的表演，用心的笑或盡情的哭。
對於選角，我給小戲骨劇組打98分，幾乎所有的小演員，經過訓練，都非常精準恰如其分地扮演了他們各自的角色，這是值得肯定的，比如黛玉，比如寶釵，比如賈母，比如王熙鳳，比如劉姥姥，都跟87版如出一轍，就連87版沒有出現的人物，劉姥姥的女婿狗兒，也演的非常棒，但有2分我給扣了，這是有原因的。
2分是因為寶玉的選角，我先聲明：我不針對小演員們，他們都還小，不解人事，所有的角色都是劇組定的，我針對的是選角這件事，不是小演員個人。寶玉這個角色是原著里的核心人物，當年87版紅樓劇組就曾為寶玉一角犯愁，還曾發文全國尋找寶玉，可見選角之難之嚴格。
小戲骨版的寶玉，形象非常好，但整體上與87版及原著仍舊差了不少，表演上顯得太呆板，太嚴肅，不夠靈動，不夠活潑，少了些氣質，且跟其他小演員搭戲，明顯有些生疏，不夠自然。當然，這不是小演員的錯，是劇組沒有更好地引導，沒有讓小演員找到寶玉的那種感覺。
當年87版賈寶玉的扮演者歐陽奮強也遇到過類似的問題，就是不夠靈動，有些生澀和拘謹，後來導演王扶林就給了他一個特權，可以捉弄劇組的任何一個人，讓他到處惡作劇，為的就是培養他這種「無故尋愁覓恨，有時似傻如狂」的混世魔王的性格。
此外，單就表演而論，這群小演員似乎都犯了一個相同的錯誤，那就是「背台詞」，小演員彼此之間的對話交流，總是不夠流暢自然，我有一種小時候被老師提問背書的感覺，他們更多的不是在演繹，而是在念台詞，在背劇本，且各背各的，表演偶爾顯得有些吃力，有些上氣不接下氣，跟不上節奏。還有不少地方搶戲，畢竟是孩子，沉不住氣，總想著要趕緊完成自己的「作業」，小戲骨之間的搭戲有些「自說自話」的感覺。
這部劇的核心人物其實不是寶黛釵，而是劉姥姥，所以說是《紅樓夢之劉姥姥進大觀園》，說的是劉姥姥先後三進進榮國府，見證賈府由盛轉衰的故事。扮演劉姥姥的小演員，明顯是全部模仿了87版沙玉華奶奶扮演的劉姥姥，雖然是模仿，但從其表演來看，是小演員中演技最好的一個，應該是體會和摸索到了劉姥姥這個人物的性格精髓。
9集的紅樓夢，劇情略顯單薄，除了劉姥姥二進榮國府有些鋪陳，其餘基本都是一個鏡頭帶過，尤其王熙鳳病倒，轉的太突兀，且最令我無法接受的是，劇組把所有的人物結局全部安排到了最後一集上，黛玉死亡，迎春探春出嫁，惜春出家，賈府被抄，王熙鳳死亡，巧姐被賣，妙玉被擄……這一集太重了，三十分鐘的時長，這些原著里最重要的情節，只能是一個鏡頭交代了。
我想，如果不是熟讀紅樓，讓青少年們看到這樣的結局，應該都是一臉懵懂不解的表情，除非是大人孩子一起看，孩子有不解的地方，需要大人事後「補課」，這還得大人正好是紅迷，這就與劇組的初衷產生了矛盾，本是為推廣紅樓夢，但最後可能會有很多小朋友因為看不懂結局而茫然。
當年，王扶林要拍《紅樓夢》其實是頂著很大的壓力的，甚至有專家揚言「一個標點符號都不能動」。因為紅樓夢不是別的名著，編劇怎麼改都不會有太大影響，為了劇情需要，觀眾都能理解，但紅樓夢有紅學一派，是許多紅學家研究一生仍舊魂牽夢縈的心頭之好，是許多紅迷一生最鍾愛的文學作品，它太經典，經典到每個角色的一言一行，一顰一笑都不能擅自改動，處理不好，就會被罵的萬劫不復，後來的10版《紅樓夢》成為眾矢之的就是很好的例證。
由此可知，要拍《紅樓夢》有多難，所以如果不是向87版紅樓夢致敬，如果不是有87版這座高山在那裡鎮著，我想小戲骨劇組是沒有如此大的勇氣和把握來拍《紅樓夢》的。
讓一群十來歲的孩子拍「世事洞明皆學問，人情練達即文章」的《紅樓夢》，顯然是很大的挑戰，這是只有經歷大起大落大喜大悲大徹大悟才能真正讀懂的文學作品，要把它的厚重感，悲劇性拍出來，而且讓一群十來歲的孩子演繹出來，顯然是對小演員提了一個比登天還難的要求。
所以，它定位於劉姥姥進大觀園這個主題，正是避重就輕，刪繁就簡，只選取了紅樓夢裡最為歡快的一個場面作為切入點，選取最好表現的情節畫面進行展現，把這些天真爛漫的小演員放到設計好的框架里，就已經非常不容易了。如果真要按照原著去拍，我想沒有一個小演員能夠勝任這麼龐大這麼複雜的戲份吧？畢竟大人的世界，小孩子是無法真正窺破的。
他們只能按照劇組的要求，按照劇本寫好的台詞，在該笑的地方笑，該哭的地方使勁想難過的事哭，這就非常不容易了，他們究竟對紅樓真意了解多少？也許這就不是小戲骨該考慮的事情了。
註：以上是我一口氣看完小戲骨版《紅樓夢》的真實感受，我並沒有要苛責某個小演員，更沒有要懟小戲骨劇組的意思，我只是說出了我最真實的想法，就像網友說的，小戲骨拍的其他劇都好看，但是紅樓夢太複雜了，不適合小戲骨。我也這麼覺得。
作者：夕四少，為你講述不一樣的紅樓故事。
TAG:讀行記 |