殲20戰鬥力不如殲31，戳穿印度專家真實的陰謀，實在陰險

印度專家認為，殲20具有俄國米格1.44的影子，可能沒有達到真正的西方標準五代機水平，殲31反而與F35非常相似明顯具有美國技術影子，並且中國在國際航展上只推銷殲-31，從來不推銷殲20，印度人認為這是不是以免殲20的問題暴露出來。

這樣的結論真是令人啼笑皆非啊，很明顯他們這個說法是漏洞百出。這個所謂的專家其實並非真正的要得出這種的愚蠢結論，其主要目的還是為了給中國軍工抹黑，亂加帽子。結論中我們的兩款五代機都被加上了別人的影子，無非是想說中國在仿製別人的戰機，複製別人的技術。

關於殲20和米格1.44的那點事情都不知道出現多少次了，讓人都沒有了想繼續爭論下去的心情了。用環球時報網站的話回復，有關所謂殲-20抄襲米格1.44設計的謠言由來已久，對此中方和俄方米格設計局都曾給予否認，但是謠言屢禁不止，每隔一段時間都要死灰復燃。

殲-20的鴨翼設計比米格1.44有著質的不同，同樣是全動鴨式布局，殲-20的氣動設計遠遠領先於米格1.44，後者的飛控和氣動設計現在早已落後。如果套用這種用簡單的鴨翼設計概念來給殲-20「找爹」的理論，那歐洲的颱風和陣風戰鬥機也配有鴨翼，難道能說這兩款戰機也是抄襲了米格1.44？

關於殲31；第一，殲-31是針對國際市場需求研發的多用途戰鬥機；第二，殲31具有自主知識產權；第三，殲-31將與中國隱形戰鬥機殲-20形成高低搭配。

說我們殲31仿製F35的言論也已經有很多了，這也不是印度所謂專家的第一次傳出來的，恐怕也不可能會是最後一次。

殲31的抄襲論，軍事專家尹卓2014年在接受央視採訪時表示，隱形戰機外形設計有共同的規律，以此作為抄襲的證據太無知。殲-31換裝國產新型發動機後，可超音速巡航，機動能力、航程等性能將超過F-35C。軍事專家杜文龍則指出，殲-31的雷達系統、發動機和武器系統與F-35全都不一樣，是否抄襲不言自明。但如果僅看外形，可以說，各國隱形飛機的模樣都差不多。

國內有評論同時在一些細節上指出，從飛翔尺度和機型區分上看，殲31餘F35比較顯得更纖薄；作戰功能上，F35側重強化對地攻擊性能，殲31在規划上偏重於空戰，它沒有無窮的彈艙和內部油箱，具有較好的超音速機動功能，其空戰才能優於F35。

中國武器裝備的抄襲論層出不窮，一時半會想要讓國外的那些人止住是很難的，目前我國有許多領域已經領先於世界甚至大幅領先世界的，未來這種的現象會更多，時間和事實會讓告訴外界，別人抄襲我們武器的例子會越來越多。

最後再來一句，中國從來不推銷殲20就比殲31差，這個言論還真是夠奇葩的，恐怕會因為這個引來不少的罵聲了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！