2000年扣籃大賽為何至今難以超越？

卡特那年任何一個扣籃放到今天都不是很難完成的，但首先他算是這些動作的開山鼻祖，其次後來的扣將里沒有一個能像他扣得如此華麗和霸氣。他的扣籃幾乎沒有任何瑕疵，這就是為什麼他被公認為史上第一扣將。

那一屆弗朗西斯和麥迪也非常強，兩人每人都貢獻了一個可以入選史上十佳灌籃大賽扣籃的動作。麥迪輸得很可惜，因為根據當年的規則，他在兩次失誤後就不能再扣了，如果放到今天，2分鐘時間，足夠完成一個動作。 重新看這些年的扣籃大賽，理查德森被嚴重低估了。2000年起，除了麥基這種極其標新立異的扣籃之外，理查德森的動作難度係數是最高的。戰勝梅森那年最後一個動作是一個反手胯下，這個實在碉堡了。另外一屆的更是有打板空接+反身雙手風車/胯下的動作，一個比一個難。和理查德森的胯下相比，科比那種直接胯下換手顯得太簡單了。當然科比那年也比較遙遠了。 現在為了創意，為了難度，實際上很多球員的動作放在過去都是不敢想像的。理查德森的一些動作喬丹當年想不到，也做不到。

2000年以後個人比較喜歡的扣將： 瀟洒飄逸型（視覺效果好）：卡特、麥迪、戴斯蒙德·梅森、傑拉德·格林 高難度型：理查德森、麥基、伊戈達拉（開創了打後板空接的先河，當年輸得奇冤） 比較不喜歡羅賓遜、霍華德、格里芬的灌籃。羅賓遜彈跳驚人，但他參加的次數實在是太多了。霍華德，我不知道他贏在哪兒了，贏在搞笑？還是贏在噱頭？你說那個披著超人戰袍然後做出超級簡單的扣籃有什麼亮點？不理解。對格里芬沒有太多不喜歡的感覺，但覺得諸如格里芬、約什等人扣籃時缺乏美感，因為他們的體型不好看。 當然也有很多人喜歡暴力美學，喜歡看天上的胖子或者肌肉疙瘩們飛來飛去。我也只代表我個人觀點，扣籃是一種力與美的結合，應該是一種籃球的藝術。梅森的扣籃動作不難，但非常飄逸，這就足夠了。就像為什麼我們都叫喬丹「飛人」一樣，比他跳得高得多的內特，我們從不管他叫飛人。

所以綜合球員，對手，技術難度，影像力各方面，2000年扣籃大賽稱得上是近20年最精彩的一場！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！