頭條上如何分辨哪些是育兒乾貨 哪些是嘩眾取寵 別被這類標題所騙
隨著二胎政策的放開，孩子在一個家庭中所佔的重要性逐漸凸顯出來，再加上現代的爸媽都講究新式新法培養孩子，更使得育兒方面的書籍、刊物、專欄等大受歡迎，而各路不知真偽、均標榜自己為「權威育兒專家」的創作者，更是每天不遺餘力地發揮自己的想像力、創作力，寫出各種讓人眼花繚亂的文章。
經常在網路上瀏覽育兒文章的爸媽應該很有感受，同一個問題經由不同的作者，即所謂不同的育兒專家說出來，觀點可能大相徑庭。舉個例子，小編我前天剛看了個文章，說寶寶滿三個月後，家長可以通過「把尿」幫助其建立自主排尿功能，以免長大後總尿床。
就在我看完後表示深信不疑，立馬決定給寶寶把尿時，結果今天又看了一篇文章。上面赫然寫著：1歲以下的孩子不要把尿，否則會使寶寶的尿道括約肌、肛門括約肌受損。尼瑪，嚇得我又趕緊停了給寶寶把尿的計劃。
然而，網路眾專家看法紛紛，這讓育兒醫學知識知之甚少的爸媽到底聽誰的呢？尤其是頭條的育兒文章，經常是這個媒體今天以這個觀點說完，隔天另一個媒體又以一種完全相反的觀點在說。再者就是創作者們腦洞大開，死拉活拽各種問題賺關注度，比如今天早上，小編就看了篇文章《如何從寶寶的睡姿，判斷聰不聰明》，進去掃了眼，發現閱讀量居然上千。
在此小編實在是忍不住爆粗口，尼瑪，寶寶的睡姿跟聰不聰明有啥關係？偏偏還說的有板有眼，比真的還真，還有那麼多人看、相信。立馬感覺這世界太不美好了。
練就火眼金睛，拒絕標題黨的殘害
如果寶爸寶媽想要在網路海量的育兒信息中，找出哪些是正確的乾貨，哪些只是作者為博眼球、自編自導的一出鬧文，最好先聯繫實際想一下，比如「寶寶睡姿」這篇文章，腳丫子想想都能知道八竿子打不著的事，或者問問家裡的老人或者經驗豐富的月嫂等。
換句話說，不只是網路，任何書籍、刊物也好，裡面講述的知識只是梗概，爸媽一定不要照本宣科。每個寶寶在生活中的習慣都不盡然相同，要學會具體問題具體分析、具體對待。比如別家寶寶4個月就開始吃輔食，如果你家寶寶不願意接受輔食，就應該推遲添加輔食的時間，這個過程不能強求孩子。
遠離標題黨，自己的娃娃自己做主，多學習知識沒錯，但學習了錯誤的知識還用到娃娃的身上，就一定是你的錯了。所以，頭條關心育兒頻道的爸媽，切記謹慎啊。
