讓你怒刪 App 的理由，難道就是這三點？
A 君導讀：用戶會因為什麼原因卸載一個 App 或放棄打開一個網站？不夠吸引人的設計還是頻率過多的廣告。除了這兩個因素以外，用戶接受不了的還有什麼？
AppSo （微信公眾號 AppSo）今天分享的這篇文章，向你介紹 3 個最不受用戶歡迎的用戶界面設計技巧。
1. 彈出窗口
你是不是有過這種體驗？當你打開一個新的網頁，正在瀏覽頁面內容時，突然彈出一個非常礙眼的窗口：讓你直接聯繫客服了解更多信息、讓你註冊獲取優惠信息等等。
大多情況下，你的第一反應要麼是直接關閉這個窗口，要麼是直接關閉整個標籤頁。
為什麼這麼多網站都採用了這個設計技巧呢？原因顯而易見。
但是，這個技巧會給用戶帶來巨大的負面影響：用戶不得不放棄他正在做的事（對用戶重要的事），而聚焦到其他事物上（對網站方重要的事）。
那到底該怎樣做才能迎合用戶胃口呢？建議在彈出窗口索取信息之前，給點時間讓用戶完成其手頭上的事（比如閱讀網頁內容、熟悉頁面信息等等）。提供機會給用戶，讓其自主選擇是否只想完成想要做的事，而不是強迫其做其它的事。
2. 無限下拉
無限下拉：可以讓用戶看不到頁面「終點線」，從而滑動瀏覽大量的信息。這個技巧，可以讓用戶在不停地滑動頁面時，刷新出源源不斷的內容，從而增加用戶在頁面上停留的時長。
這樣確實能使用戶瀏覽更多的內容，但對不同網站或 App 來講，這個策略並不是永遠奏效的。
圖片來源：Geo Law
這個技巧是主要優勢，但同時也是主要弊端：當用戶停留在頁面信息流某處時，他們無法標註當前位置，如果瀏覽信息到最後要想再回到原來的位置可沒那麼簡單了。
此外，如果關掉標籤頁，所有「痕迹」都沒了。要想再回到原來的位置，只有不停地下拉滑動，直到肉眼發現想要搜尋的信息。
「無限下拉」的弊端，除了給用戶帶來不少困擾外，還嚴重影響了用戶的整體體驗。
2012 年，Etsy （美國銷售手工工藝品的網路電商平台）專門植入了「無限下拉」刷新的界面，但後來發現新界面並沒有分頁頁面的效果好。
雖然銷售量變化不大，但用戶參與度著實降低了很多（用戶搜索頻率和次數減少了）。
Dmitry Fadeyev（UsabilityPost 創始人），他在一篇關於無限下拉的文章中指出:
用戶希望可以回到之前瀏覽過的搜索結果列表，以及能把看到的產品和其他站點的進行對比。無限下拉，不僅做不到這一點，還讓用戶回頭搜尋相關信息變得更加困難。用戶只有從頭到尾，再次無限下拉界面，耐心地等待刷新。從這個角度來看，無限下拉並無優勢可言。
在設計中要不要加入無限下拉？設計師在行動之前，應該好好地權衡其利弊。如何取捨，應該取決於頁面內容，以及內容呈現的方式。
大體來說，無限下拉在 Twitter 或 Instagram 這類應用中比較好用，因為用戶沒有特意搜尋某類信息的意圖，這些源源不斷的信息流剛好可以用來打發時間。
3. 推送通知
你注意到每天手機上收到的各類 App 的推送通知有多少條？你真正關心的推送通知又有多少？
這些日常生活中不停「轟炸」用戶的推送通知，無法讓用戶專註於各項活動，也是挺讓人煩惱的。
根據某項調查發現，71% 的調查對象都認為，「煩人的推送通知」是其卸載 App 的罪魁禍首。
大清早的「推送問候」
用戶在使用 App 時，他們並不會介意收到推送通知，但前提是這些通知本身有「打岔價值」。所謂「打岔價值」，即這些通知是有用的、有吸引力的。因此，不妨在推送通知中加入個性化內容，啟發用戶靈感，愉悅用戶身心。
可以推送通知，就是一種特權。既然用戶信任你，允許你直接推送消息給他們，你絕不能濫用這份權利。
結束語
推送通知的設計，要兼顧有用性、關聯性和時效性。它可以被用作與用戶直接交流、強有力的工具，可以在第一時間向用戶推送精準的信息。當然，別忘了有序地推送，這樣能提高用戶參與度。
讀完之後意猶未盡，可查看：系列文章 1. 被 App 小紅點淹沒的你，發現自己被套路了嗎？| 靈感早讀
作者：Nick Babich，軟體工程師，關注 UI 和 UX
譯者：Jorri
本文譯自： Top 3 UI Techniques That Users Hate Most，已獲原作者授權翻譯
原文地址：http://t.cn/RWXWKcY
TAG:愛范兒 |