當三國第一猛將遇上西楚第一霸王，凱旋而歸的到底是誰？

自古以來，華夏土地，江山代有才人出，各領風騷數百年，項羽和呂布就是其中典範。

他們一個是長鋒所指，四方臣服，捭闔天下，無人可擋的西楚霸王；一個是博得勇名宇內冠，千軍萬馬一將在，探囊取物有何難？良駒赤兔添虎翼，方天畫戟喪敵膽的三國第一猛將。

無論是項羽，還是呂布，都是一等一的英雄，威武猛將，征戰沙場所向披靡，除此之外，這兩位英雄也都各有一段流傳千古的纏綿痴愛，烏江河畔虞姬空餘恨，白門樓里貂蟬垂淚。

可惜英雄不在一個時期，不能惺惺相惜，不能棋逢對手，只能留給後人無限想像，當項羽和呂布兩軍對壘，誰能凱旋而歸？

如果說，單打獨鬥，呂布更勝項羽。

世人皆知項羽力拔山兮氣蓋世，但是呂布也是隨手就能舉起大缸的人，力氣並不能增加兩個人的對戰勝率。根據史實記載，呂布從小是個武痴，而且最愛的是單挑，與劉關張大戰幾百回合都毫無壓力，另外從呂布誅殺董卓來看，更加佐證了呂布更適合身先士卒，臨陣單挑；而項羽呢？眾所周知，他出生落沒貴族，伯父首先教他讀書，他不喜歡文縐縐的那套，就喜歡學行軍打仗，也就是兵法之類的，關於項羽的武功，雖說師承名家，但學的更多是拳法之流，實力沒有呂布強。

當然，除了自身原因以外，時代背景也不可忽略。三國時期的對戰，多的是將軍先單挑，強者對強者；而項羽那個時候，不興這一套，兩隊人馬衝上去就是廝殺。時代不同，要求不同，呂布和項羽兩個人主攻的方向也就不同了。

但是，行軍打仗和單打獨鬥又是兩碼事，在這一點上，項羽強於呂布。

首先，項羽是學習過兵法一類的人，並且當時還有專門的老師一對一輔導，呂布就沒有這樣的優待，在謀局布兵上，和項羽有一定的差距；然後，呂布先天不足，後天也沒能補，他三次易主，加上誅殺董卓，讓他袁術和張邈都心有餘悸，他沒有機會兵權在手，能夠調遣的兵力有限，缺乏機會實踐；反觀項羽，號令三軍，長年征戰下來，經驗豐富。

最重要的是，項羽比呂布懂得激勵軍心。他激烈的方式簡單粗暴卻有效——置之死地而後生，用一個成語來形容——破釜沉舟。

巨鹿之戰，項羽率兵和秦軍主力軍隊對戰，此役非同尋常，勝，則起義大功告成指日可待，敗，則天下百姓將重回水深火熱之中。

在這種情況下，如果按照呂布的性格，一定是一人一騎，單槍匹馬戰萬人，雖然頗具雄風，但很有可能寡不敵眾；而項羽，他很清楚，打仗不是一個人的事，是一個軍隊的事，在那一刻，他心裡無比清楚，一個軍隊能否百戰不殆，最關鍵的是——士氣。只有士氣大振，才能三千越甲可吞吳。

所以，《史記》中記載——項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。鍋砸了，退路沒了，唯一能做的，就是往前沖，勇敢無畏，如果註定要犧牲，也要在死之前，為夢想和信念奮鬥到最後一刻！再後來，巨鹿之戰勝了，項羽名垂青史，破釜沉舟也成為了千古戰事絕唱。

除了用激進策略之外，項羽的懷柔政策也實施的十分到位，行軍打仗他一馬當先，軍營生活，他和士兵們同吃同住，體恤大家，加上，他出身高貴，本來就有一定的群眾基礎，如此一來，就更得軍心了，而這些，呂布是比不了的。

套用一句俗話，狹路相逢，勇者勝；勇者相逢，智者勝來形容如果呂布和項羽兵戎相見，那就是，單打獨鬥，呂布勝；兩軍對壘，項羽勝。

呂布和項羽兩個人，各有各的優點，也各有各的缺點，雖然我們能夠推測兩個人對戰時候的種種可能性及其結果，但是我們無法去判斷出他們誰更厲害。

千載悠悠，多少朝代更替，多少帝王的名字被淹沒在時間的洪流里，但是項羽和呂布卻始終被人們記住。真實的他們並不完美，但是不完美的他們，卻始終在堅持自己的信仰，為了也許並不一定會實現的夢想拋頭顱灑熱血，他們的勇敢和激情，讓歷史為他們寫下了不可磨滅的一筆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！