當前位置:
首頁 > 軍情 > 航母為什麼不採取垂直起降的戰鬥機?

航母為什麼不採取垂直起降的戰鬥機?

現代航母(固定翼)艦載機的起飛方式有三種:滑躍式起飛、彈射起飛、短距/垂直起飛。滑躍起飛與飛機在機場起飛是一樣的,只是航母的起飛跑道要短一些而且跑道末端翹起一定的度數。(現在大多數國家的航母多是採用這種方式)。彈射起飛是利用蒸汽彈射器使飛機在短時間內達到很高的速度,彈射起飛可以節約場地,但蒸汽彈射器需要大量淡水而且對飛機的強度要求較高,(目前只有美國和法國的航母是彈射起飛的)。除此之外還有一種方式既垂直起飛,

在曾經的一段間,這種方式是香餑餑,英國和蘇聯及一些國家的航母均都採用這種起飛方式,但自冷戰結束至今,垂直起飛方式逐漸被邊緣化,這究竟是為什麼呢?垂直起飛,故名思義,利用垂直起降技術起降的戰鬥機。垂直起降戰機不需要滑跑就可以起飛和著陸,對跑道條件要求低,能在前沿和攻擊艦上跟隨地面部隊部署和攻擊,對前方支援回應速度快,使用非常靈活。典型代表有英國「鷂式」

當然,英國「鷂式」戰鬥機也可以借用跑道起飛,最短距離435m。垂直起降技術是從50年代末期開始發展的一項航空技術。它的優點是:一,隨時可以和地面部隊機動轉移,可以在狹小的地方起降,也可以在破損的機場起飛,必要時可以在公路,建築屋頂起降,在地面容易偽裝,不容易發現,所以戰場生存率大大提高[1]。二,由於可以垂直起降,所以在寸地為金的航母可以增大載機數量。三,因為獨特,介於普通戰鬥機和直升機之間`可以在空中做快速巡航,空中懸停,倒飛原地轉彎等其他飛機做不到的高難度動作,必要時可以通過懸停躲避導彈[1]。四,起飛時省去了跑道的準備,作戰反應速度大大提高。垂直起降固然優點很多,但缺點也不老少:一,太費油,在垂直起飛的時候要耗掉總油料的3分之一,所以不具備遠航能力[1]。二,載彈量太小,鷂式戰機載彈量只有2271千克而同期美國的F-14有6577千克,對比一目了然在載彈量增加的時候,不能垂直起降了,必須要一段跑道`這樣還不如發展常規戰機[1]。三,操做太難,飛行員不好訓練,英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了,所以費勁,費財。四,發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高,一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果[1]。五,維護頻繁,需要的地勤維護時間普遍長於其他戰機。那麼,垂直起降會消失嗎?我認為是不會的,隨著美國F35B的服役和量產,一些國家又開始打起垂直起降航母的注意了,比如,讓我們又愛又恨的鄰國日本,所謂的直升機驅護衛艦,搖身一變,就會變成航母了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 冷鋒瞭望塔 的精彩文章:

一枚對地導彈能擊沉一艘航母嗎?
戰鬥機被導彈鎖定後,為什麼要垂直向上飛行?
S-400防空導彈為什麼在很多國家賣得很火?
新世紀最慘烈的核潛艇事故回顧,核武時代的代價是否太大?
核潛艇威力巨大,但是這一事故的發生阻礙了它的發展!

TAG:冷鋒瞭望塔 |