關羽到底有沒有後人？史書中的矛盾其實很好判定！

要說三國中哪位名將的結局最悲慘，我相信關羽肯定是排在前面幾位的，不僅自己慘死，身首異處，而且連後代都被殺光了。對前者大家應該是基本沒什麼懷疑的，不過對於後者，可能很多人都覺得不可思議了。

歷史上自稱或者被人稱為關羽後手的不少，被人說熟知的就有關勝，雖然水滸傳也是一部小說，但天罡36星基本都是有原型的，當時關羽的名聲很大，肯定不會杜撰一個他莫須有的後代來帶來爭論。其實更嚴謹的史書《新唐書》裡面就寫了唐朝的宰相關播就是關羽的後代，這個就比較有權威性了。

那麼為什麼會有關羽後人被龐會全部殺死的記載呢？首先我們要知道，這個記載是誰寫呢，那就是裴松之，而不是陳壽，裴松之是南朝人，在宋武帝劉義隆讓他補註《三國志》的時候，已經距離蜀漢滅亡，龐會盡屠關氏這件事已經過去了170多年了，這時候裴松之來補錄，無疑是一件比較困難的事，所以他自己也知道不可能全部真實，自訴了一句話：最後是註記紛錯,每多舛互。

什麼意思呢，就是自己都不敢保證所有的記錄是準確的，肯定有很多錯誤，那麼關羽被滅門是不是錯誤呢？看看陳壽的記載就知道了，在蜀漢滅亡的時候，陳壽正好在成都，當時的事件他都比較清楚，而關羽作為蜀漢的頂樑柱，名聲很大，他的後代也比較受關注，要是出現了龐會滅關羽門的事情，他不可能不記載，關彝是關氏家族的代言人，肯定會被第一個滅掉。

但陳壽的三國志根本沒提這件事，寫到關彝的時候也只是說以興庶子彝續封一句話帶過。再回過頭來看看裴松之引用的龐會盡屠關氏出自哪裡？蜀記！這是一本王隱的書，他的書中多是尊曹貶劉，很多人都置疑了其中的不實之處，那他為什麼要寫這個呢？很簡單，就是證明魏晉是天命所歸，反抗的都沒有好下場，關羽被滅族就是榜樣！

你們現在知道是怎麼回事了吧？關羽無形中又被黑了一次，這次黑得連後代都全沒了，真是尷尬啊。

歡迎大家關注和分享，每天談談三國那些真實的英雄和故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！