國慶檔電影四大疑點，我看不懂

最新 10-03

奇愛葛格按：

雙節長假可算是來了，不論是和家人朋友踏上旅途，還是窩在家裡刷手機不洗頭，都是逃離忙碌生活的消遣辦法。

因為大家都在play time，或者蒙頭大睡，因為「文慧園路三號」暫時改為每晚為大家推送。

今年的國慶檔，競爭可以用慘烈來形容，各種類型也非常豐富。從開心麻花大賺特賺的《羞羞的鐵拳》、成龍大哥雄風不老的《英倫對決》、李晨初執導筒的《空天獵》到大鵬情懷滿滿的《縫紉機樂隊》、王晶自我證明的《追龍》——可以說，今年國慶檔都各有各的特色，但票房體現卻有些詭異。

我們來看看10月1日的大盤表現，總體還是非常喜人，但是細看數據，有些地方我還是有點懵X的。

先看喜劇。葛格早就分析，按照中國觀眾的欣賞口味，喜劇一般都是最賣座的，國慶檔票房冠軍應該在《羞羞的鐵拳》和《縫紉機樂隊》中誕生。

但是萬萬想不到，同為喜劇，同為東北味喜劇，同樣都有10億＋票房的前作打底，《鐵拳》和《縫紉機》的排片量實在是天淵之別！

《鐵拳》幾近30%的排片量，並不令人驚訝；但《縫紉機》7.7%的排片量，就真的有點看不懂了——難道剛過了一年，排片經理就放棄了大鵬？

而且客觀來說，《鐵拳》比起《夏洛》，笑果還是有所減弱的，尤其在影片的後半段；但《縫紉機》比起《煎餅俠》，完整度要好上不少，應該說有明顯進步的，32.3%的上座率也算很高了——可為啥，就是排片上不去？

是發行的問題，還是影院的問題，我看不懂。

第二個詭異的：口碑最好的《英倫對決》，上座率最低！

如果讓我給國慶檔所有的片子排座次，大哥的《英倫對決》，我覺得拍的最好，國際范兒，娛樂性，文化深度，都有的一談。

在「影向標」打分里，影評人對此片，也是普遍給予肯定。

但不知道是不是影片的政治歷史背景，比較複雜——這裡的複雜，也只是相對其它影片而言——因此，接受起來，難度可能就比較大。

21.7%的排片量，貢獻18.6％的票房，這個成績只能差強人意。

第三個詭異的：拍攝難度最大的《空天獵》，評分最低！

《空天獵》，我本來期待值倒數第一，但是看了之後，與影片的稚嫩不足之外，還是看到了頗為驚喜的處理。

這隻要是因為空軍題材，與我們的市場過去實在相隔太遠——既沒有創作經驗，也沒有接受經驗，更沒有成功典範——李晨選擇這個題材，本來就是大冒險，而處理的結果，就是影片在融合商業類型表達和主流意識形態的努力，是自洽而合理的。

除了《空天獵》這種拍法，我也不知道咱們的空戰電影，還能怎麼拍？

畢竟我們的空軍，已經幾十年沒有打過實戰了。

《空天獵》，除了市場之外，還部分地起到了「徵兵電影」的作用，這一點和湯姆.克魯斯的《壯志凌雲》也沒有什麼兩樣。

唯一值得憂慮的是，正如機艙中多數時間面目模糊的李晨，對於導演這個職位，李晨依然能力是模糊的，這一點，他真要向吳京學習。

最後一點詭異的：以屎尿屁、「爛片王」著稱的肥晶，竟然正經滴怕了一部《追龍》，扭轉了我們的看法。

這片導演用了功，演員們也用了力，尤其前半部分九龍城寨的再現，令人叫好。問題也在於格局和長度，當年的《跛豪》兩個半小時，《雷洛傳》上下集，如今二合一之後，才128分鐘。

把一個電視劇容量的題材，放到兩個小時里，就是神仙，細節也無法盡善盡美。尤其，影片對英國人一黑到底，稱之為香港的「愛國主義電影」並不為過。

總之，我們的國片和市場在不斷的進步，但是我們存在的問題還不少，關乎創作，關乎消費，關乎可說和不可說的市場規則。

本周，我們「文慧園路三號」的第一次觀影團《那一場呼嘯而過的青春》終於即將正式上映了，拍的還是相當不錯的，歡迎大家去影院支持。我們最近專門採訪了影片女主演之一，葛格非常喜歡的李夢同學，不日後將為大家帶來新鮮的第一手報道。

如果你覺得院線電影已經看無可看，就像葛格一樣全部刷過，也可以去找找網路新片過癮，這一周，話題度最高的應該就是《計程車司機》和《牡丹花下》了，總之，總有一款適合你。

祝大家國慶、中秋快樂！

·一周院線新片·

《那一場呼嘯而過的青春》

上映時間：2017年10月5日

類型：劇情 / 愛情

導演：韓天

演員：卜冠今 / 劉暢 / 李夢 / 黃覺 / 曲哲明

內容題材：★★★

主創陣容：★★★

綜合指數：★★★

本周，國慶檔6部大片廝殺實在是人看得眼花繚亂，大有賀歲檔十八般武藝齊上陣的架勢。得虧《芳華》撤檔，不然選擇恐懼症真的是要犯了。

《芳華》撤檔，這部和其他影片類型都不同的《那一場呼嘯而過的青春》補位國慶檔下半場。片方還真的挺聰明的，也挺大膽，在大家該看的基本都看了的情況下，這時候成為唯一「進倉」，還重點打學生觀眾，或許輕輕鬆鬆就能過億。

主演都是當下青春片中常見的熟人，最期待的自然是李夢。李夢在《少年巴比倫》中的出演仍如餘音繞梁於腦海，這一次的角色性格似乎有了改變和突破，不知是否依然會抓住少男少女們的心。

提前參加過觀影禮的同學，或許有所感覺，《那一場呼嘯而過的青春》不是一部標準意義上的青春片。詳情參見這場工業廢墟上的殘酷青春，尺度前所未有

殘酷青春這個概念早就不稀奇，冰冷、陰暗、灰色調，是提及這類青春片第一進入腦海的辭彙。然而這種當下青春片的流變似乎背後正映射一種很有意思的文化現象，不妨待有時間我們一起稍作探討。

·一周網路新片·

《計程車司機》

類型：劇情 / 歷史

導演：張勳

編劇：嚴宥娜

演員：宋康昊 / 托馬斯·克萊舒曼 / 柳海真 / 柳俊烈

內容題材：★★★★

主創陣容：★★★★

綜合指數：★★★★★

豆瓣9分以上的韓國電影，又出現了一部。而最近，這部韓國電影在文青的朋友圈中已經傳遍了。

影片名為《計程車司機》，和76年馬丁·斯科塞斯的《計程車司機》同名，但內容截然不同。這部影片講述的是一個韓國底層社會小人物的故事，計程車司機金四福在80年甩開了戒嚴隊，將關於光州慘案的10盤膠片安全運出，而也正是這10盤膠片，讓世人得以知道光州事件的真相。

韓國電影永遠都有這種能力，不光敢於觸碰政治題材，還擅長用最合適、最接地氣的敘事方式，以小見大，從看似是一組人物關係引發的事件最後落到一個非常大的格局上面。這部《計程車司機》是這樣，同樣是宋康昊主演的《思悼》也是如此。

《計程車司機》更好的地方在於，這位小人物的形象，太豐滿了。他不過就是個普通靠開計程車營生的司機，他有女兒，有家人，但他在愧疚中，依然選擇去完成這份落在他頭上的使命。這便是人性的光輝與動人之處。什麼個人與集體面前，我們應該選擇集體這樣毫無意義的口號，什麼個人英雄和愛國主義，都不如這樣一個真實發生過的故事有感化意義。

這就是很多國家的電影不如韓國電影的地方，他們的電影人（或者說是一批立志做電影的知識分子），他們正在用電影表達與反思，電影正在成為他們的武器。

《傑羅德遊戲》

類型：驚悚 / 恐怖

導演：邁克·弗拉納根

編劇：傑夫·霍華德 / 斯蒂芬·金

演員：卡拉·古奇諾 / 亨利·托馬斯 / 布魯斯·格林伍德

內容題材：★★★

主創陣容：★★★

綜合指數：★★★★

又一部根據斯蒂芬·金作品改編的驚悚片面世了。或許你不熟悉斯蒂芬·金，但你一定知道《肖生克的救贖》和《危情十日》。

《危情十日》這部但凡說到驚悚片都會拿來作為片例的名片，是斯蒂芬·金事業低谷期所作。影片中那位作家原型就是他自己，而那位狂熱的女粉絲形象是他對粉絲譏諷行為的不滿的發泄。

這一次，這部驚悚片《傑羅德遊戲》依然和男女關係有關，某天傑西和丈夫傑羅德到鄉村別墅度假，丈夫突發奇想要玩一個瘋狂的性遊戲，結果心臟病突發死亡，而傑西則還被銬在床頭不能動彈。這時，野狗們來襲……

是不是看著梗概就有想看的慾望？性、愛、血腥與暴力，這種沒有怪力亂神的現實主義驚悚片，玩得就是人心。

《山2》

類型：劇情 / 戰爭 / 冒險

導演：Alper Caglar

編劇：Alper Caglar

演員：Ozan Aga? / Bedii Akin / Murat Arkin

內容題材：★★★

主創陣容：★★★

綜合指數：★★★★

當這部IMDB九萬多人評價9.7分的土耳其神劇《山2》的鏡頭中升起土耳其國旗的時候，有種似曾相識的感覺——這不是《戰狼2》嗎？原來升國旗這一招這麼好使，要麼是票房50多個億，要麼是評分9.7……（說明國旗這個被意識形態化了的符號，深入人心啊）

比起戰狼的「國際主義」視野，這部電影的出發點要小很多，不過也是土耳其的一部主旋律愛國主義片。

電影一開始，特種部隊救下了一名女記者，隨後的劇情發展便是艱難的訓練、美好的生活、堅固的友誼、敵人的殘忍、人性的光輝。

在電影中的村莊保衛戰中非常真實了，作戰場面、武器裝備都是軍粉們在「鐵血」上所見，絕對夠燃。影片的質感有點像《拯救大兵瑞恩》《血戰鋼鋸嶺》這樣的片子，一個人在戰爭中的自我救贖與救贖他人。

《鄰居之星》

類型：劇情 / 喜劇

導演：金成旭

演員：韓彩英 / 陳智熙 / 任瑟雍

內容題材：★★★

主創陣容：★★★

綜合指數：★★★

看完《計程車司機》之後，難免心情會有點波動，同樣的韓國電影《鄰居之星》卻別有一番風味。

這部喜劇電影講述的是緋聞不斷的頂級明星惠美（韓彩英飾）和編造「和我爸爸戀愛」的惡性帖子的鄰居女初中生素恩（陳智熙飾）的搞笑故事。真是歲月總是催人老，要說陳智熙，很多90後可是看著她長大的，這部電影中的長相也是讓觀眾有點難以接受，韓彩英也從一個純情少女變成了可以當媽的角色。

雖說電影的劇情有點扯，但是真的是戲劇性十足，人物都十分有戲。關於愛情和親情的一場鬧劇，看到最後竟會有點想落淚呢。

《意外在場》

類型：紀錄片

導演：Jacob LaMendola

演員：Juan Catalan / 拉里·戴維

內容題材：★★★

主創陣容：★★★

綜合指數：★★★

這部電影的敘事複雜度，可以給很多紀錄片作為參照範本。

CCTV法制頻道經常會將一些離奇案件搬上銀幕，看得觀眾「拍案驚奇」。而這部出現在美國法制節目的紀錄片講述了一名叫做Juan Catalan的男子，他在 2003 年被指控謀殺，當時他與他的女兒正在道奇球場觀看比賽，即便Juan Catalan拿出自己的票根，還是無法支持他的不在場證明，要證明他自己的清白，只能從當天道奇球場5萬6000名觀眾之中，找出他與女兒的影像，以此作為他的不在場證明。如此龐大的球場，又要如何找出與他女兒的身影呢？這個故事Taryn Simon曾經在TED講述過。

跳出這個故事的本身，有兩點啟發。第一，法律面前人人平等，但是當證據不足的時候，辦案人員是如何去判定一個人有罪？這是不是說明法律程序或者規則制定和執行的時候出現了偏差？第二，影像可以作為重要的證據，Juan Catalan在被監禁了半年之後，律師找到了一個特殊的契機，終於能夠證明璜的清白。

當天在道奇體育館，剛好有一個劇組正在拍攝，由賴瑞大衛所主演的喜劇實境秀，剛好在此地拍攝，而拍攝的片段也就如此剛好拍到了璜與他女兒的身影。現在回想起來，當時沒有自拍和直播，如果Juan Catalan在當時玩個自拍和直播，或許早就洗脫罪名了。

很有意思的題材，說不定以後還可以做一個故事片。

《夜晚的靈魂》