當前位置:
首頁 > 最新 > 三星S8的AKG耳機到底咋樣,看看這個網頁發文你就知道了

三星S8的AKG耳機到底咋樣,看看這個網頁發文你就知道了

一個意外的小驚喜 一種被遺忘已久的聲音勾起了我沉寂已久的寫評測慾望。。

三星S8/S8+以及note8的AKG似乎是最近討論極多卻又被誤解最深的耳朵塞子了,糊、悶、難推、不值100刀、200塊的貨,重重惡評都被加在其頭上。

可是誰能想到這個小東西也有醜小鴨變天鵝的情況呢~

首先請各位看官認真閱讀以下評測環境信息:

1、文中耳塞經過至少200+小時煲機

2、文中涉及的S8及原配耳塞均為德國行貨,其中S8為三星架構款,和大陸的高通版音質應該有著巨大差異

3、測試前段為七彩虹C4(3.5口)、Bang & Olufsen Beosound2(飛碟)、山靈M1、LG G5(標準模組),三星S8(開啟Adapt sound)

4、德國行貨S8沒有三星內置音樂播放器,只有谷歌play。此處聽音也是基於谷歌play的。音效是系統層面,更換播放器應該不會有很大影響,但是不同播放器應該會改變味道。

5、測試歌曲,非常雜(我相信算上自己和夫人的曲庫,我是敢說聽得雜的……)

省時間版簡要結論:

這個AKG配塞整體素質水平大約500~1K人民幣之間,略遜於威索尼克GR07,不遜於UE700,優於SRpro,應該也優於N20。

典型傳統AKG的聲音風格,清澈乾淨透亮開闊,「如水晶般純凈」。

不過缺少底氣,動態弱,聲線薄脆

適合聽輕音樂,女聲,輕快的流行。

佩戴非常舒適,煲開後手機也能湊合推,推好還是需要較高的輸出電平。

如果配S8的話,一定要開啟個性化的Adapt sound

詳細評述:

說意外,畢竟手上大把優質耳機設備,當初也真是沒把這麼個配塞當回事兒~且初聽真不好,就像一般評價里說的那樣:

1、聲音層次不明晰,低頻混亂沉悶,胸口堵大石感。

2、用S8來推根本很難出聲,畢竟其標稱阻抗32歐姆,而靈敏度只有93dB...這個數值和AKG日常市售的耳機耳塞差距甚大,比如N20是24歐姆阻抗,115dB靈敏度。其過低的靈敏度直接導致了難出聲。

所以索性用推力牛大的C4來試試吧,似乎能推開的還不錯……然後我就把它插在C4上(還傻乎乎的用轉介面插了6.3口上……)調好音量開始煲機。然後……我就把這檔子事兒忘了……就這麼一直煲機下去了,直到昨天晚上收拾家的時候才想起來這兒有這麼個東西……

然而再聽就是眼前一亮的感覺了!醜小鴨變了天鵝!不僅不再悶糊,整體聲音很是乾淨,聲場敞亮,背景非常清澈。高頻變得異常透明,甚至過於亮脆,或許這就是「晶瑩剔透」的感覺吧!低頻淺嘗則止的樣子,有回彈和一點混響,但下潛卻真不深。中頻線條細,不夠飽滿,味道並不多且某些男聲會變的太嫩,這樣的聲音幾乎一下子就讓我想起心底那個最美麗的水晶版的回憶——AKG K14P,K14P是我購買的第一款品牌耳塞,偏頗卻非常有「AKG 特色的聲音」,而「crystal-clear」這無比的評價正是印在其包裝上的廣告語~

S8原配的AKG塞子也會有K14P這個味道,但低頻還是相對多些的。這樣的調音風格,聽小編製、輕音樂類簡直不要太合適!聽部分清新女聲也蠻好。但是聽動次打次就不夠勁了,聽大編製交響更是應付不了,很缺乏底氣氣勢——一方面聲線單薄缺乏質感,一方面結像還是鬆散,再有就是其的死穴:動態不好。這也是它和GR07相比的差距。只能輕吟淺唱,碰上波瀾壯闊就萎了。我不能確定這是還沒能推好,還是素質局限。畢竟在C4和飛碟這些大推力前段,在較高輸出電平前,其動態表現也沒有比手機上有多大進步。

其在山靈M1上的表現我認為是屬於比較貼近正常使用環境的,畢竟M1算是入門級的,素質比一般手機強點的,調音更有味道的常用設備。這個搭配聽日韓流行,只要不是太勁爆的,都有很好的表現。

在沒有使用hifi模組的G5上,聲音就顯得太單薄了,畢竟無論前段還是塞子都沒有足夠的底氣。

在S8上的情況有點特殊,如果不開adapt sound,那麼聲音很不好聽,要麼上氣不接下氣,要麼高頻碎成一地。而開啟adapt sound後簡直翻天覆地的改善!

從理論上講,認真設置過的個性化adapt sound可以說是最的音頻解決方案。通過直接測定一個設備組合在人耳最末端的頻響,來設置一個個性化的數字濾波器直接拉平這末端頻響,而且還兼顧了兩耳朵聽力(雙聲道)的差異。不考慮個人的特殊喜好的話,這是音頻輸出理念的設置形式。以往經常有網友求各種EQ推薦設置,我真心不願給出建議,因為這種設置存在的個體差異太大,耳機上的、耳朵上的——我並不反對EQ,我反對的是亂用EQ,畢竟像早年帝盟那樣的壓線式EQ教調很少見,對於一般用戶而言也太複雜。而個性化adapt sound設置則輕鬆解決了這點!完全從體需求出發,從音源、前端、耳機到耳朵,最根本的解決頻響不平直現象,非常王道!

實際聽音中也可以發現,個性化adapt sound開啟後直接可以提升S8的音質水平——無論在任何耳機上都是如此。而且這種提升是正面的,均衡的。建議有S8/S8+的朋友不妨搭配各種耳機試試看,當然~每換一個耳機都需要再重新測試教調一次個性化adapt sound了。

我的三星Soc版S8+原配調好adapt sound後,除了高頻略微有點脆,低頻少點外,聲音整體還算好,但感覺輸出上也還差口氣,如果耳朵能承受的了的話,音量開大點效果會好。

事實上,受限於其較低的靈敏度,即使使用個性化adapt sound的S8依舊無法發揮出這個塞子的實力。這還是輸出較好的三星版S8的情況,高通版可能更讓人氣結……非常讓人無語的一點~工程師腦子有洞么?非要給手機上靈敏度這麼低的塞子圖個啥?降低底噪?

對於S8的另一個音效U品原音,我的評價並不高。感覺這是一個類似BBE的插值演算法,如果音源是低比特率的Mp3文件,還能讓聲音變得飽滿些。但若是無損甚至24bit hires的話,這就只有劣化作用了,滿滿的味精感,聲音很臟~

後記與吐槽:

如果你不介意多給S8的原配AKG塞子點時間,它會用一種剔透的聲音來回報你。但若你追求的是波瀾壯闊體驗,那恐怕它還是會讓你失望吧。但得說,這個聲音算是在經歷了種種後,AKG用新的技術和平台,對其傳統的再一次追尋吧,頗有些意思~

因為煲機時間很長,且中間沒有聽過,所以不敢保證需要多久這個塞子會出現變化。看微博上有朋友說30個小時就有改善了。個人建議不妨就煲200個小時看看唄~

我這個是歐版(國際版)的S8,天朝的版本不敢保證能有一樣的情況。網上各種號稱拆機的塞子,如果是能保真,不妨買個玩玩,反正200塊RMB怎麼也不虧~(目測一兩百塊賣掉的朋友該叫虧了吧……)

搭配合適大小的硅膠套後,這個塞子的舒適感非常不錯,隔音也讓人滿意。幾乎是通常佩戴方式的入耳式耳塞(非繞耳 耳掛)中的了。人體工學設計相當到位

谷歌搜了下發現這個塞子評測題目有寫「史上最強手機配塞」的。

這麼說的話,Bang & Olufsen Serenata的配塞A8可不服哦~當然這個塞子論素質並不會遜於A8,甚至風格也是有點點類似的,只不過少了那份難得的貴氣…

總結:三星S8耳機需煲機一段時間,或者聽一段時間才能發揮到極致…

文章主體來自網友失去你的痛ym,部分圖片來自網路,曾獻威編輯發布,如有侵權,請與本人聯繫

喜歡小編的文章記得點個關注,謝謝


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 零度Zer 的精彩文章:

VIVO強機X20開箱體驗速評:第一代全面屏,拍照利器,入手速看
國行三星GalaxyNOTE8蘇寧店購入,當場開箱
對比評價:小米mix2對比小米6,問題以及特點綜合評估
三星Note8發售而我卻1200塊收了台三星s7edge象牙白色
VIVO X9限量NBA版,4 64G,1499塊到手

TAG:零度Zer |