人無完人，李鴻章，一個被污衊了百年愛國的英雄

李鴻章從平太平軍捻軍發家，到最後是直隸總督兼北洋大臣，這個幾乎是晚清最重要的職位上來，他可以說是晚清第一權臣，覺得不能簡單地用功過孰多孰少來評價。

在當時那個背景下，功應該是保持國家的統一，準確說是清政府的統治，你不能指望他跳出歷史環境，以上帝視角來看當時的情況，進而推翻滿清的統治。過就是分裂國家，給社會製造動亂了。

李鴻章

平太平軍和捻軍，辦洋務，建北洋艦隊，他基本上是當時那個朝廷裡面最懂得與西方打交道的人，而且他在官員當中也是思想最為開明的一類人，他在洋務運動裡面所做的也打下了近代化的基礎，跟西方打交道，西方也很難佔到很大的便宜，而且我認為如果清政府在甲午之後繼續啟用李鴻章主持大局，國家也不至於在甲午之後亂成那樣。

然後是李鴻章的三大黑點: 中法戰爭的不敗而敗、甲午戰敗和所謂賣國賊這個稱呼。

李鴻章是個很明白當時那個國家到底有幾斤幾兩的人，中法戰爭在軍事上階段勝利的情況下主動和談，其實我覺得在當時是個很明智的選擇，畢竟真要和法國人繼續打下去，吃虧的還是清朝，失去的會更多。

其次是甲午戰敗，這個有他的一部分因素，主要是過於相信西方調停而導致戰事準備不足，貽誤戰機。但是把責任幾乎都推給他是有失公允的，當時國力就那樣，何況他還是以北洋一力敵別人全國，結果可想而知。

中日甲午戰爭

最後是賣國賊這個稱呼，他哪裡賣國了，《馬關條約》，《辛丑條約》這兩個，都是在軍事上崩盤的情況下被人把刀架在脖子上籤的，他也已經盡最大的努力去減少損失，哪裡賣國了!

馬關條約

整體來說，李鴻章是一個很複雜的人，他已經在當時的歷史環境下做到了他那個位置能做到的最大的努力 。試問你能做到嗎？

世間本無完人，如果有，也是自欺之談。李鴻章當然不是完人。李鴻章像所有偉大人物一樣，不在於他自身的成功與失敗，而是找到了使中國強盛的事業，並選擇了繼承者，將這一事業傳接下去。這也是李鴻章留給中國的最有意義的遺產。

我們評價李鴻章，不需要無聊地替他的失敗去辨解，去掩飾，去粉刷添彩，也無需大動肝火地去無端指責他的失敗，更無需很無聊地把他描寫成為一個沒事情就去逗弄八哥的人，沒事就去取悅太后和皇上的人，沒事就與小女人嘻嘻哈哈的人，沒事就與翁同和在大殿上嚼舌頭的人。

辛丑條約

李鴻章是中國的文人與官吏。有中國文人與官吏的主要特徵與缺陷，也有中國人的骨氣，智慧，膽略，見識。我們應該把他做為中國人的一部份，去理解他，去批評他，去讚揚他，也要去愛護他，紀念他。

李鴻章是歷史人物。並不是所有的人都能成為歷史人物。成為歷史人物的人，必然有在歷史上可值得一書的事與績。對待歷史人物，不能以現在的眼光去強求他要達到某個高度，如果達不到的話，就將之貶得一無是處。這是一種歷史虛無主義的態度。同時，對歷史人物評價，也不能為現時的政治，政黨，時事等服務。搞順我者榮，逆我者亡。歷史人物是背景，但不是陪襯。是事實，不是麵糰。對李鴻章也是如此，一定要以真的事實為基礎，而不但以個人的好惡和感情去妄待他。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！