朴槿惠如此命途多舛，英拉卻「逍遙法外」，差距為何如此大？

現在韓國前總統朴槿惠和泰國前總理英拉因為兩人現在相同的遭遇而被人們所聯繫在一起。但是兩個人僅僅只是遭遇相同，面對不幸的遭遇所採用的方面和結果卻截然不同。首先英拉現在可以說是一直在「逍遙法外」，但是朴槿惠卻不得不面對牢獄之災。

就在泰國前總理被泰國法院審判前夕，所有的泰國政府高層都認為英拉至少被判處有期徒刑10年，並且還要處罰金10億美元。結果到最後，泰國法院竟然只對英拉做出了有期徒刑五年的判罰，並且根本沒有提到罰金的事情。就像這樣英拉都直接選擇潛逃出境，頭也不回的離開泰國，並且在潛逃的時候還有多方力量相助。

我們再來看看朴槿惠，當初朴槿惠因為部署薩德致使「民心大失」，韓國民眾給朴槿惠來了個「燭光集會」，使得朴槿惠在韓國政壇名聲掃地。最後又因為親信門事件的爆發，致使韓國國會將其彈劾下台。下台之後韓檢方也並沒有放過朴槿惠，直接列舉出十八項罪狀。並且通過這十八項罪狀將朴槿惠送進了首爾拘留所，直到現在已經過去了六個多月了，還被不明不白的關在首爾拘留所之中。

同樣都是國家重要領導，為什麼英拉可以「事了拂衣去，深藏功與名」，朴槿惠卻只能在牢獄之中被動的接受審判和折磨。這其中第一原因就是民眾的力量，很簡單，泰國前總理英拉一直都是泰國民眾心中的「救世主」，並且英拉的做法也都算是為國為民，出了損害高層利益剩下的也無可厚非。

至於朴槿惠，一開始受到韓國民眾的瘋狂擁戴，並且其前期比如說是訪華之類的做法也都是很不錯的，並且朴槿惠對韓國的經濟發展也是做出一定的貢獻。只是後來因為薩德的部署使得朴槿惠身陷信任危機，之後被50萬韓國民眾的「燭光集會」弄得「臭名遠揚」。不過大家有沒有發現一點，為什麼文在寅部署了四輛薩德發射車最多也不過五萬人舉行過示威遊行，為什麼朴槿惠部署了一輛，並且還沒有部署成功卻遭到了五十萬人的反對？要知道朴槿惠之前可是和韓國國會打過招呼的，但是文在寅卻是直接跳過韓國國會。這裡面的理由不由得讓人深思。不知道各位讀者有什麼見解，歡迎留言評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！