當前位置:
首頁 > 文史 > 如果清朝出現在明朝之前的話,中國會有多大變化,外國友人如是說

如果清朝出現在明朝之前的話,中國會有多大變化,外國友人如是說

其實,很多歷史愛好者們都知道,明朝,是朱元璋在推翻元朝後,最後一個漢族政權,從建國到隕落,整整歷經了兩百餘年,最終在農民起義軍等勢力的打擊之下,最終明朝被清朝所取代。雖然說,王朝復興在歷史上是很常見的事,但是有外國友人卻提出了這樣一個問題:如果清朝在明朝之前,那中國會有怎樣的改變?好了,說到這,我們還是先來看看明清兩朝的概述吧。

文/歷史搶先看

明朝(1368年―1644年)是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝,共傳十六帝,享國276年。明代手工業和商品經濟繁榮,出現商業集鎮和資本主義萌芽,文化藝術呈現世俗化趨勢。據《明實錄》所載人口峰值為7185萬,但大部分學者認為實際逾億,也有學者指出晚明人口接近兩億。明朝是繼漢唐之後的黃金時期。並且,清朝官方評價明朝為「治隆唐宋」、「遠邁漢唐」。

清朝(1644年—1912年)是中國歷史最後一個封建王朝,共傳十帝,享國二百六十八年。1616年,建州女真部首領努爾哈赤建立後金。1636年,皇太極改國號為大清。1644年大順攻佔明朝國都北京,駐守山海關的明將吳三桂降清,一片石之戰後,攝政王多爾袞率領清軍趁勢入關,同年順治帝遷都北京,從此清朝取代明朝成為全國統治者。

一、沒改變派(此派認為不會有什麼變化)

1、清朝的皇帝比明朝皇帝更勤政,而明朝的皇帝有的喜歡錢,有的喜歡木匠活,還有的不關心國政,如果明清調換,情況會更差,甚至會像印度那樣被分割;

2、我認為沒有太大區別,明朝和清朝都是因為內部腐敗而崩潰,這也是王朝衰敗的常見方式;

3、情況可能會更糟,因為明朝對邊疆的控制力遠不如清朝,新疆、蒙古等地可能會丟失;

4、明朝和清朝同樣實行鎖國政策,所以不會有太大變化。

二、有改變派(此派認為會有很大的變化)

1、18世紀時執政的如果是洪武、永樂、宣德等幾位皇帝,他們對西方的政策會更加積極,可能會促進貿易;

2、明朝時刻面臨北方的威脅,這也導致他過分關心大陸霸權,如果明朝在清朝之後,那明朝很可能熱衷於拓展海上貿易,並至少在亞洲建立海上霸權;

3、如果鄭和下西洋發生在19世紀,那麼他們會在美洲建立一大片殖民地;

4、明朝可能會在工業化和探險方面與歐洲同步,甚至會成為一個超級大國;

5、明朝熱衷於對外部世界的探索,科學、外交、技術等方面都在借鑒歐洲的優勢,東西方兼容並蓄之下,可能會催生出一個更穩定的帝國。

其實縱觀這兩個朝代,可以說是各有千秋、各有優劣,明朝的話希望向外擴張,而清朝的話則對於領土的貢獻又大於明朝。不過,小編也有自己的觀點看法,我認為:明朝兩朝的隕落其實都是歸結於腐敗與自私,這並沒有什麼分別,而他們唯一的區別就是,如果明朝取代了清朝,那近代史上的中國人將不會留辮子,也不會去剃陰陽頭。

原創不易,喜歡歷史的朋友可以點一波關注哦,我是歷史搶先看,每天帶你了解不一樣的歷史小知識~

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章:

大明江山敗在了明英宗手裡
明朝大航海事業為什麼是鄭和領航?五大優勢集一身,無人能及!
明太祖殺遍功勛武將,唯獨沒殺他
兢兢業業,節儉勤奮,亡國真的不能怪他

TAG:明朝 |