2017年09月讀書及觀影筆記
2017年09月讀書及觀影筆記
司馬狂/文
9月讀書：《清明上河圖密碼4》
作者：冶文彪對於他的評價我還是那句話，這個人完全能夠憑藉一本書在中國文壇留下自己的一席之地，那便是這部《清明上河圖密碼》
圖書類型：歷史懸疑推理小說
個人點評：不知不覺中，這套書已經出到第四部，人物越來越多，引領風騷的「絕」字人物這次輪到了手工藝的作絕，而且相比前面幾部的那些正經的絕們，這位作絕還是有些神經兮兮的人物。冶文彪在編故事的能力上，不得不令人折服，尤其是本文中的《艮岳案》那篇，故事不長，卻宛若近些年特別火的那些懸疑推理類電影一樣，人物各自有自己的小九九，卻又紛紛在機緣巧合之下，形成一個最後的謎團，卻被作絕輕易就破解了，非常贊的感覺，這個篇章甚至能夠獨自成書，並且拍一部電影也是極好的！與之前的三部一樣，這部書也是各自獨立的案件，最終又能形成一個完整的案中案，故事裡面套著故事，真的是絕了！看下去之後，你肯定不捨得放下，恨不得一氣呵成的全部看完！而且最令我折服的地方是在於冶文彪對於北宋末年那個風雨飄搖的年代的很多史料準備的極其充分，包括生活中的一切細節，這絕不是一朝一夕就能完成的！
個人打分：
9月讀書：《徽州五千村徽州區卷》
作者：編輯委員會這個系列叢書是政府出面組織編委會編撰的
圖書類型：徽州歷史人文圖書
個人點評：徽州區是以歙縣的西鄉為主要構成的，在歙縣的範疇內，向來是西鄉富裕，究其原因大概與西鄉多為平原有著密切的關係。徽州區境內，古迹眾多，如今開發成AAAAA級景區的亦有好幾處，此外各式景點星羅密布，確實可以說，縣域雖然小，卻處處村村皆有可尋覓之處。這本書，講到的呈坎羅家做記載的歙縣八大家，缺乃我首次聽聞，尤其是其中的葉有曹、長林鄭、山前汪都是第一次在資料中見到，所幸在諸多好友的幫助之下，大概搞清楚了山前汪的來歷，也對山泉寺產生了濃厚的興趣，這個地方，必須要去現場採訪一下。更重要的是，書中介紹了我這一脈的靈山方氏，起源於後唐時的方傑興，如此傳至我這一代，已然是靈山三十六世，同我在臨安看到錢鏐傳下來也是三十多世還是能夠對上對應的時間點的，解決了我心中的一個困惑。由於徽州區本身的深厚文化內涵，這本書倒確實有值得仔細閱讀的篇章。但依舊擺脫不了，很多民間傳說在明顯是胡扯的情況下也收錄其中的陋習。
個人打分：
9月讀書：《殉罪者》
作者：雷米雷米是中國刑事警察學院的老師，其著作《心理罪》由網路爆紅，到被翻拍成爆紅的網劇，今年還有大電影上線，確實大火
圖書類型：懸疑推理小說
個人點評：作為當下最為大熱的懸疑推理的作家，雷米最為讓旁的懸疑推理作家羨慕的莫過於他自己的專業，本身就是公安系統內的專家，這麼多的現實案例提供的原始素材，比起別的作家只能憑空想像，不知道要強了多少哦！之前的《心理罪》，開創了一種屬於雷米自己的心理學用於破案，並融入小說的風格。在這部《殉罪者》中，雖然故事並非是心理學探案的路數，卻也在故事中融入了人性深處一些與心理有關的內容，尤其是但故事層層遞進的時候，我已然知曉雖然是受害者丈夫的老紀，卻也是一個兇手，那種對於老紀心理的把握，雷米的筆端下，細膩而真實，每一個細節都彰顯無遺，這才是雷米最為令人欽佩的地方。整部小說，層層推進，故事性很強，一個個懸念布置下來，慢慢看下去，你會發現都在你的情理之中，並沒有刻意去雕琢出一個你猜測不到的結局，只是這案件的過程中所展露出來的那些個人物內心的糾結和掙扎，尤其是駱少華得知二十年前被自己送入精神病院的殺人犯又跑出來時候的那份掙扎，寫的很好。
個人打分：
9月讀書：《徽州五千村黟縣卷》
作者：編輯委員會這個系列叢書是政府出面組織編委會編撰的
圖書類型：徽州歷史人文圖書
個人點評：目前的黃山市境內，若說哪個縣的古村落旅遊做得好，那必然是黟縣。僅是西遞、宏村，就已經享譽世界，更何況，近些年被文青們視為聖地的碧山，都是黟縣的財富，當然還有諸如盧村、塔川、屏山、關麓等等。所以剛開始的時候，對這黟縣卷是充滿期待，可是看過以後，卻大失所望，可以說，這是目前看到的《徽州五千村》這個系列叢書最為失敗的一卷。失敗的原因在於，除了那些個已經成為經典村落之外，書中所提及的其他的古村落，完全吸引不到人。很多村落壓根就沒有故事，硬生生也要編入其中，是因為黟縣太小，沒有合適的村落去寫了嗎？我想，肯定不會是這樣的，畢竟黟縣也是自秦始皇設置郡縣時候就有的縣，怎麼可能會大多數村落都是民國和解放後的一些並不能吸引人的故事呢？更不消說，書中提到的很多民間故事，明眼人一看就知道是完全不足採納的，編者們自己也說是不足信的，那麼你寫出來的目的又是什麼呢？難道就是為了湊字數嗎？
個人打分：
9月讀書：《奪位》
作者：南華網名「寂寞讀南華」，在網路上擁有一定知名度，宣傳的時候說是同何常在齊名。做過工程師，跑過銷售，也做過職業經理人，生活的閱歷融入小說當中，雖然是第一次看他的書，倒也是個不錯的作者
圖書類型：商戰小說
個人點評：這本書裡面，影影綽綽的能夠看到很多手機行業的大佬們的身影，基本上整個故事套用的是小米手機的成功模式，不過卻也在小米的基礎上進行了再加工。甚至包括將馬雲十八羅漢的故事套用到香港某企業身上，還有那些董明珠女士換了個姓氏，卻在故事裡面成為智能手機界的大咖。故事上，嚴格來說，很不錯，有閱讀快感，容易看進去，節奏感很強，或許這就是網路小說作者的本質特性吧。書中的情節，可以看的出來，作者確實有過與智能手機相關的工作經驗，應該是業內人士，不過講真話，故事還是具備很強的YY特性，有些事情壓根是不可能會存在的，江湖雖然是江湖，卻不大可能會出現小說情節中的那些故事，更多的只是作者滿足自己慾望的YY。至於說，這部書看完以後，能夠讓你增加多少職場的能力，能夠加強你的市場營銷能力，那就真的是扯淡了，這真的就是一部小說而已。不過，最令我感同身受的是書中男主人公回到老家跟人相親的那段經歷，真的很真實，南華應該也深有體會。
個人打分：
9月觀影：《綉春刀2修羅戰場》
電影類型：武俠片
主創人員：監製：寧浩；導演：路陽
主要演員：張震、楊冪、張譯、雷佳音、金士傑
個人點評：由於此前《綉春刀》的驚艷出世，這部續集，就早被世人充滿期待，尤其是我這樣對武俠天生有著摯愛情節的人，自然懷著虔誠之心去看。不過講真話，看完以後，一聲嘆息，真的不怎麼樣！相比第一部中，每個人內心深處都藏著秘密，三個兄弟各自都有自己的小九九，這一部當中，完全看不出來這種屬於錦衣衛人物的內心，當然你也可以說，沈煉還是有著內心的心狠手辣的，但轉而又對北齋的無限愛戀，完全就是有悖錦衣衛人物的常理。打鬥的場景依舊很漂亮，這個必須承認，甚至張譯都演出一種有別於之前人物的形象來，但那又怎樣？故事還不是老套得完全沒有新意，人物內心的那種刻畫，又完全不能和第一部相提並論。其實第一部中，真正讓我覺著是演技擔當的還是王千源的，這一部雖然有張譯，不過張譯對於陸文昭的演繹還是無法跟王千源的演技比擬，甚至金士傑在這部戲裡面飾演魏忠賢的感覺，也沒有辦法和第一部中匆忙出逃時候的那種演技相提並論，只能說，導演的才情在第一部中用過頭了，到了第二部再也找不出新意來，說是狗尾續貂倒不至於，只能算作一般般的電影。
個人打分：
9月觀影：《立春》
電影類型：文藝片
主創人員：導演：顧長衛；編劇：李檣
主要演員：蔣雯麗、張瑤、李光潔
個人點評：不得不對蔣雯麗的自毀形象，心中充滿尊崇，畢竟在這樣一個完全以美為競爭力的浮躁時代，蔣雯麗飾演的王彩玲徹頭徹尾就是一個小城市裡的醜小鴨，雖然她能唱很動聽的歌劇，但那又如何？人生，還不是一樣的無法改變？那些個庸俗的碌碌無為的小市民，照舊欣賞不來她的歌劇。甚至在影片中，主持人要求欣賞送文化下鄉的市民們，要文明，也沒有人搭理她，這就是赤裸裸的社會現狀。同樣是文藝青年，當兩位男子找到王彩玲的時候，她卻有一種莫名其妙的對於他們的優越感，其實何必呢？甚至在酒醉的時候，王彩玲固執的相信自己就是中國歌劇院的首席女高音，這是一種病，而且病得很嚴重！不知道有多少文藝青年看完這部電影，會頓悟，好好生活，還是說依舊在那裡做夢，這才是最令人感到不安的地方。很多時候，我們身邊就有這樣一些自視甚高的人，老覺得自己是懷才不遇，而實際上哪裡來的那麼多人才？故事一般吧，看完也就看完了，並沒有真正讓我留下深刻的印象。
個人打分：
9月觀影：《蕩寇風雲》
電影類型：武俠片、戰爭片
主創人員：導演、編劇：陳嘉上；
主要演員：趙文卓、洪金寶、吳樾、萬茜
個人點評：這是一部帶有明顯香港武俠電影風格的片子，如果換做多年前，倒也算得上一部中上之作，但以目前我的個人審美來說，勉強算及格作品。首先從故事上來說，沒有真正能夠令人信服的故事情節，甚至我都在懷疑是不是還打算拍續集，這個故事明顯是不完整的哇。其次，從場面上而言，也沒有拍出那種倭寇作亂時候的震撼感，嚴格來說，沒有大鏡頭，這或許是香港導演的局限性所在。第三，就是整個故事的人物塑造幾乎可以說，沒有真正做到有血有肉，胡宗憲為了抗倭的隱忍，沒有被彰顯出來。甚至是戚繼光本身也缺少一種人物的升華，這也是趙文卓雖然出演了很多影視作品，卻很難大火的一個重要原因。跟他結怨頗深的甄子丹，至少將葉問這個角色演活了，能夠讓大家記住，這就是差距。影片一直到最後階段，戚繼光和日軍主將的單打獨鬥，雖然招式挺漂亮的，但還是陷入一種香港電影為了凸顯主人公而刻意安排打戲的場景之中，這段戲刪減點，其實對於整個故事沒有任何的影響。
個人打分：
9月觀影：《父子雄兵》
電影類型：喜劇片
主創人員：導演：袁衛東；
主要演員：大鵬、范偉、喬杉、鄔君梅、任達華
個人點評：一部《煎餅俠》把大鵬推到了一定的高度，這個高度一般人很難企及，甚至是他自己都由於處女作就達到了這個高度，變得很難再有突破。這部《父子雄兵》，大鵬其實應該是想轉型，不再是單純的搞笑，想要加入更多的情懷，加入更多的元素，讓自己的整體形象得到改觀，只是奈何最後做的不倫不類，影片的笑點沒了，很多時候，只能引人呵呵一笑。當年看《煎餅俠》時候那種暢快淋漓的笑不見了，剩下的只能是尷尬。故事情節老套，有些炒冷飯的感覺，加上大鵬本人其實不擅長駕馭這樣真正有情懷的故事，使得影片看起來很凌亂。范偉的表現倒是一如既往，不過也正是這個一如既往，讓人乏味，因為再也沒有創新的東西在裡面凸顯出來。倒是鄔君梅在第一個鏡頭中的表現，讓我覺得挺有意思，這阿姨還能如此風韻猶存，實屬難得。至於喬杉，整部戲，其實他還是非常努力的，不過他似乎一旦進入大熒幕或者是類似春晚那樣的正經舞台，明顯就沒有在《屌絲男士》裡面洒脫。
個人打分：
9月觀影：《軍艦島》
電影類型：戰爭片
主創人員：導演：柳承莞；
主要演員：黃政民、宋仲基
個人點評：韓國人在拍攝電影上，遠遠超過中國人的被束縛，當我們國內還在手撕鬼子的時候，韓國人的這部《軍艦島》可以說是給了中國拍抗日神劇的那些個從業者們一記響亮的耳光。影片中沒有刻意去醜化日軍的戰鬥力，這些士兵雖然都是從前方撤回來的，但殺伐之心依舊在，或許在戰場上不是最優秀的士兵，可面對這些個羸弱的民眾還是狠得下去心的。與之形成強烈對比的是，我國某些打著所謂的喜劇片的形式，拍攝的打鬼子的故事片，那些個日本兵幾乎就成了傻逼，這樣的電影真心不能放在一起對比。更為難能可貴的是，這部電影表現出來的很多都是朝鮮（韓國）人自己的劣根性，譬如那出賣自己同胞換來自己監工身份的韓國人，臨到最後，眼見得大勢已去，還依舊頑固的幫助日本人殘殺自己的同胞，不過所幸最後那伙人也都被日本人給殺了。還有那與所長沆瀣一氣的所謂的韓國人的領袖何其的禽獸不如啊。當然最令人動容的是影片中那位女子，聲聲訴述著朝鮮人是如何一而再再而三的禍害自己的，挺佩服韓國人敢於這麼直面自己這個民族在面對外來者侵略時候的那種懦弱和膽怯。影片結尾部分中，李團長帶領眾人將日軍的國旗，一刀剖開的畫面，我相信很多韓國人，甚至是我們中國人看完都會覺得過癮的！不過我覺得這個橋段不知道是不是導演有意為之的，其實大可不必如何亢奮，那只是沒有合適的布而已。
個人打分：
TAG:黃山八〇後舍 |