為何不可能是外星人造人?

很多時候，越是玄幻、神秘的說法，越引入注目，甚至人們越希望它是真的。但是，往往冰冷的科學理論和事實會打破這些看似炫酷的夢境。而在這一點上，進化論無疑是做的比較到位的。至少，進化論給那些堅持自己是上帝子民、可能去天堂永生的原教旨教徒潑了一頭冷水，也同時給那些嚮往神秘世界(史前文明)、或者希望自己是外星人後裔，或者外星人造物的人們潑了一桶水。

當看著電影中外星人那些炫酷的飛船和高科技時，不難理解這種「外星人造人」這種說法為什麼會如此吸引人，如此有市場了。比如電影《獨立日》中外星人那巨大而帥氣的飛行器。雖然這幫外星人一點兒都不友善，並且不懂的用殺毒軟體。

這時，進化論瞥了一眼你那看著外星飛行器流著口水的樣子，卻冷冰冰的告訴你：你和黑猩猩和其他猿類甚至和猴子都有共同祖先。沒有炫酷的飛船，也沒有必要把那些長得像女神的大眼睛尖下巴的外星人作為你的祖先，更沒有必要考慮他們是否干預我們。同時，你和地球上的其他生物都有享有一個共同祖先。

你和其他猴子、猿類等靈長目的最早共同祖先可能長得這樣子，像一個過街就人人喊打的某生物：

而你和黑猩猩的最後共同祖先可能是長得這個樣子(查德沙赫人 )，或者很接近這樣子。反正很醜很醜罷了，而且那個叫「查德沙赫人」的傢伙也不是人類，它甚至不是人屬。它只不過相比和人和黑猩猩，從親緣關係上更接近人類罷了。再次強調，沒有炫酷的飛船。

同時，你和其所有生物的最早共同祖先，可能長得這個樣子。反正很微不足道、一點也不帥氣。再強調，沒有炫酷的飛船。

這可能是外星人造人論在民間很有市場很受歡迎，而進化論是經常被人唾罵、詆毀、被人抵制的原因之一了。很多時候，感情上的波動往往會戰勝理性，而進化論在這個例子上就體現的很完美。

然而，事實總是殘酷的。你在任何正規的生物學學術科學期刊上，隨便一搜就能找到進化論的相關科學論文。而外星人造人論卻根本進不了科學的殿堂。為什麼聽起來很合理很炫酷的外星人造人論進不了科學大門呢?

嗯，以下幾點原因，或許能解答你的疑惑。

1.證據上

進化論中，關於人猿同祖的證據我們已經找到不少。我只例出兩個比較典型的例子

A.化石過渡態

注意，我都把這些化石的論文都給出來了，而且這些都是一小部分論文。如果某些人還睜著眼說瞎話的說「人類演化沒有過渡態化石」，我覺得裝眼瞎、撒潑打滾這類的還是不要來進化論吧這種講理性講證據的地方好。或者麻煩自己發論文反對科學界也行。

　　較為經典的部分化石有：

　　Pierolapithecus catalaunicus

　　Sahelanthropus tchadensis 查德沙赫人

　　Orrorin tugenensis 圖根原人

　　Ardipithecus ramidus 拉密達猿人

　　Australopithecus anamensis 南方古猿湖畔種

　　Australopithecus afarensis 南方古猿阿法種

　　Ethiopian jawbone非常重要和出色的化石之一，解釋了人屬起源，並橋接了南猿和能人!由於是不久前的新發現，貌似還沒有正式命名。

　　Homo habilis 能人

　　Homo rudolfensis 魯道夫人

　　Homo erectus 直立人

　　Homo antecessor 先驅人

　　Homo heidelbergensis 海德堡人

　　B.分子生物學上的證據：

　　除了用化石證明我們和黑猩猩有共同祖先外，那其他有說服力證據的是什麼呢?那就是DNA了。

比如我們和黑猩猩的有95-98%的DNA是相同的。而人和黑猩猩有共同祖先最鐵的證據，就是人類和黑猩猩的相同假基因區的相同位置有同一錯誤突變。這說明二者存在共同祖先，這個共同祖先把這個錯誤突變同時遺傳給了二者。

2.可證偽性

一個科學理論應該具備可證偽性，而我們有辦法證偽人猿同祖：

a.你只要找到寒武紀、或者侏羅紀、石炭紀等等連最早的人科物種都沒有的時期，找到人類化石。你就能證偽人猿同祖。這時候，我們需要一個新理論去解釋人和黑猩猩的DNA為什麼如此相似和同源了。但是，我們基本可以和人猿同祖理論說再見了。這就好比，小華髮現他出生在1988年，而他爺爺出生在2005年一樣。

b.你只要能證偽宏觀進化可以發生，同樣可以輕鬆證偽人猿同祖。

微觀進化和宏觀進化在本質上沒有任何區別，都是種群基因頻率改變造成。只不過表現在尺度上的大小。宏觀進化就是微觀進化的積累結果，就是種群基因頻率改變在長時間尺度下而造成的基因庫分離。或者說，宏觀進化是描述基因庫分離的尺度。

目前沒有發現任何生物上的機理能夠限制微觀進化可以積累到宏觀進化。或者說，沒有任何生物上的機理能限制或者控制種群基因庫分離的尺度。而實驗室里已經發生了物種分化，造成種群基因池分離的現象，比如著名的果蠅實驗。這就是為什麼我們有充分的理由接受宏觀進化可以發生。

所以，如果你能找到有類似可以限制宏觀進化發生的機理，你就同樣證偽了人猿同祖。

而外星人造人論呢?顯而易見，目前沒有可證偽性。外星創造論者因此只能說：「你只要證明人類是進化來的，我們就認錯了唄!」但是，他們從不給任何標準，到底怎樣證明進化論他們才滿意，而起持續性無視證據。而且，他們更無視了進化論比外星人造人論優越的一點：進化論本身自帶可證偽性，不需要靠外星人造人來證實，而去證偽自己。

3.無必要，勿增實體。

外星創造論者向來喜歡無視一切化石證據，經常會說：「呵呵，難道DNA相似就是共同祖先的證據了嗎?你能否認是外星人修改這些基因創造人類這種可能性嗎?比如把人的基因和猿的基因修改的非常相似嗎?」

我可以坦誠的告訴這類人----我不能!我同樣也無法否認耶和華造人也是種可能， 女媧造人也是種可能， 提爾瑪特女神創世造人也是種可能性。但真正的問題是：雖然它們都可以解釋人類是怎麼來的，但是它們在科學面前，只有一個句子才能形容它們：屁股決定思維。

在沒有任何證據的前提下，作出沒用的、甚至沒有可證偽性的假設來推出種種可能性，直接把一切推給了外星人和神，等待它們的只有奧卡姆剃刀，狠狠的剃掉了這些假設的可能性。

我同時也可以反問這些外星創造論者：你們能否認小華的某一個祖先不是這個祖先的親媽生的，而是由外星人創造出來的這個可能性嗎?!你們不能!這個假設，同樣可以解釋小華的祖先是怎麼來的，也是種可能。但是，這種所謂的可能性就是無需的多餘假設，我們可以直接無視這種沒有可證偽性的假設。

我們如何判斷誰是我們的親生母親?如何判斷誰是我們的爺爺甚至更老的祖先?就是通過檢驗DNA了。如果在DNA證據面前，你仍然非要加個外星人假設，有這必要嗎?顯然沒有。

而在擁有化石證據和DNA證據等諸多證據支持的進化論，完全無需這個外星人假設。

4.引出更複雜的變數。

外星人造人論同時也引出了更複雜的問題，外星人又是從哪裡來的?

　　a.如果也是被修改基因創造的，那麼只會帶來無限向上推遞的邏輯謬誤

　　b.如果是進化來的，在沒有任何證據的情況下，這個多餘的假設是毫無意義的。我們已經把人類進化在已有證據上逐漸降解追溯，何必再增添一個完全沒有必要、引出更多問題的糟糕假設呢?

5.外星人造人論，無法做出任何預測。

進化論可以預測化石該具備的形態和走向。比如進化論先根據人和黑猩猩在解剖學上的相似性，預測在特點地點和年代中理應能找到同時具備更原始的人類特徵和猿類特徵的物種化石，而我們確實找到了不少這樣的物種化石。進化論同時可以預測的更精確些，比如，在南猿和能人之間的過渡物種，我們可以通過模型來預測這個過渡物種應該出現在哪個年代和哪個地點。而根據這些預測，我們同樣找到了這個化石，見證據中的Ethiopian jawbone。

其他例子，比如顧氏小盜龍，當時在找到這個化石以前。古生物學可以預測，在恐龍向鳥類進化過程中，理應存在一種四翼特徵的過渡物種。結果這個化石根據預測在2003年果真被找到，而且其四翼特徵符合預測。

同時，關於淺水魚和有肢動物之間的過渡動物化石，當時一直沒有找到。然後，進化論預測，加拿大北部有大約3億7千5 百萬年以前積澱的沉積岩，這正是可能淺水魚向陸地過渡的時段。而這個預測也實現了--科學家們找到了「Tiktaalik」的動物化石。」它仍然擁 有許多魚的特徵，但它也具有早期四足動物的典型特徵。更加重要的是，它的鰭 骨骼的構造類似於有肢動物的肢體，可以用來移動和支撐身體。

6.邏輯上的不合理。

外星人造人論，從邏輯上來說，存在不合理和難以想像之處。

　　a.比如上面提到的化石預測問題。莫非外星人偏偏造出了這些具備原始人類和猿類特徵的生物，而且還故意使人類會根據他們自己學說的預測去找到這些生物化石?這在道理上是很難說通的。

　　b.你必須得把外星人想像得技術十分拙劣，以及充滿惡搞精神的外星人才行。因為人體充滿了bug。

隨便舉個例子，男人一到55歲，前列腺會發生不同程度的腫大，嚴重者擠壓尿道，會非常痛苦。因為尿道被插入到前列腺之中。這種布局顯然很愚蠢。實際上，尿道稍微移動下就好。

但是進化論就可以解釋這些bug。進化是無目的、無意識的。只會在原有的基礎上增添減少修改。進化才不會管這個布局是不是合理，是不是愚蠢，它只會對這些是不是合理的問題「豎跟中指」。為什麼尿道會插入到前列腺中?因為前列腺細胞就是尿道壁細胞演化過來的。所以，自然會圍住尿道。只要自然選擇保留下來就行。

同樣，人類智齒的退化就是為了給腦容量騰位置。所以，當你的智齒要強行出現時，會非常痛苦。

如下圖，為了縮小下頜骨，給腦容量騰位置。因此減小牙齒的體積，犧牲掉智齒是進化做出的道路。

比如，早期古猿和古人類由於社會性的增強和熟食的使用，造成了犬齒的縮小和牙齒的退化。而這才恰好給腦容量增大騰出了位置。進化就是這樣一步步在原有的基礎上修改，不管這樣的修改是不是合理，會不會造成痛苦。

如果是創造，那麼，完全不用如此粗魯和會帶來巨大痛苦的方式。直接把腦殼往上增大，加固骨盆即可。

綜上，外星人造人論本質和神創論沒有什麼區別，其論證出來空打嘴炮以外，無法拿出任何有效證據。你願意相信外星人創造人類是你的事。但是當你把它當成一個正規的科學理論時，就貽笑大方了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！