教師崗位雙向選擇，誰來監督校長的權利？
最近看新聞，了解到很多地方實行了教師競聘上崗制。這使教師流動機制充滿活力，教師們能者上庸者下，多勞多報酬，少勞少報酬，逼著教師終身學習以適應現代教育對教師的高要求。
但是，任何好的政策在推行的過程中都會遇到「權力監督」的問題，學校在競聘教師時，校長無疑起到至關重要的作用，有些校長本著為學校的發展考慮，會首先聘任那些教學教研業務水平高，有一定影響力的名師。一些教學水平不錯，但性格耿直、在工作中不會溜須拍馬、察言觀色的老實人，在學校競聘時會不會受到人為因素的影響？校長會不會「任人唯親」？會不會有人為此行賄？
我們很多政策的失敗，都是因為監督不力，沒有監督的權利就像出籠的猛虎，傷人於無形之中。
※經典幽默微小說10篇
※臨汾教師體罰學生，用笤帚打臀部和腿部，並指令其他學生打，你怎麼看？
※大家評說「為何『咒罵』教師之風變得愈演愈烈？」
※對於屢禁不止有償補課，把孩子交給老師補習好還是校外的培訓機構呢？
※事業單位住房補貼，你領取了多少？
TAG:全民職教 |