在國外留學，誰說一定是為了光宗耀祖？
最近，不少童鞋們都被朋友圈裡的一篇名為「杭州女孩賣房6年花200萬留學回國工作被開2000元底薪」的文章給刷爆了。
文章中還做了文件調查：200萬選擇出國留學還是國內創業？結果讓人大跌眼鏡，超過9成的網友認為：與其花錢買學位，不如創業博機會！
留學不好么？
長長見識不好么？
多拿個學位不好么？
不好啊！！！難道不知道有些海外研究生學位含金量還不如國內本科文憑？文章中提到的女生經歷真實「打臉」，而留學歸國人員的尷尬現狀赤裸裸的展現在了人們的面前：
遙想十多年前：海歸人才招聘會都會設置在貴賓室，留學生是搶手貨。
而今時過境遷：留學生也得和國內大學應屆畢業生一樣擠人才市場。
造成這種局面的最主要原因
正所謂供求關係解決世界難題，人才市場資源水平越來越高，職位卻還是那麼多。
「留學回國人員總數，暴增了近10倍！浙江每年出國的留學生有10000多人，這兩年留學生回國出現高峰，有90%的留學生回國就業。」 因此，對應聘人員的要求也是水漲船高。你說你是985，我說我是美國高材生，他說他剛從牛津畢業，那邊還有人多年海外從業經歷，其他國家留學的歸國黨們位置中竟透露折那麼些「尷尬」。
國內某知名HR還曾放言：現在海歸研究生還不如985高校本科生！
流傳的"一條全球留學歧視鏈"
論花錢：
北美>英國
論雅思：
劍橋牛津>美國名牌+非名牌>英國非名牌>澳洲
論申請難度：
全美前50>英國名牌學校>英國其它學校>澳洲
論國內大學：
國內985畢業>英國好學校
是不是想說，在網友們心中加拿大的學校不是墊底的。。。
有關那篇杭州女孩的文章，其中花了大量篇幅討論了6年光陰，留學學費生活費的200萬花的值不值得問題。而作證的方式也是簡單粗暴，「就看你的經濟回報高不高」！
「記者上周對杭州50位海歸的隨機採訪發現，海歸們對薪水不太滿意，有28%起薪在6000元以下，最低的只有3500元；起薪在6000-8000元的海歸最多，佔40%。這一數值，已經與杭州眾多高校畢業生的起薪相差無幾。」
留學究竟帶給了我們什麼？
輿論的大環境下，大家好像都在diss留學生？有錢、有權、成績差成為了這批求學學子抹不去的標籤，你問我為什麼選擇留學？是不是我們傻到家了？
留學，是真的給不了什麼？！難道是：
在新環境下，給了我們催生的抗拒陌生恐懼的免疫力，催生的外語語言能力和辨別各國口音五官的鑒賞力，一個看起來還不錯的文憑作為以後工作的敲門磚，還是一些發達國家的前沿理論知識和一點點成熟的或正或歪的三觀？
「留學最吸引我的，是無限種可能。
你不知道若干天若干年後自己將會在哪裡。
還有就是能明白什麼叫真正的強大和平靜」。
「學術獨立，人格尊重，理解寬容。」
「不抱怨，不影響他人，不麻煩他人，
不強迫他人接受自己的觀點，不輕易評判別人。」
「不要剽竊他人，因為這意味著你失敗的開始。」
「我不希望活成他們想讓我成為的樣子：
好好念書，有事業，有家庭，
有車有房。」
雖然「心比天高，命比紙薄」確實是很多留學生的心態：
同學在澳洲小公司做intern。嫌棄小公司有什麼好做的；
同學在澳洲大公司做兼職，卻認為沒有PR肯定留不下；
同學回國拿到job offer，被別人吐槽靠關係；
住在寄宿家庭，吐槽飯菜不好吃，溝通有障礙；
單獨出去租房，吐槽一個住孤單；
上學的時候，不去招聘會。
畢業回國後卻說：國外根本找不到工作；
但是，你還必須知道：
海外留學生畢業後一直在找工作孤身闖蕩的人
有一大把；
畢業幾年後拿到身份在異國他鄉工作並且工資是國內幾倍的人
也有一大把；
所以你盯著一個掛科掛到要聽證被逼退學的妹子，就說：這就是海歸啊。
除卻媒體刻意的炒作的所謂『全球大學歧視鏈』，凡是接受過良好教育的人，都不會堂而皇之的以片面之詞來衡量『留學』的意義。你或許看到了被退學「求其次」轉學加讀研究生的文憑混子，你或許看到了回國面試需要從底層做起與同齡人永遠相隔2年工齡的職場新人，
但是，站在片面的角度，你永遠看不到「留學」帶給我們對人生的全新定義：
最後一段摘自原文：
人的能力都是在絕境里逼出來的，當時的自己連哭的時間都沒有，只能絞盡腦汁地尋找辦法。父母把我送出國已經是他們最大的能力，在國外的一切只能靠自己。
...
最後，小林再算了一筆賬：1年的留學準備花了近10萬元人民幣，6年澳洲生活花費大約180萬元人民幣。依照目前的工資水平，賺回這筆錢難度不小。但是，小林依然給自己定了一個目標——10年賺回這近200萬。
「夢想要有的，萬一實現了呢？」
希望童鞋們都能學業順利，早日活成自己想要的那個樣子。
※老移民眼中的多倫多和溫哥華
※北美KFC員工爆廚房黑幕：賣發霉雞塊 剩菜回爐繼續賣！
※留學生因害怕被遣返，不敢求助外界
TAG:加拿大留學生會 |