說了很多年的「馬六甲海峽之困」是一個假問題
在關於中國的很多安全話題上,尤其是能源安全的話題上,有一個偽命題,即所謂「馬六甲海峽之憂」。
所謂偽命題,就是說,這個問題不存在,或者說至少不構成一個值得討論的問題。
在濠哥看來,持續多年的所謂馬六甲海峽問題,就是一個偽命題。
那麼,這是一個什麼問題呢?
假定的情況是這樣的:
馬六甲海峽是印度洋通往太平洋的咽喉通道,包括中國在內的東亞國家的多數戰略資源(尤其是石油)需要經過這裡運輸。而新加坡扼守這一海峽,新加坡是美國的盟國並有駐軍。實際上,這一海峽由美軍控制。因此,如果中美髮生衝突,美軍封鎖馬六甲海峽,將切斷中國的石油供應,切斷中國對外戰略資源的互換,切斷中國對外出口的最重要通道。
總之,馬六甲海峽是中國的生命線,目前控制在美國人手裡。所以,這造成多少中國人的「馬六甲海峽之憂」,或者叫「馬六甲海峽之困」。
面對傳說中的「馬六甲海峽之困」,多少戰略家如鯁在喉,多少愛國者抱恨長天。因為,以目前情況,中國既不可能讓新加坡立即投入中國的懷抱、放棄與美國的盟友關係,又不可能與美國開戰並戰而勝之,從而奪取馬六甲海峽的控制權。
不能打,也打不過,怎麼辦?
於是戰略家們開始想出各種應對戰略,第一個應對戰略是,繞開或躲開馬六甲海峽。
比如,跑到泰國開挖一條運河,繞開馬六甲海峽,航運距離比馬六甲海峽還近不少呢,多好啊。於是這些年,關於中國和泰國合作開挖運河的消息,經常出現,也經常消失。嚴重的不靠譜。
為什麼不靠譜呢?泰國為什麼要同意讓你把人家的國土攔腰切斷,給你挖一條運河,你給人家多少錢;就是政府同意了,泰國的老百姓同意嗎?你以為泰國的紅衫軍、黃衫軍是幾個城管或者拆遷隊就能嚇唬得住的么。
最重要的是,這件事,除了幾個中國人在那兒整日杞人憂天之外,還有哪個國家也想著、盼著要開挖泰國運河呢?恐怕是沒有。
還有一個繞開的辦法,就是修建陸路通道。這是目前已經開始行動,且已經取得了重大成果的辦法。
可以說,凡是能夠通過陸路打通中國內地與印度洋聯繫的通道,都在進行著各種動作。主要是兩個,一個是中緬石油管道;另一個是中巴經濟走廊。
可以說,最近十幾年,有錢的中國人開始在自己的國土上進行著各種通道的建設。
濠哥願意承認,如果中緬走廊、中巴走廊全部建成並安全的投入使用了,的確是為中國的能源安全提供了一個戰略意義上的保障。
但是這個保障不是經濟間意義上的,也不是划算的一個選擇。
除了繞開馬六甲海峽,還有沒有什麼安全上的選擇呢?有的。
繞開,是一個消極性的做法,比較安全,但是不牛逼。牛逼的做法是,你控制馬六甲海峽,我控制南海,咱們對著干。
這幾年,實際上,我們就是這麼乾的。但是,也只是最近幾年我們才開始這麼幹了。之前,可能是自己感覺實力不夠強吧,從沒這麼干過。
現在再回到南海看一下可能的情況。
從地圖上可知,馬六甲海峽固然非常重要,是太平洋航線的咽喉通道,且由美國人控制,但是之後呢? 亞太國家的遠洋艦隊通過馬六甲海峽之後去哪兒呢?
兩條,一條是向南走爪哇海,但是這一條不是主航線,很繞還不安全,遠洋貨輪是不會走的;另一條是主線,即向北進入南海。
進入南海,在很多中國人看來,那就是中國控制的地盤了。如果中國能夠控制南海,你控制馬六甲海峽又能如何?
濠哥寫到這兒,有一種困惑,到底是敵人太壞了,還是我們自己心裡的心思太多,才活得這麼累?
顯然,在中國人的心裡有一個結:美國是中國的敵人,美國不想看見中國強大,美國一定會對中國下手。如果美國要對中國下手,那麼,封鎖馬六甲海峽就是必須選擇。
在濠哥看來,這是一種病。
今天看見的一篇文章,就是這種病的反應。
這篇文章說:
中俄能源合作近些年之所以能夠取得重要成就及進展,既有一些歷史性、戰略性的背景原因,也與近年來國際形勢,特別是國際能源格局的變動有著密切的關係。首先,中俄政治與戰略合作基礎穩固,是中俄能源合作得以平穩有序開展的根本保障前提。其次,從地緣政治角度來說,發展與俄羅斯的陸地能源進口貿易有助於緩解中國的「馬六甲之憂」。
以往,中國的進口油氣主要來自中東、非洲與澳洲國家,海路運輸網路主要以中東、北非、澳洲為主要源頭,經北印度洋、太平洋向中國東南沿海發散。這些海運線路經過海域一方面面臨著傳統域外大國的安全威脅,另一方面非傳統安全威脅也不斷上升,能源跨國運輸因此飽受困擾。因此,多元化能源進口渠道是當務之急,而俄羅斯對中國的陸地能源進口無疑是一個較優選擇。
雖然說的含糊,但是很明白,「傳統域外大國」威脅馬六甲海峽的安全。這是說誰呢,很明白了吧。
如果我是那個域外大國,我也得倒一點苦水:我怎麼就成了域外大國了,那域內原來是你家的?你厲害了就得把我趕出去?我在這兒天天為你站崗放哨幾十年了,保一方平安,怎麼就成了你的威脅了?誰在威脅誰啊?
看見了吧,換位思考一下,就全明白了。
但是文章寫到這兒,還只是寫了一半,還沒有從思想上解開馬六甲海峽之困這個問題?
那應該怎麼解呢?
請回答以下幾個問題,回答完了,就明白了。
(一)最近幾十年,馬六甲海峽有沒有因為中美矛盾被美國切斷過,或者嘴上威脅切斷過?都沒有;
(二)除了中國之外,還有沒有國家擔憂過馬六甲海峽被美軍封鎖的問題?我猜,目前擔憂南海問題的比擔憂馬六甲海峽問題的國家,要多得多;
(三)相對於已經建成的中緬能源管道和正在建設中的中巴經濟走廊,與馬六甲海峽航線相比,哪一個是最經濟的?也是目前安全的?
毫無疑問,通過馬六甲海峽這一海上航線,是目前為止最安全和最便宜的。
中緬能源管道到達雲南省,中巴經濟走廊到達新疆,但是中國的能源消耗重地,是在中國的東部、南部沿海,上述地方的煉油設施也都在沿海,通過海運,直接就從大型油輪上進入石油倉庫了。而從雲南和新疆轉運,只能通過鐵路,中間幾經周轉,成本消耗達大,從經濟上考慮,並不划算。
難道你覺得中國的成品油價還不是世界上最高嗎?
(四)美國和中國現在能源領域是什麼關係?是中國和美國在全世界爭奪石油資源嗎?如果中美在爭奪石油資源,而全球石油資源又是非常緊缺的,那麼,中美真就可能成為戰略對手,甚至打起來,然後美國人考慮封鎖馬六甲海峽。
但是,上述假設全都是錯的,因為目前,中國是全球最大石油進口國,但美國正在迅速成為世界上最大的石油和天然氣出口國,俄羅斯則是另一個石油和天然氣的最大出口國。
現在,國際油價剛剛上漲到50美元一桶,此前已經在50美元以下盤桓了好幾年。為什麼?能源供應過剩。
現在,石油是買方市場,美國和俄羅斯都巴不得把石油多多的賣給中國。最近一兩年,俄羅斯仗著和中國關係好,已經打敗中東石油大國,如沙特、伊朗等,成了中國的最大石油供應國(當然俄羅斯的油價也貴)。美國也是如此,也希望向中國出口石油和天然氣。
這種情況下,美國封鎖馬六甲海峽幹嗎?
在這裡,也要說明一下,濠哥對中俄能源合作非常支持,也認為很有必要。畢竟中俄是鄰居,有一條石油紐帶,中俄關係就不會壞到哪裡去。事實上,俄羅斯現在的財政收入中,有一大部分是靠中國不斷的輸血滿足的。現在想把石油賣給中國、而且便宜賣給中國的多了去了。
中俄能源合作,既是一個很好的補充,也是國家戰略和能源安全的需要,但是中俄通道目前還遠遠不能取代馬六甲海峽。畢竟,目前,這一航線是最安全和最便宜的通道。
本文的結論是:馬六甲海峽之困,是一個偽命題。以後,根本就不是問題。
至於要不要以控制南海來平衡馬六甲海峽,濠哥以為,得罪人的事、讓別人擔憂的事,還是少一些為好。智者不取。


※賭城槍擊案事發酒店酒照喝牌照打 專家稱旅遊業僅有短期影響
※中秋節韓國整容醫院爆滿 雙眼皮手術竟成親友送禮好選擇
※加拿大獨狼式恐襲 嫌犯為30歲索馬利亞難民,總理特魯多:不許極端主義生根
※與哈里王子神聊、與拜登夫人私語,奧巴馬助力慈善賽事成大暖男
※俄軍攻城拔寨,敘利亞被佔領土已解放九成,阿勒頗戰後重聚人煙
TAG:濠江客 |