當前位置:
首頁 > 文史 > 古人打仗為什麼不繞過城池?

古人打仗為什麼不繞過城池?

理論上說,蛙跳戰術在古代應該也是可以適用的。如果是輕騎兵,繞過敵方堅固城池,直擊敵後方空虛薄弱處。這種戰術,也可以稱之為長途奔襲。但是在古代的條件下,長途奔襲一般很難持久,因為後勤跟不上。

如果面對的敵方是堅固城防,那麼你繞過城防向敵後縱深進軍,你的後勤補給線很容易就會被敵方城池中的守軍切斷或者襲擾,而一旦前方孤軍深入的先頭部隊被斷了糧草,那就相當危險了。

所以古代兵書上一般都強調孤軍深入是兵家大忌。那麼現代戰爭中,為什麼會出現各種長驅直入的戰例呢?總的原因就是我們找到了解決後勤問題的方法。

比如在紅軍第五次反圍剿失敗後,被迫戰略轉移,長征二萬五千里。長征能成功,是因為我黨領導的是人民戰爭,以人民為依託進行軍事鬥爭。這在古代是沒有的,古代的軍隊作戰,必須依靠自身糧草輜重來生存。

比如二戰中美軍在太平洋進行蛙跳奪島作戰,美軍之所以敢跨越日軍防守的島嶼,是因為美軍已經完全擁有了制空權,空運部隊可以隨時對進攻部隊提供後勤空投補給。而古代軍隊作戰,肯定沒有空運這種手段,後勤補給必須經由水陸運輸,而水陸運輸就需要考慮被敵軍切斷的可能性。

所以兵法云:以己之不可勝,而待敵之可勝。如果孤軍冒進,而把自己的補給線暴露在敵軍的打擊範圍內,那麼就隨時會被敵軍切斷補給而敗亡,這不是取勝之道。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |