王牌特工：黃金圈-能看嗎？
王牌特工的第一部絕對是2014年影壇的一個意外驚喜。豪不誇張地說，特工片作為一種類型電影，當年正是在這部電影上找到了回春法寶。
之前，無論是007系列、諜影重重還是碟中諜系列，都走上了一條越來越陰暗、越來越深沉的不歸路。就像抗生素濫用一樣陷入了死循環。一方面不加大劑量觀眾根本不買賬，另一方面更大的劑量意味著更重的審美疲勞。曾經是票房保證的特工類型電影眼看變成電影界的夕陽行業和雞肋類型。
直到導演馬修·沃恩（Matthew Vaughn）帶著臉叔Colin Firth和新人Taron Egerton打造的Kingsman：The Secret Service劍走偏鋒一下贏了票房又贏了口碑，在續集當道的票房市場顯得十分搶眼。
成功秘訣在於避「重」就「輕」。世界還是要拯救的，但不需要很牛B哄哄；殺人放火還是要乾的，但不需要苦大仇深。裝備派頭一樣要酷炫，但不需要那麼煞有介事。用漫畫式的誇張回歸特工電影和爆米花電影的本源：有趣。
第一部當年圈的粉無不對續集翹首以待，畢竟票房大賣就要出續集已經是慣例。這三年間，臉叔粉猜測Harry會不會死而復生，蛋蛋粉在社交媒體上不斷刷他的狗狗眼，腐女們不厭其煩地玩配對組合，恨不得把出場角色都排列組合一遍。
票房市場這幾年的熱點也基本是密集的軟硬科幻大片、少年反烏托邦片和超級英雄電影片，一般影迷或多或少也等著當年的這股清風能再吹一次。
直到續集王牌特工：黃金圈（Kingsman：The Golden Circle）預告片出場，大家發現這個卡司圈有點大，奧斯卡影帝影后來了，影后還來了兩個，人氣演員錢寧和親王大人也來了。
北美歐洲亞洲大多數地區9月20-22日陸續上畫，中國定檔10月20日，日本明年1月。
上畫十天後，一方面是票房大熱，一方面是評價和口碑的滑坡。
影評方面主流的爛番茄指數總體是影評人50，觀眾72（第一部是72%和84%），高逼格的Metascore上是差強人意的44（上一部是58），豆瓣上也是中規中矩的7.4（上一部是8.4）。分數是一回事，打開評論卻一水的負面評論。特別是豆瓣，基本都是文字全程劇透加嫌棄但打分卻給了3-4星的奇怪組合，看得很納悶。
今天我就去電影院幫大家看看這部片值得去影院看不。
第一個答案：可以看。
第二個答案：看你想看啥。
如果是第一部的王男粉，想看臉叔、蛋蛋、梅林甚至喜歡蛋蛋的某個同學都沒問題，都在。演技繼續在線。臉叔溫文爾雅、蛋蛋熱血激萌。不過人物刻畫上沒啥新發展，畢竟這次交代新角色都有點忙不過來。
如果粉的是第一部的反派，比如刀鋒女什麼的。那就算了。這次都換了。
如果想看摩爾阿姨和親王的可以看，戲份不少。想看錢寧塔圖姆跳脫衣服的謹慎考慮，有耍帥但沒多久。哈莉貝利基本沒有存在感。
腐女這次就必須收起愛幻想的心了。狗糧有兩把，但好人卡發得更多，把你們憑空捏造的CP都逐一拆掉（應演員要求？）。不過導演還是貼心安排了一場色氣捆綁play滿足你們的。
想看酷炫熱血的打鬥、追車、槍戰的可以看。這部都有，而且乘2乘3。交足貨，而且有誠意、不敷衍。
想重溫英倫紳士風的可以看。薩維街裁縫店、倫敦的士、考究的眼鏡皮鞋、靠左行車的窄街，蘇格蘭單一麥芽威士忌，這些都有。
想看懷舊風情的也可以看。除了上面說的英倫風主題公園，買一送一美國風懷舊風主題公園。有牛仔帽皮鞭索套、美式Diner漢堡店、保齡球館和甜甜圈，還有波本威士忌。插播一下，不知道麥當勞漢堡王有沒有贊助，這部片絕對刷新漢堡這個食物品種的定義，反正看我後我馬上去吃了個大漢堡（你看完電影就懂了）。
卡司里還埋了一個大包袱，有一個明星演他自己，而且還意外的效果很不錯。我不劇透了。
喜歡屎尿屁笑話的也還行，不多但效果都不錯，上一集的後門梗這一集也好好呼應了，哈哈哈哈哈哈。
喜歡看爽片的，很適合。平凡青年無意間學得絕世武功，無緣無故迎娶白富美走上人生巔峰的，說的不就是這個系列的男主嗎？
喜歡看主角殺人、喜歡看奇怪死法的可以看。
港真，這還真是這個系列我最喜歡的地方。你看看現在電影里需要自己親手殺人的正面人物還有多少？被迪士尼洗腦多年後，現在很多時候壞人都是需要自己搞死自己以免影響主角的聖母光環的。很高興王牌特工里把殺人見血這個原則堅持下來了，雖然不算很徹底。
帶小孩子去看電影的：謹慎。具體來說，美國評級是R（17歲以下需要有家長陪同），澳大利亞是MA15+（15歲以下需有家長陪同）。我自己的感覺是裡面把血腥和暴力鏡頭表現得很娛樂很輕鬆，家長如果沒有把握可以正確引導的話還是避開吧。
如果你愛第一部的教堂百人斬（中國版沒有）和爆頭煙花，那麼最好降低期待。類似這樣大膽的神來之筆這部裡面基本沒有。沖著這個，評分下降真的沒有借口。這也是我覺得這一部最大的問題。第一部畢露的鋒芒沒有了，也許是為了更安全。
至於很多影評說劇情不合理的什麼的，那些就算了。你覺得第一部劇情合理嗎？完全就沒有合理過好嗎？這個我不怪編劇和導演。雖然劇情確實不合理。而且有個地方突兀到讓人齣戲。
還有嫌棄第二部就是堆砌第一部成功要素的那些也算了。這就是爽片，爆米花片。這麼做本身不一定什麼問題。問題是不是能求新求變，即成功撩到了觀眾的癢處又不讓人審美疲勞。
這個系列走的路線某種程度上和早期的香港警匪片很像：拯救世界懲惡除奸只是講故事的工具而不是目的，在這之上串起來的追逐、打鬥才是觀眾的主菜，青春肉體和屎尿屁笑話是必不可少的調味品，中間或最後要記得弘揚一下親情溫馨向的傳統價值觀可以讓家長們看得更加心安理得。只是現在的技術手段和腦迴路都今時不同往日了而已。
類型片的糾結在於套路不能重複太多，但是萬萬不能沒有套路。米其林吃得再多，唾液腺也不會嫌棄脂肪、澱粉和糖。問題是花樣怎麼玩才能討喜而不討厭，並且顯得高級。這就是學問，也是難點。
這一部黃金圈相比上一部而言，最大的問題是安全牌打的太多，而少了保持新鮮感所需的鋒芒。
把馬修·沃恩的作品歷史串起來很能說明問題。他做導演之前早期曾為好基友蓋里奇導演的《兩桿大煙槍》和《偷拐搶騙》做製片，這兩部都有濃厚的流氓痞氣和黑色電影的無所忌憚。什麼年齡分段評級什麼政治正確都統統拉倒吧。後來自己做導演的海扁王也是反英雄加不按牌理出牌，基本都是一個反套路的套路。港譯是超屌俠，分級兒童不宜，去看的時候被驗了證件。王牌特工第一部算是向主流商業片更靠近了，但無論如何還可以歸類到好萊塢類型片之外。這一部則徹底被好萊塢收編了。從劇情來看，主場從英國搬到了美國，但是又扭扭捏捏不肯說Stateman好，是不是他自己作為編劇和導演之一，也是很糾結？但是糾結歸糾結，出來的功課就是如此。後面下一部會不會又回歸自我呢？這個就拭目以待好了。
TAG:澳北記事 |