翻拍作品有沒有必要與原版做比較？

本文首發企鵝問答，作者：張娛哥　　

小編認為，比較是有必要的。既然是翻拍，尤其是像新版四大名著與大家熟知的四大名著電視劇作品之間已經相隔二十多年，拍攝的環境和籌集的資金都比之前要好，而且這二十多年來，《西遊記》中所使用的特效技術也有了很大的進步，所以這種對比其實不僅僅在於單純的「情懷」和回憶，還有看製作團隊是否用心去改編劇本和製作內容。要知道，當年成為多少人回憶的86版《西遊記》只有一台攝影機。

而其他的比較來說，我認為也是有必要的。比如選角。《大話西遊》中紫霞的扮演者是女神朱茵，無論是青霞還是紫霞，兩個性格不同的人，之間的性格轉換，眼神或者表情狀態，都是有一種仙氣在其中的。

翻拍中，《大話西遊三》中唐嫣飾演的紫霞仙子雖然不如朱茵有仙氣，但是也還不錯。可是這次劇版的紫霞我認為選角不好，人是美的，但是演仙子不適合她，沒有不食人間煙火的仙氣。俠女倒是蠻適合她。

還有《紅樓夢》，林黛玉的選角也的確不好選，當年的陳曉旭版林妹妹已經是一個不可超越的經典了。無論是讀書寫詩，還是各種神情儀態，都讓人覺得她就是書中走出的黛玉。

然而2010版的林黛玉是蔣夢婕飾演。我覺得蔣夢婕去演一些活潑機靈的角色是很適合的，但是演林妹妹，總讓人有些無法入戲。

不過同時小編也認為不要過度去比較，因為一些翻拍作品也還是有值得讚賞的部分，不能「一棒子打死」。翻拍的意思是通過再創作把別人的作品變成自己的新作品，那麼前幾十年就有《西遊記》的情況下，86版《西遊記》就是翻拍。

而且86《西遊記》也本來就是因為1978日版有些劇情和人物讓人不喜，所以翻拍。86片頭石猴出世就和日版的一樣。

但是86版《西遊記》無論是劇情還原度還是選角，亦或是各位演員的演技，都讓這部劇「怎麼看都看不厭」。

再來說96版TVB《西遊記》，這版加入了一些原創劇情，而且這版的唐僧也是一位得道高僧，願意用佛法去感化妖精。其中，小編最喜歡的是三打白骨精後，悟空回去整治獵戶那段。受師傅影響，他沒有用和獵戶相同的方法對待他們，而是叫他們做和尚從善，我覺得這種改變是切合主題的，也宣傳了佛法。

其他版本的《西遊記》，有人說猴子太丑，有人說演技不好，但是演員也是下了苦功夫，也肯花時間粘毛也有真功夫。

再說《鹿鼎記》，韋小寶其實就單純喜歡女人，而且也的確猥瑣。大家說陳小春梁朝偉的韋小寶是經典，但我覺得黃曉明和韓棟的韋小寶也有還原度，也有值得誇讚的地方。張衛健的《鹿鼎記》（《小寶與康熙》）改動比較大，這版的韋小寶有情有義，和原著不同，不過很可愛，所以翻拍也可以是經典。

我認為翻拍作品也真的可圈可點，並不是直接敗給但還是希望一些製作團隊不要只為了收益去選擇不適合的人，也不要為了找情懷就去一味地翻拍經典，踏實做劇才是值得提倡的，不然讓劇留一世罵名，得不償失。情懷是用來留做紀念的，而不應該是藉機會圈錢的工具。

不過這次的《大話西遊之愛你一萬年》，借了電影的情懷，卻沒有電影的感覺了。雖然演員也的確刻苦。但是電影拍成43集的電視劇真的是一大敗筆，戰線過長。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！