為什麼劉邦、朱元璋喜歡殺功臣？而劉秀、趙匡胤卻不殺功臣？

殺功臣應該不是喜好，而是需要，還有個人的素養。劉邦和朱元璋都是草根做皇帝，得國最正也最不正，劉邦以前三代到春秋戰國都是貴族政治，劉邦是第一個草根出身，第一個實踐了公侯將相寧有種乎。

同樣也表示其他草根也都可以有機會稱帝，所以不得不防，但是我認為劉邦殺的功臣其實不多，更不是濫殺，最有名的是韓信。但韓信是因為早有異心被殺的，而其他人蕭何、張良、陳平、周勃、樊噲、曹參等都出將入相了，所以劉邦不是隨意殺功臣的。

這點和朱元璋不一樣，朱元璋殺功臣主要是為了獨霸天下，絕不與別人共享，加上他乞丐出身痛恨官僚，而功臣坐天下後都成了官僚，所以要殺。何況太子死後整天擔心朱家天下不保，就更加濫殺。所以這應該是家天下的需要。而不是喜好。縱觀歷史草根皇帝少有不殺的，貴族或知識分子少有殺的。

劉秀趙匡胤為什麼不殺功臣，因為是貴族出身有知識有素養知道不能濫殺，也願意與功臣們共享天下。其次他們那個時代由不得他們濫殺。劉秀是帝王之後，王莽亂政後天下思漢，劉秀能得人心最後坐了天下，光武中興，他能明白殺功臣不利於光復漢室。雖然這間接導致了兩百年後漢末三國的亂世，但是在當時看，不這樣可能亂世會來的更早。

趙匡胤是結束五代的帝王，中國歷史沒有比五代更亂的了，趙匡胤要結束五代的亂世必須要有超越時代的智慧和德行，他自己就是功臣僭位的，知道既不能讓功臣作亂，又不能都殺他們，所以來了個杯酒釋兵權，這也是那個時代的需要，不然不會有後來的兩宋。

所以其實殺功臣和不殺功臣都是為了坐穩江山，沒人生來就喜歡殺人，都是時代造成的，更是家天下的貪念造成的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！