馮瑋:日俄戰爭前的多方外交博弈
摘錄
日本外相小村壽太郎擬定了《萬一和俄國的和平談判破裂,我國對清韓兩國應採取的方針》,提出了「北守南進」的大陸政策:「北面擁護韓國的獨立以包帝國之安全,南面以福建為立足點,將清國南部納入我勢力範圍」。
作者:馮瑋(復旦大學歷史學系教授)
1894年8月1日,明治天皇睦仁發布的《宣戰詔書》稱,「苟不違反國際公法,即宜各本權能,盡一切之手段,必期萬無遺漏」。日本如此高調宣稱遵循國際法的重要目的,就是試圖讓西方國家承認,日本是「遵守國際法的文明國家」。1904年2月,明治天皇睦仁發布的對俄《宣戰詔書》也宣稱:「在國際法規之範疇內,盡一切之手段」。但當時所謂的「國際法」,實際就是弱肉強食的叢林法則,就是強國用武力征服弱國後,以「合法」的名義令弱國割地賠款。正如松井芳郎在《國際法》一書中指出的,「傳統的國際法,就是由少數先進國家以武力統治大多數中小國家和非歐洲國家的法。」
《國際法》,松井芳郎等著
甲午戰爭後,日俄兩國均試圖以「合法」方式侵佔他國權益,就是為侵略行徑披上「文明」外衣。但因為日俄之間的尖銳矛盾無法通過外交緩和,最終兵戎相見。本文旨在揭示日俄戰爭前日本為「不失時機成為遠東霸主」的外交謀略。
「乙未事變」:欲使朝鮮成為日本操線的「木偶」
甲午戰後,日本通過《馬關條約》割佔了中國台灣。按照日本著名歷史學家竹越與三郎在《台灣統治志》中的說法,台灣是使日本成為「太平洋女王」的「上馬石」。日本下一個目標,就是「像匕首一樣指向日本列島」的朝鮮。
日本人繪製《馬關條約》簽字時的情景
《馬關條約》使朝鮮脫離了和清朝政府的宗藩關係,取得了名義上的「獨立」。朝鮮的親華派失去「靠山」後,轉而投靠俄國,令與俄國漸次交惡的日本極為不爽,必欲除之而後快,遂一手製造了「乙未事變」。
1895年10月7日夜,受日本駐華兼駐朝公使三浦梧樓指使,曾在朝鮮京城辦日文《朝鮮日報》,後以記者身份從軍的安達謙藏,帶領30餘名日本浪人持武器直撲親華派首領、大院君李罡應官邸(大院君是兒子即位國王而本人未當過國王的封號),將大院君李罡應從床上拖起,迫其宣讀日本人擬定的解釋他們起事理由的「告諭文」,隨後強行拖大院君同他們一起上路。
三浦梧樓
8日拂曉,這批日本浪人同其他日本武裝人員匯合後,分五路直撲朝鮮皇宮景福宮,衝進高宗李熙居住的坤寧殿和閔妃(藩屬國君主的正妻也只能稱「妃」)居住的玉壺樓,一邊高喊「閔妃在哪裡」,一邊在玉壺樓搜尋。閔妃扮成宮女奔逃,先後被浪人中村楯雄和藤勝顯砍倒在地。經身份辨認後,這些日本暴徒殘忍地輪姦了奄奄一息的閔妃並將其潑上汽油焚燒。因這一事件發生於1895年10月8日(農曆八月二十日戊子),歲次乙未,因此史稱「乙未事變」。
玉壺樓
殺死閔妃後,日本匆匆組建了親日內閣,並精心編造謊言,稱閔妃死於內部嘩變,竭力擺脫干係。但是,閔妃遇害全過程被朝鮮宮中的美國軍事教官戴伊和俄羅斯技師士巴津親眼目睹。他們揭露了事變真相,引起朝鮮民眾極大憤慨。大批朝鮮民眾高呼報仇,發起了史稱「乙未義兵」的抗日運動。
1896年2月11日,高宗李熙乘女性坐轎逃離被日本人控制的宮廷,進入俄國駐朝鮮公使館躲難,並號召誅殺親日內閣大臣。朝鮮民眾相應號召,誅殺了金弘集、鄭秉夏、魚允中等多名親日大臣。日本政府為了掩飾罪責,向包括三浦梧樓在內的56名涉事人員下達「退韓令」,即利用日本在朝鮮擁有的「領事裁判權」將他們遣送回國受審,後全部釋放。之後,日本政府任命小村壽太郎接替三浦梧樓職務。
漢城新報社門前的兇手們
為了緩和雙方矛盾,1896年5月14日,小村壽太郎和俄國駐朝鮮公使韋伯簽署了一份備忘錄,主要內容:1、雙方保障朝鮮國王安全,嚴厲管束日本浪人;2、勸告朝鮮政府由「寬大溫和之人」組成內閣;2、由日本憲兵保護京城至釜山的電訊線路,至朝鮮秩序恢復後撤出;4、俄國同意日本在京城、釜山、元山等地駐軍以保護僑民安全。但是,雙方矛盾並未因一紙協議而緩和。圍繞對朝鮮半島控制權的爭奪,日本和俄國的矛盾不斷激化。
俄國欲從中國東北「登堂入室」
俄國為了擴張勢力,全面推行「南下政策」,試圖通過鋪設「大西伯利亞鐵路」,建立包括中國東北地區在內的「大經濟圈」。面對俄國「南下」,清朝政府步步退讓。1896年5月26日,俄國借沙皇尼古拉二世加冕典禮之際,邀清朝政府派員參加慶典。李鴻章奉旨前往。期間,李鴻章與俄方代表簽署了《禦敵互相援助條約》,史稱「卡西尼中俄密約」,主要內容是清朝政府同意俄國出於軍事目的,鋪設最短距離聯接彼得堡至符拉迪沃斯托克的鐵道「東清鐵道」。
沙皇尼古拉二世
同時應邀參加尼古拉二世加冕典禮的日本代表山縣有朋,則根據日本政府的訓令,向俄國外務大臣羅巴洛夫提出建議:日俄兩國以北緯38度線為界,劃分在朝鮮半島的勢力範圍:南部屬日本勢力範圍、北部屬俄國勢力範圍。日本提出這一建議的目的,是為了避免朝鮮淪為俄國保護國。俄國識破日本算盤,當即予以拒絕。但俄國也不願因此和日本撕破臉皮。經過一番討價還價的磋商,最終雙方於6月9日簽署了一份強調雙方在朝鮮「權利平等」的秘密議定書,主要內容:1、出兵朝鮮須以日俄兩國達成一致意見為前提,並在兩國軍隊間設立中間地帶避免衝突發生;2、兩國享有在朝鮮駐紮同等數量的軍隊之權利。
俄國同朝鮮也簽署了試圖控制朝鮮的秘密協議:1、由俄國軍隊保護朝鮮國王;2、俄國向朝鮮派遣軍事教官和財政顧問;3、俄國向朝鮮提供300萬貸款幫助其償還欠日本的債務;4、架設俄朝兩國間電訊線路。
俄國在向朝鮮擴張勢力的同時,也持續向朝鮮背後的中國東北擴張。1896年9月8日,俄國和清朝政府正式簽署了建設東清鐵道的協議。12月,東清鐵道公司宣告成立。1898年3月27日,雙方又簽署了「旅(順)大(連)租借條約」。俄國終於獲得了夢寐以求的不凍港,有了「大西伯利亞鐵路」最南端出口。之後,俄國全力建設以哈爾濱為中心、向四處延伸的鐵道網。
1900年中國發生義和團攘夷事件(又稱「華北事變」),列強趁機掀起瓜分中國狂潮,組成八國聯軍入侵中國。翌年,根據《辛丑條約》(日本稱《關於華北事變最終議定書》),列強取得了在華駐軍權。日本得以在北京、天津、山海關、秦皇島等地駐軍2600名。俄國也因此協議得以在華駐軍,而且以保護建設中的東清鐵道為名,在中國東北各地駐軍,並和當地官員簽署秘密協議,幾乎實際掌控當地的軍政大權。
1900年八國聯軍士兵
俄國欲從中國東北「登堂入室」,令清朝政府不滿和擔憂。但是,清政府不敢公然與之對抗。1901年1月下旬,李鴻章向俄國方面建議,在兩國政府層面協商滿蒙地區天然資源的利用權益。俄國外相拉姆茲道爾夫稱,俄國所為並非想合併滿蒙領土,而是將東清鐵道直接置於「國家直接」監理之下。俄正規軍在鐵道竣工和運行後分三階段撤出,但治安管理必須由俄方鐵道守備隊負責。拉姆茲道爾夫提出,俄國的勢力範圍須劃定為長城以北、帕米爾高原以西與俄國接壤地區,要求清朝政府不得將其勢力範圍內的權益讓與他國,同時要求清政府與其簽約,承諾放棄在其勢力範圍內的鐵道鋪設權和關稅自主權。清政府對俄方要求提出異議,並要求列強對俄國的要求予以干預。
列強對俄國意欲單獨控制中國的行徑當然不滿。美、英、德、日相繼對清朝政府發出警告:不得和任何一國簽署協議,或給予其「有關領土的特別權益」。列強此舉,顯然是「項莊舞劍,意在沛公」,真正的警告對象是俄國。但當時美國仍恪守「中立主義」傳統,英國陷於布爾戰爭泥淖無暇東顧,因此真正態度積極的是德國。因為,德國忙於將山東納入其勢力範圍、在長江流域建立深入中國內陸的門戶,若日本因合併朝鮮而同俄國開戰,可坐收漁人之利。因此,德國再三向日本保障,儘管德國和俄法兩國曾聯手要求日本歸還遼東半島,此番若日俄交戰,德國一定嚴守中立。但是,為他國火中取栗,日本有這麼傻?
李鴻章
日本外交軸心:挺清·聯英·抗俄
是否為了遏制俄國在華擴張而不惜一戰?對此,日本統治階層意見不一。山縣有朋內閣外相青木周藏單獨上奏天皇,力主開戰,而首相山縣有朋則認為,日本國力尚弱,軍事和外交準備不足,反對開戰。為此,內閣發生分裂,山縣有朋不得不宣布內閣總辭職,曾擔任日本第一任首相的伊藤博文再度出山,建立了第四屆伊藤內閣,並請三菱財閥創始人岩崎彌太郎的女婿、曾任日本駐英國大使的加藤高明出任外相。當時,加藤高明年僅41歲。由少壯派加藤高明主導的日本外交,在對俄關係方面採取了比青木周藏更強硬的立場。
在任日本外相時的加藤高明
1901年3月12日,加藤高明在內閣會議上提出了幾項選擇,要求首相伊藤博文作出決斷:1、對俄採取單獨直接的抗議行動,不惜訴諸武力;2、合併韓國,同時對抗俄國分割滿蒙;3、一如既往和英美協調,僅對俄停留於形式上的抗議。經過一個多星期的反覆探討,最後伊藤內閣以加藤高明提出的第一個選項為基礎,於3月24日向俄國發出最後通牒。當天,英國公開表示,英德協商確定的「領土保全主義」,也適用於滿洲諸省,對日本的行動表示支持。英國的支持增強了日本說話的「底氣」。隨後,小村壽太郎公使向清朝政府承諾:「日本國將為了和平及保全清國而竭盡全力。」
受到日本方面承諾後,清政府決定不與俄國簽署上述劃定俄國在華勢力範圍的協約,並要求日本駐俄公使珍田捨巳將此決定口頭告知俄方。清政府忽然變得「強硬」,令俄國外相拉姆茲道爾夫非常惱怒,他當即要求珍田捨巳轉告清政府,協約簽署是中俄兩國之間的事,不能聽任他國說三道四。同年9月,美國新任總統西奧多·羅斯福也表示俄國的行為有損「門戶開放」原則,令日本「抗俄」的底氣更足。11月7日,李鴻章去世。慶親王奕劻出任清朝全權大使。12月,慶親王奕劻向俄方提出了協約修正案。面對背後有幾個列強支持的清政府,俄國不得不改變在中國東北持續擴張的方針,同意另擬協約內容。
珍田捨巳
此前一直奉行不結盟的「光榮孤立政策」的英國,為了加強在遠東的地位,維護既得利益,想假日本之手遏制俄國在遠東的擴張,決定放棄「光榮孤立政策」,與日本結盟。日本統治階層的大多數則認為,德國不可能真的為日本得罪俄國,贊同聯英抗俄。在說服了認為日英結盟必然開啟日俄戰爭道路的首相伊藤博文後,1902年1月30日,日本駐英國公使林董和英國外相蘭斯道溫,分別代表本國政府簽署了《日英同盟協約》及附屬「秘密公文」,當即生效。2月11日,雙方同時公布了這一協約。協約聲明:「兩締約國相互承認清國及韓國之獨立」,同時表示「英國承認日本在韓國擁有政治上即商業和工業上的特殊利益」。
「滿韓交換」受挫:走向日俄戰爭
面對日本咄咄逼人態勢,1902年4月8日,俄國不得不和清政府簽署了「交還滿洲」的協約,規定俄國軍隊撤出東三省。但是翌年5月中旬,俄國發生宮廷政變,鼓吹「合併滿州」的貝索布拉索夫被任命為宮廷秘書(沙皇的常年顧問),俄國外交路線開始向「武斷外交」轉變。
為了做好戰爭準備,「主戰論」者、陸軍大臣克魯泡特金提出了暫時承認韓國屬於日本勢力範圍的「滿韓交換論」,並和名為財務大臣實則握有首相權柄的威特達成共識。之後,俄國一方面推進對日協商、禁止滿洲開港、保全滿洲領土的計劃,另一方面採取鞏固旅順口要塞工事等措施。1903年6月,克魯泡特金訪問日本,向日本外相小村壽太郎建議,以不分割滿洲為前提,雙方再行協商。隨後在旅順召開的會議上,克魯泡特金和關東都督葉夫根尼·阿列克西耶夫一起,建議貝索布拉索夫「縮小鴨綠江事業」。但是,貝索布拉索夫對此不予認同,並說服沙皇於8月12日設立了「遠東總督府」,由阿列克西耶夫擔任總督,統轄包括中國東北地區在內的遠東地區行政、軍事、外交全權,剝奪了克魯泡特金的發言權,意欲加速對滿洲的吞併。
俄羅斯士兵
俄國動向所欲何為,日本當然清楚。在6月23日的御前會議上,一些閣僚指出,日本面臨兩種選擇:要麼讓主張對俄「協商」的桂太郎內閣「退陣」,要麼採納參謀本部的意見,在俄國完成戰備之前對俄開戰,獲取名副其實的「小勝」。7月1日,桂太郎提出了內閣總辭職的請求。天皇聽取了山縣有朋和松方正義的意見後,決定留任桂太郎;同時削弱議會權力、建立「舉國一致」體制,並大肆開展「舉國一致」輿論宣傳。
但是,當時日本並非舉國一致贊同對俄一戰,且日本軍內也存在「主戰論」和「非戰論」兩種聲音。主戰論者的理由是:「將俄國人逐出滿洲,解放滿洲使之成為各國互市場所,使滿洲牽涉各國利害關係,成為任何一國都無法染指的中立地帶」,同時提出:「切實佔領韓國,阻止俄國南下;要求俄國返還其租借的旅順、大連;佔領浦鹽港堵塞俄國人進出太平洋之門戶。」非戰論者則認為,「日俄開戰應是使國家免遭危機,使國力國權得以切實維護」的「最後的戰爭」。速戰速決缺乏根據,因為日本的兵力和戰備狀況均不容樂觀。經過一番辯論,非戰論者以雙方戰鬥力存在差異為依據,提出了「滿韓交換論」。按參謀本部次長田村怡與造的說法:「滿洲之經營委予俄國,我取韓國。」為了能使「滿韓交換論」付諸實施,參謀本部制定了以此為目標進行一場有限戰爭的計劃,由參謀總長大山巌於6月22日稟報天皇。
日本士兵
9月,外相小村壽太郎擬定了《萬一和俄國的和平談判破裂,我國對清韓兩國應採取的方針》,提出了「北守南進」的大陸政策:「北面擁護韓國的獨立以包帝國之安全,南面以福建為立足點,將清國南部納入我勢力範圍」。基於這一構想,小村壽太郎正式向俄方提出了「滿韓交換論」,要求日俄相互承認:「滿洲不屬於日本特殊利益範圍,韓國不屬於俄國特殊利益範圍」。但是,俄國的回復非常強硬:拒絕日本進入滿洲;尊重韓國獨立、領土完整;禁止將韓國的內陸、沿岸用于軍事目的;設定北緯39度以北(包括平壤、元山)為中間地帶。
眼見「滿韓交換」的交易難以達成。1904年2月6日,日本向俄國發出最後通牒,當天關閉日本駐俄大使館,斷絕與沙皇俄國的外交關係。2月10日,雙方相互宣戰,日俄戰爭正式爆發。
(文/馮瑋;編輯/子傑;相關配圖來自網路。本公號文章皆為原創,轉載請註明出處!)
這裡是每天帶給你驚喜的小石頭


※尹繼武:為什麼領導人之間要經常「請客吃飯」?
※斯塔夫里阿諾斯:拉丁美洲欠發達的根源在哪?
※姜毅:美俄關係——冬日裡寒流來襲
※宋偉:直布羅陀為何寧願脫離歐盟也不願併入西班牙?
※汪舒明、王盈:美日「歷史和解」的突破性進展及其影響
TAG:一枚石頭 |