若宋江生在宋仁宗時代寫了反詩不用造反也能做官但最終會被羞死

文史 10-03

要說梁山好漢中誰最不想造反，那當然要數及時雨宋江了。

其實按照宋江的本意，自己舒舒服服地當自己的鄆城縣押司，同時跟水匪山賊土豪劣紳保持良好的關係，有利用價值的保護起來，沒利用價值的賣給朝廷立功請賞，這樣混個幾年，就能烏雞變鳳凰——從小吏變成小官，然後保護更多的江湖人物，得到更多的消息，收買更多打手，抓捕更多「江湖同道」，進而立下更大功勞，最終跟蔡京楊戩高俅一起干點奉承皇上欺壓百姓的事，也算一種「良性循環」。

要不然宋江也不會在落草為寇之前就教給自己的「好兄弟」武松怎麼坑魯智深楊志了：「如得朝廷招安，你便可攛掇魯智深投降了。」而且還哀嘆自己：「我自百無一能，雖有忠心，不能得進步。」

上面的都是原話，看來宋江也是個「要求進步」的小吏，不過他的「進步」說白了就是升官發財。

即使是殺了朝廷命官、屠了無辜村寨，宋江還是指望朝廷能赦免他，寧肯自殺也不上梁山。即使上了梁山，也一門心思要受招安當大官——那才是他人生的追求。

而宋江不得不上梁山的唯一誘因，就是他在潯陽樓上題了反詩，裝瘋賣傻也沒糊弄過去，必然要被斬首甚至凌遲。

可是他遇到的是宋徽宗這樣的昏君，和楊戩蔡京高俅童貫這樣的奸臣，要是宋江早生個三五十年（宋徽宗在位時間為1100年-1125年），遇到了宋仁宗（1022年-1063年在位），那麼他題反詩根本就不叫個事兒，不但不會被抓打屁股砍腦袋，反而可能直接扔給他個官帽戴。

熟悉歷史的讀者諸君一定知道，宋仁宗趙禎可以說是中國歷史上少有的明君之一，甚至可以說是宋代最好的皇帝。

跟宋徽宗的「六賊」正好相反，宋仁宗時期，文有「四真（富弼真宰相，歐陽修真翰林學士，包拯真中丞，胡瑗真先生）」，外加呂夷簡、文彥博等數十名臣，武有范仲淹、韓琦（這倆人應該算武將，當時民謠「軍中有一韓，西賊聞之心骨寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽」說的就是他倆）、狄青，就連王安石、司馬光，實際上也都是仁宗一朝養育而成的。

發明了活字印刷的畢昇、寫《夢溪筆談》的沈括，也是宋仁宗時期的人物。

話題有點扯遠了，咱們還是回到宋江題反詩這個話題上來。