章太炎自詡「神經病」，與古今中外六大「神經病」並列

文/劉誠龍

在民國學界，章太炎名高天下，當年清華大學國學院聘請頂級導師，首選就是章太炎，但他卻毫不客氣地拒絕了，說不屑於跟梁啟超、王國維為伍。

連梁啟超、王國維都不屑，足見其狂。其實，章太炎先生已經不能用「狂」來形容了，簡直就是「神經病」。

章太炎自己就曾說道：「大凡非常的議論，不是神經病的人不能想，就能想亦不敢說。所以古來有大學問成大事業的，必有神經病……為這緣故，兄弟承認自己有神經病，也願諸位同志人人個個都有一兩分神經病。」

他還列出了古今中外歷史上的六位同道中人：古希臘大哲學家蘇格拉底、伊斯蘭教創始人穆罕默德、法國大思想家盧梭、德國鐵血首相俾斯麥、明朝名將熊廷弼、近代名將左宗棠。認為這六人都跟自己一樣，有著「神經病」式的執著，因此成就了大事業。

太炎先生是神經病，首先是因為其敢想敢說。比如說，社會愛的是堯舜，恨的是桀紂，而太炎先生卻放言高論：「但願滿人多桀紂，不願見堯舜。」他希望滿清從皇帝到保長個個暴戾無比，比夏桀商紂過之。都因太炎先生反滿之故，盼望滿清多行不義必自斃，「滿州果有聖人，革命難矣」。

庚子事變後，張之洞創辦《楚學報》，請了梁鼎芬為「總辦」，太炎先生當主筆。人家梁總編是滿清政府的喉舌，誰反滿清他就斃誰，偏偏這太炎先生是反滿鬥士，這兩人搞到一起，將如何？有人分析兩人前景，肯定會打架：「他日梁節庵﹙即梁鼎芬﹚與章太炎必至用武。」

果然，《楚學報》第一期出版，太炎先生洋洋洒洒寫了6萬字，字字都是「驅除韃虜」，呈報「梁總編」審稿，梁總編氣得七竅生煙，馬上叫人備轎，往張之洞之總督府，請捕拿章太炎。

張之洞也擬照辦，旁有人明罵實保，說章太炎是「瘋子，即日逐出境可也」，張氏就採納了「驅逐」一策。

領導發話了，梁總編還有什麼話可說？可是，人家梁總編是忠臣，為清朝出了這樣的逆子氣憤難平，「命轎夫四人，撲章太炎於地，杖太炎股多下，蜂擁逐之。」把章太炎狠狠打了一頓。

太炎先生因為革命意志十分堅定，不但與梁鼎芬鬧翻了，與其老師也斷絕了師生關係。

他師從俞曲園先生7年有餘，師生情誼甚是深厚，此後太炎先生出鄉梓，流日本，與其師不見者十又余年，一日歸省恩師，被俞老師臭罵了一頓：「不忠不孝，非人類也。」且十分絕情，要永斷師生關係，說「曲園無是弟子」。

太炎先生也火了，作了一篇《謝本師》，謝者，非謝謝也，乃謝絕也，意思是，你不認我這個弟子，那我也不認你這個老師！

在太炎先生那裡，師情，我所欲也，革命，亦我所欲也，二者不可得兼，舍師情而取革命者也。

非常弔詭的是，太炎先生的弟子周作人也寫過一篇《謝本師》，因為太炎先生後來思想漸趨保守，將曾國藩尊為「人論模範」，引起了其時革命性很高的周作人強烈不滿：「先生現在似乎已將四十餘年來所主張的光復大義拋諸腦後了。我相信我的師不當這樣，這樣的也就不是我的師。先生昔日曾作《謝本師》一文，對於俞曲園先生表示脫離，不意我現今亦不得不謝先生。」

魯迅先生曾經在《章太炎先生二三事》里說：「太炎先生雖先前也以革命家現身，後來卻退居於寧靜的學者。」其實，在革命家與學問家的中間，太炎先生還做過小段時間的宦家。

袁世凱欲復辟帝制，太炎先生曾於1914年元月七日，手持羽扇，扇柄上掛著袁世凱授予的二級大勳章，大搖大擺地來到總統府。袁知來者不善，拒不接見，讓章太炎在傳達室等。章太炎久等不到，暴跳如雷，口口聲聲大罵袁賊，掀翻傳達室的桌椅，打碎門窗的玻璃，這就是當時京城家喻戶曉的章太炎大鬧總統府。

其實，在此之前，太炎先生與袁世凱曾有過一段蜜月，他曾致書袁世凱，力陳人才之重要，袁世凱看了，高興答道：「至理名言，親切有味。」還把太炎先生招致麾下，於1912年，委任東北籌邊使。

太炎先生獲得了這一任命，高興地往長春走馬上任了。太炎先生本色是書生，哪知道這所謂籌邊使其實是個白稈司令，裝相罷了。可是，他不太懂，上任之時，想像場面一定隆重歡迎熱烈歡迎的：機場有官員列隊拍手掌，路邊有小學生列隊打腰鼓，晚上有文藝明星弄歌舞晚會，結果呢，什麼都沒有，惹得太炎先生大發雷霆：「本使為民國政府所任命，吉林地區官員竟敢目無本使，就是目無國民政府。」

太炎先生還真把這帽子當回事了，可是呢，吉林都督陳昭常，也不抗辯，只是微微一哂。這就是王蒙先生所謂的「尷尬風流」吧，卻是沒了風流，只剩尷尬。

是真名士自風流，可是，一入官場還會是真名士嗎？一入官場誰也名士不起來，哪怕是章太炎先生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！