「歷史是由勝利者來書寫的」這句話是不是事實？
因為只有勝利者才有權書寫歷史，他們為了鞏固自己的政權，儘可能的將自己美化 神化，儘可能的突顯他們的價值，就像沒有他們我們自己還在水深火熱之中，他們做的都是對的，他們也將自己的敵人醜化 惡化，就好象他們的敵人都是從地獄來的惡鬼，叫我們不要倒向他們．因為那些英雄都是國民黨的，都是他們的敵對黨，所以為了突顯自己，說明自己不可不無，敵對黨可有可無，甚至沒有最好．這就是我的答案，我自己個人的理解，畢竟人無完人，儘可能的將自己的丑遮掩住，只會使自己的丑加深．
這句話很現實，看看真偉人蔣委員長，和鬼子的哪次大戰不是國軍打的，可是還說國軍不抗日，多了解點真正的歷史，你就會知道蔣委員長是不是真正的抗日英雄了，某人貌似很厲害，可是打內戰很厲害，對鬼子一直在感恩戴德的感謝。
自古以來並不都是邪不勝正，因為歷史永遠都只有勝利者才能有資格去書寫 永遠不要肯定的去評判歷史的對錯 ，如果當年，希特勒統一了歐洲並且打敗了蘇聯，那麼現在傳頌的就是蘇聯獨裁政府如何壓迫人民，希特勒是歐洲人民的救星。
如果當年，日本沒有挑起太平洋戰爭，現在中國你絕對聽不到南京大屠殺，聽到的都是東亞共榮。如果當年，中國往日本扔了兩顆原子彈，現在日本人肯定會覺得中國人像父親一樣關懷他們；中國人在日本強姦一個日本女人，日本法律無許可權審判；隨便殺一個日本人，日本警方無許可權受理。
如果當年，希特勒統一了歐洲並且打敗了蘇聯，那麼現在傳頌的就是蘇聯獨裁政府如何壓迫人民，希特勒是歐洲人民的救星。如果當年，日本沒有挑起太平洋戰爭，現在中國你絕對聽不到南京大屠殺，聽到的都是東亞共榮。如果當年，中國往日本扔了兩顆原子彈，現在日本人肯定會覺得中國人像父親一樣關懷他們；中國人在日本強姦一個日本女人，日本法律無許可權審判；隨便殺一個日本人，日本警方無許可權受理。
