美國欲借槍擊事件出兵敘利亞？美軍動向早已給出真實答案

連日來，關於美國拉斯維加斯槍擊案的消息，紛紛登上了各大媒體的醒目位置，人們一邊驚駭於槍手此次行動的縝密和兇狠，一邊也不免猜測其背後的動機，是否與海外的恐怖分子有所關聯，恰巧此時IS站出來將其認領。

所以有一種說法，就開始在坊間流傳，稱此次IS主動宣布對此負責，除了是他們真正策劃以及故意蹭熱點外，第三種可能便是美當局找人冒領。而之所以出現這種冒領，很大程度上是美軍將借打擊IS，深度介入敘利亞的戰局。

這種說法雖然表面看上去合情合理，還頗有一點陰謀論的感覺，筆者基於事實認為不太可能。因為儘管敘利亞軍隊在俄羅斯的幫助下，運用裝甲部隊靈活的機動能力，四處圍剿極端叛軍，同時使美國在中東的小弟庫爾德武裝備受威脅。

但早在兩個月前，美方就已開始悄然撤出在敘的軍事存在。首先，是在川普的授意下，CIA放棄了對伊德利卜省反對派武裝的支援。其次，位於南部大片沙漠地區的美軍地面部隊，也向南撤退至約旦境內，僅保留了對邊境口岸坦夫的控制。

同時，在與俄空軍有過幾次交鋒後，美在敘最高指揮官曾在公開場合表態，將盡最大努力避免與俄羅斯發生武裝衝突，近期除了他們仍在幫助庫爾德人搶佔油田外，還真看不出有什麼渡河行動的意圖。

所以，在美軍已被阿富汗搞得焦頭爛額的情況下，很難再投入大的兵力介入一場勝負已定的戰爭，到時候惹毛了俄羅斯軍隊不說，還白白消耗著自己的國力，討不到便宜還得賠本，又怎會是精明的美國人會去做的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！