事實檢驗：收視收聽費，該交還是該廢

瑞士國民院與聯邦院中絕大多數議員已對旨在取締瑞士廣播及電視使用授權許可費的「廢除收視收聽費」的動議(「No Billag」)明確投出了反對票。在針對收視收聽費究竟是該交還是該廢的如火如荼的論辯聲中，瑞士政客涇渭分明的兩大陣營所持主張到底是有理有據，還是無稽之談？

「給予瑞士廣播電視集團的殊榮特權，會讓其成為一家准壟斷企業。」

——Céline Amaudruz，瑞士人民黨

根據德語辭典杜登(Duden)中注釋，「壟斷專營」意指「身為市場上唯一的供應者或顧客買家，能夠就此對定價或議價擁有絕對話語權」的「主導公司」。在總計20家瑞士電視台中，瑞士資訊swissinfo.ch的母公司-瑞士廣播電視集團(SBC)旗下就涵蓋了其中7家。瑞士所有電視頻道都會通過向擁有廣播節目收聽許可權或電視播報收看許可權的公眾收取使用費，來維持自身製作運營。與此同時，瑞士廣電集團還囊括了17家廣播電台，幾近佔據了瑞士境內所有廣播台(總計40家)的半壁江山，聽眾也同樣需向這些廣播電台繳納收聽費。

從另一個角度來看，市場霸主地位亦可根據布局分布來作出合理的判斷。瑞士廣電集團是惟一一家廣播服務區覆蓋整個瑞士的內容提供商，因此身處瑞士的所有常駐居民，均可收聽到其播送的節目。這一優勢不僅為其帶來了影響力，還為其增加了豐厚的廣告收益。出於財政原因，以及隨之而來的相應廣告收入的考慮，私營電視台和廣播電台也會在特定小幅區域內，為小眾觀眾或聽眾播放節目。

。。。。。。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 瑞士資訊swissinfo.ch 的精彩文章: