槍聲響起來
昨晚美國拉斯維加斯槍擊案今天成了華文界的熱點。我看了下各方的文章，在美國國內還是兩派，一派重提禁槍，一派要讓民眾擁有更多的槍支來保護自己，畢竟警察過了十幾分鐘才找到槍手，當然，不論哪派都一致譴責兇手，悼念死難者。
在中國國內則更有意思，官方媒體（我現將新浪，搜狐等媒體都視為官方媒體）在報道事實的前提下，一律將這次事件視為美國的衰落，視為民主制度的弱點，並就此凸顯中國的安全，用一句可以概括：「厲害了，我的國」。當然，無論是美國還是歐洲，出了事，死了人，中國官方媒體表現出來的水平基本和國際媒體水平持平，積極敬業，刨根問題，詳細地有些絮絮叨叨了，與報道國內事件時判若兩人。箇中原因大家心知肚明，就不用多說了。
在民間，則至少有三種聲音，一種是官媒的加強版，除了說槍擊事件證明美國衰落，中國安全以外，有些小粉紅們還大聲叫好，和當年911事件之後許多中國人的反應無異。另一派當然指出小粉紅是腦殘，是反人類的，指出美國人持槍確實造成了很多傷亡，但實行嚴格禁槍，政府一言九鼎的國家，民眾死於各種事故，刑事，政治災難的人數遠遠超過美國的槍擊案，只不過因為嚴格的新聞輿論管控大家不知道而已，死於極端分子的槍擊是自由的某種代價。讓我感到最有意思的是另一種說法，一個多次因宗教問題與我交鋒的中國基督徒，在自己的朋友圈貼出那個張開雙手保護青年人的大叔視頻，說他是基督徒，而且是右翼。還有，毫不例外，這次IS又在往自己臉上貼金，說槍手皈依了自己，是IS指使他開槍的。這種蹭熱點，蹭人氣的小家子做法也證明了我在《伊斯蘭》系列文章里得出的結論，IS已是日薄西山了。
縱觀很多文章，無論是官方還是非官方的，是嘲笑的還是反駁的，都沒有說到點子上。
美國人確實擁有很多槍支，每年也確實有很多人死於槍擊。但是，由此得出私人擁有槍支就會造成大量人員傷亡邏輯上是站不住腳的。因為同樣私人大量擁有武器，而且是軍用自動武器的瑞士幾乎就沒有發生過大規模的槍擊案，這說明，擁有自動武器就會站到高樓上去對人群開槍的說法是站不住的。美國為什麼會屢次發生這種大規模槍擊事件可能還是要到別的方向去找原因。
我在《洗腦的歷史》中說了，在《川普的美國》和《伊斯蘭》系列文章里又強調了的美國社會瀰漫的極端性可能要為屢屢出現的大規模槍擊案負責。
讀過我的書的人都清楚，美國社會這種極端性來源於基督教新教徒。從殖民地時期開始，歐洲各地的極端基督教分子就紛紛從歐洲積聚在美國。這些極端分子將他們的狂熱代代相傳，當他們的使命感戰勝了他們的理智之時，自動武器就會成為幫凶。如果沒有自動武器，他們也可以將化肥做成炸彈，就像1995年發生在俄荷拉荷馬的大爆炸一樣，造成巨大的人員傷亡。但這種極端性是美國社會的禁忌，是沒有人可以公開討論的，如果說有政治正確的說法，這才是美國社會真正的政治正確，任何政治家都不敢去碰這個雷區。
這次槍擊案的兇手是個貨真價實的白人。是不是出於宗教目的發動槍擊，我們還要等待警方的進一步調查結果，但只要他不是伊斯蘭教徒，就不會有人說是一個基督教徒發動了槍擊事件，最多說他是個極端分子。而如果他是個伊斯蘭教徒，至少華文界伊斯蘭恐怖又會滿天飛了。
至於那個張開手臂庇護年輕人的大叔是如何變成基督教右翼的，我實在搞不懂中國基督徒的思路，你是拉斯維加斯警察局長的爹地嗎，得到什麼小道消息了？那麼含糊的視頻，這麼肯定說人家是基督徒，還是右翼，你是不是看到那個大叔的右手比較壯啊？
亂世紛紛，還是認真寫我的《人性獸性各走半邊》系列，為建設幸福家園操心吧！
（通告：從2013年開通公共號，一直原創，四年後微信後台才給我原創身份和打賞功能，原因不明。因為打賞功能不支持蘋果系統，所以用蘋果系統的富豪們可以按下面的微信支付給老傅以溫暖，安卓系統的更大富豪們隨便按好了，老傅不挑食！）
TAG:傅志彬 |