揭秘：為什麼很多人都說李自成是華夏罪人而非英雄？他敗在哪裡？
原創
熟悉歷史的朋友都知道，明朝其實是亡於起義軍之手，亡於李自成，而非滿清，雖然面對明朝，李自成和各路起義軍經常打的丟盔棄甲一瀉千里，但每次李自成都能化險為夷，最終一舉攻破京師，奪得天下，可惜，最後卻沒守住，白白的便宜了滿清，結果滿清一戰就把李自成給滅了，把大好的漢人江山送給了異族，那麼問題來了，為什麼李自成被明朝打敗百餘次都可以東山再起並實現最終的大逆轉，而面對滿清一戰就被滅了呢？為什麼現在很多人都說李自成是華夏的罪人而非英雄呢？其實無非是以下三個原因。
首先，明朝的時候，崇禎說「賊亦我赤子」，把投降的起義流民當成百姓，所以李自成雖然失敗了，但是他的軍隊被安置了，而且由於明朝後期稅收問題，一直有赤字，而且沒有辦法解決。所以招撫的流民也不可能得到妥善安置，因為明朝的軍人都沒辦法吃飽，流民怎麼可能安置好。這樣一來流民很容易就降而復叛，而吃不飽的軍隊都有可能加入反叛軍，這樣一來李自成失敗後可以召集舊部，有舊部就有了骨幹，加上一些吃不飽的政府軍骨幹，有骨幹又有流民，這樣有領袖有骨幹有兵源自然能屢仆屢起。再看清朝揚州十日，嘉定三屠，你就知道他是怎麼對待反抗者的，失敗的時候，你是沒辦法重來的，失敗就是屠滅，所以只要失敗就全死。李自成失敗後他的舊部死的差不多了，沒有骨幹，有流民也難以組織起來，自然就悲劇了。
再則，前期農民軍鬥志昂揚，吃苦耐勞，將士同甘共苦，和老百姓打成一片，反觀明朝兩線作戰，敵人多如牛毛，鎮壓不過來，加上崇禎用人不當，對百姓剝削過重，民不聊生，所以李自成有群眾基礎，野火燒不盡，春風吹又生。農民軍在與明軍的不斷戰鬥中發展壯大，終於推翻了明王朝！而當李自成佔領皇宮後，從上到下迅速腐化，被勝利沖昏了頭腦，不知道周圍還有那麼多敵人，內部不團結，政策失當，把漢族官僚推到了對立面，後方基地不鞏固，山海關一戰，損失慘重，被敵人嚇破膽，一敗再敗，一逃再逃！真是：打江山易，坐江山難！做人做事要有始有終，不可懈怠！
最後則是，李自成定都西安後之所以三個月就能打到北京並一舉攻破京師，其實真不應該用「打」這個字，因為這時明朝的軍事力量在松山之戰後基本就被打空了，各地防線空虛，李自成一路上根本就沒有遇到像樣的抵抗，可以說一路順風順水，所以說打，不如說走，而走到北京後，由於京城鬧鼠疫，又缺衣少糧，守衛京師的士兵站都站不起來，更別說什麼戰鬥力了，都說滿清得天下是撿漏，李自成又何嘗不是？趁著明朝把全部力量集中在一起同滿清死磕之際，李自成卻來個後院起火，最終整個抗清防線由於李自成這個敗類來個釜底抽薪，徹底崩潰，滿清一路勢如破竹，輕而易舉的奪得了漢人的大好江山。
老妖點評：如果李自成推翻明朝後能守住漢人的江山，那他就和劉邦朱元璋一樣，是開國聖君，可惜，他沒守住，與其漢人江山葬送在滿清之手，不如說葬送在李自成這個敗類漢奸手裡，可悲可嘆！
※崇禎為抵擋李自成，向大臣借錢籌款無果，唯獨他捐出平生積蓄
※朱元璋用了這一招當上皇帝，可惜李自成沒學到，否則天下是他的
※只因攻佔了此地，使得李自成完成了從將領到主公的身份巨變
※童年的李自成寫了一首霸氣側漏的詩, 老師一看: 你將來不得好死
※李自成曾給了明朝最後一次機會，可惜由於此人，崇禎錯過了！
TAG:李自成 |