沒有長征硝煙中的這三次會議，遵義會議將大打折扣，是哪三次會議呢

史海拾記

【筆記君註：1927年，這是一個我們應該記住的年份。這一年發生了一起中共黨史軍史上重要的事件——秋收起義，到今天整整九十年了。秋收起義在中國的近現代史上具有重大的歷史意義，毛主席率領的第一支工農軍隊隨之正式創建，同時我們黨的第一面旗幟也正式誕生，是保存信仰火種、播撒信仰火種的一次重要行動。同時，秋收起義井岡山鬥爭、瑞金中央蘇區、長征等革命實踐是我們黨在危險境地中保存革命實力、以星星之火醞釀燎原的重要轉折。今天起，我們將一起聆聽歷史的腳步，回顧那波瀾壯闊的革命畫卷。】

上一篇說到中央紅軍在遵義休整，因為國民黨薛岳的追剿軍也已經連續兩個月的疲憊追擊，部隊官兵早已不堪忍受，加上各路軍閥的消極怠戰，薛岳也無法直接強渡烏江，怕孤軍深入被紅軍消滅，因此雙方都休整一段時間，調理一下，這個難得的時間段正好是為遵義會議的召開奠定了基礎。

當然，遵義會議並不是一次孤立的會議，而是有一系列的鋪墊和理論準備的。

早在湘江戰役結束後，紅軍陷入困境，且在錯誤路線指導下陷入全軍覆沒的危險，毛澤東、張聞天、王稼祥感到對中央的錯誤領導再也不能保持沉默，他們挺身而出，開始與博古、李德展開堅決的鬥爭，開始了挽救紅軍、挽救革命的艱苦努力。

當時鬥爭的焦點集中於紅軍最緊迫的軍事路線和前進方向上，毛澤東堅決主張放棄北上湘西與紅2、紅6軍團會合的計劃，轉兵西入貴州，在川黔邊創建新蘇區。這一主張得到張聞天、王稼祥的堅決支持。從通道會議開始，三人與博古、李德展開激烈的爭論，公開批評李德的錯誤指揮，並最終在黎平會議上，得到大多數政治局委員的支持，通過了在川黔邊建立新蘇區的決議。

黎平轉兵之後，黨內的爭論仍在繼續。張聞天、王稼祥對此極為焦慮，認為如果讓李德、博古繼續掌握軍事大權，錯誤指揮在所難免，開始考慮變換軍事領導人，讓毛澤東指揮紅軍。王稼祥對毛澤東坦率表達了自己的看法，認為目前形勢已非常危急，再讓李德瞎指揮，紅軍就不行了!要挽救這種局面，必須採取果斷措施。

毛澤東聽後十分贊同，但考慮到當時的情況，問：「你看行嗎?支持我們看法的人有多少?」王稼祥回答：「必須在最近時間召開一次中央會議，討論和總結當前軍事路線問題，把李德等人『轟』下台去。」毛澤東高興地說：「好啊，我很贊成。」並要王稼祥多找幾個同志商量。

王稼祥找到張聞天，張聞天也正在思索此問題，因而完全同意王稼祥的意見，說：「仗這樣打看起來不行，還是要毛澤東同志出來。」兩人商談許久，一致認為：「毛澤東同志打仗有辦法，比我們有辦法。」這次談話在貴州黃平的一片橘林中進行，時間是1934年12月20日。

當晚，王稼祥將張聞天的意見告訴了毛澤東，並徵求了彭德懷、劉伯承、聶榮臻等高級將領的意見，大家都贊成由毛澤東出來指揮紅軍。一向尊重毛澤東意見的周恩來也贊同這一建議，周恩來的一件非常重要，因為他當時是三人團成員之一，說話的分量和其他人不一樣。

10天之後，1935年1月1日，中央政治局在猴場召開會議，重申了黎平會議確定的在川黔邊建立新蘇區的決議，批評了博古、李德的錯誤主張，並對軍委的軍事指揮許可權和作戰指導原則作出了具體規定，實際上停止了李德的軍事指揮權。

從通道會議到猴場會議，毛澤東、張聞天、王稼祥為挽救紅軍、挽救中國革命，與博古、李德的錯誤路線進行了積極而堅定的鬥爭，並逐漸得到了黨內、軍內領導人越來越多的支持，一步又一步地向著勝利的前途邁進。通道會議為戰略方針轉變奠定了基礎；黎平會議則解決了當時最緊迫的進軍方向問題，實現了轉兵；猴場會議重申了黎平會議的決議，鞏固了黎平會議的勝利成果。

通道會議、黎平會議、猴場會議，這三次在長征途中短暫而重要的會議為即將召開的遵義會議奠定了堅實的基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！