民生銀行「16.5億假理財案」共8人涉案 已被問責
來源 ：鳳凰網財經
據財新記者了解，民生銀行共有8人涉案，其中包括航天橋支行原副行長肖野以及員工何蕊、王曉紅、王飛、王濤、何舒瓊、李雅慧、王秋雨。此事引發該行巨大聲譽風險，亦被中央高層在全國金融工作會議上點名批評。銀監會稱，已對相關責任人進行了處罰問責，對有的責任人取消終身銀行業從業資格。
此前報道：
民生銀行：假理財涉案16.5億 部分資金投向房產文物
在民生銀行2017年一季度投資者交流會上，民生銀行副行長石傑介紹了該行北京航天橋支行案件相關情況。據其披露，截至目前，經民生銀行工作組逐筆與客戶登記核實，涉案金額約16.5億元，初步估計涉案金額不會超過媒體所報道的數字，涉及客戶約150餘人，除張穎外，另有個別支行員工正在接受公安調查。此前媒體報道涉案金額達到30億。
據民生銀行披露，依據目前初步掌握的線索，此案系張穎通過控制他人賬戶作為資金歸集賬戶，編造虛假投資理財產品和理財轉讓產品，其本人或指使支行個別員工尋找目標客戶，非法募集客戶資金用於個人支配，有一部分用於投資房產、文物、珠寶等領域，所募集資金未進入民生銀行賬務體系。
目前民生銀行配合公安部門對涉案賬戶予以凍結控制，查封了犯罪嫌疑人部分現金、財產及物品，初步判斷未來產生的損失在可控範圍之內。民生銀行還特別說明，航天橋支行案件與票據業務無關。
事件的起始是，近日在貫徹銀監會「三違反」檢查中，民生銀行北京分行根據客戶反映的信息排查發現，航天橋支行行長張穎使用偽造的理財合同和銀行印章，騙取客戶的理財資金。民生銀行明確這是一起由個人道德風險引發的操作風險事件，涉嫌違法犯罪，並立即向公安部門報案，公安部門於4月13日將張穎帶走調查取證。4月14日公安部門對張穎執行拘留，予以立案調查。
據4月18日券商中國報道：
民生銀行80後女行長偽造30億「假理財」？還原五真相
上周，銀監會在大家猝不及防之時猛然下發了7個文件，這標誌著銀行業徹底進入了「強監管」時代。僅過幾日，就有銀行現身說法了為何銀行業需要進入「強監管」模式。
民生銀行撞上了槍口
相信大家或多或少都看到了今天鋪天蓋地的報道，關於民生銀行報道中出現的幾大關鍵詞無不令人震驚和恐慌： 30億、飛單、銀行理財……今日晚間，民生銀行立刻就此事件發布了公告。
近日，本公司發現北京分行航天橋支行行長張穎有涉嫌違法行為，立即向公安報案。目前，張穎正在接受公安部門調查，本公司已成立工作組，積極協助公安部偵辦，針對媒體報道的涉案金額及具體案情正在調查過程中，本公司力爭儘快查明事實，最大限度保護客戶資金安全，妥善解決各方訴求，並依法承擔相關責任。
顯然，上述公告並不能解開我們心中的團團疑問，這僅僅是張穎一人所為么？涉案資金到底有多大？作案動機是什麼？理財資金去向何方？是否存在分行監管失職？投資者能夠拿回本金？
銀行作為老百姓最主要的投資渠道，隨著這幾年不少風險事件的暴露，銀行售賣的理財似乎再也不是那個大可放心買買買的投資品種了。在早年的經濟下行期，連馬雲都選擇了手握現金，先讓黃頁活下來，而當年很多網站卻病急亂投醫，反而死得更快。相信歷經了近幾年理財市場的變化，我們對「賣者有責，買者自負」有了更加深刻的理解。
還原民生銀行「30億」詐騙案
今日，21世紀經濟報道率先揭露了民生銀行巨大的資金漏洞問題，隨即這條消息充斥了各大門戶網站和社交網路，關注度超前，因為其核心內容正是與老百姓息息相關的銀行理財。
受負面輿論影響，自2月3日開始，民生銀行股價一路下行，今日更是創下了19個月以來的新低。關於30億飛單的報道於早間7點發布，民生銀行開盤後股價便一路下挫，收盤於8.06元，當日跌幅2.07%。
簡單來說，就是150名私人銀行高端客戶通過民生銀行北京分行航天橋支行購買了總規模高達30億元號稱「保本保息」的偽造理財產品，一次偶然詢問，投資者通過民生銀行北京分行意外發現，他們所購買的產品壓根兒就不存在。
今日晚間，民生銀行立刻就此事件發布了公告，我們來看下公告內容：
顯然，上述公告並不能解開我們心中的團團疑問，這僅僅是張穎一人所為么？涉案資金到底有多大？作案動機是什麼？理財資金去向何方？是否存在分行監管失職？投資者能夠拿回本金？
真相一：張穎何方神聖
張穎行長所在的航天橋支行，其整個私人銀行服務團隊平均年齡尚不足29歲，雖然年紀輕，但實力絕對不容小覷。該支行私人銀行客戶多達320餘名，是民生銀行全國支行中私人銀行客戶量之最。
而張穎本人可是人大金融系畢業的高才生，今年35歲，以前曾在外資行工作。
據了解，這款高息的假理財被理財經理宣稱為，只有鯨鑽高球俱樂部成員才能買到，而這個俱樂部正是航天橋支行為高端客戶所成立的，除了高爾夫比賽，俱樂部還組織過出境游、國內游等活動。
真相二：涉案資金到底多大
根據媒體報道，鯨鑽俱樂部成員投資的金額大多為2000-3000萬元，數額高的達到6000-8000萬元，數額少的也有近1000萬尚未兌付。僅鯨鑽俱樂部的成員就有超過150人，其他投資者和涉及金額還在統計中，估計涉及規模約30億元。
對此，民生銀行北京分行某高層人士表示，金額並沒有那麼多。
真相三：作案動機是什麼
目前根據已有信息，張穎的作案動機疑似點有二。
一是為了填補該支行票據業務的窟窿，張穎出此下策，通過該行私人銀行業務的超強優勢攬取資金，先解決票據業務的爛賬，再以時間換空間，兌付投資者本息。
二是張穎非法挪用資金，用於個人投資，有投資者表示，「聽說張穎投資了一個地產基金項目。」
對於相關猜測，民生銀行北京分行某高層人士否認了第一種。
真相四：是否存在分行監管失職
某銀行業內人士稱，「眾所周知，理財協議都是統一合同，需要蓋行章。別說行章了，就連支行公章都不在支行，通常會在分行保管，就是以防支行亂蓋章，引發風險。」
那麼現在就出現了兩種答案：章是真的or章是假的。
真的：業內人士分析，民生銀行此次事件涉案資金巨大，絕對不是行長一人所為，整個支行高層都脫不了干係，甚至分行的利益相關者與之串通一氣，提供了審批的便利。
假的：一種可能是，支行拿櫃檯業務章糊弄客戶；另一種可能是偽造了銀行公章。
真相五：投資者是否能拿回本金
說到這裡，不得不拿以前的案例做參考，看看前幾年的類似案件都是怎麼解決的。
前幾年華夏銀行集中爆發了幾起理財「飛單」案，其中一個案例展現出了銀行在處理相關問題時的一個側面。
X先生在不知是「飛單」的情況下，於2012年分三次購買了華夏銀行東單支行共2800萬元的「保本保息」的產品，年化收益率11%，然而直到今日，該先生還未拿回其投資本金。
據記者了解，東單支行理財經理李鳴向客戶承諾，產品是華夏銀行託管，由華夏銀行保本保息，產品已在華夏銀行多個支行進行過路演，東單支行行長武文生也特別在晨會上專門安排客戶經理們客戶推薦這個產品。
基於華夏銀行對其的承諾，X先生陸續購買了君業軍投基金公司產品500萬元、大觀言基金產品1500萬、江蘇宜興星皓基金產品800萬。
2013年12月，三筆基金陸續到期，理財經理李鳴向X先生告知均不能兌付。
在漫長的追討過程中，時任華夏銀行北京分行負責解決客戶兌付問題的部門經理何志專、何小鵬，以及分行行長樊燕明，副行長吳江濤都向X先生承諾了幾種解決方式：
一是，要求X先生配合華夏銀行先向基金公司追討，如追討不成，華夏銀行會以其它方式為其解決兌付；
二是，要求X先生為華夏銀行尋找介紹可以貸款的大客戶，通過擠壓息差的方式為來解決兌付問題；
三是，由X本人的公司向華夏銀行貸款，再由華夏銀行做成壞賬的方式解決兌付問題。
2014年年末，華夏銀行北京分行先後分三次向X先生兌付了大觀言及江蘇宜興的本金，未兌付任何收益。
※全球TOP50資產管理公司排行榜
※外管政策「四不變」外管局重申跨境資金政策
※「打造卓越供應鏈」之五
※民生銀行被複星國際拋售
※信用證正本有哪些套路？
TAG:貿易金融 |