她連中文都不會說，演出的水滸角色卻一直讓人銘記

文/主任

按說，如果你不懂一個國家的語言，是很難去體會這個國家的文化，特別是名著的樂趣，更別說要去扮演其中的經典人物了。因為無論怎麼說，人物的所有因素都是以語言文字為載體而呈現出來的，即便是在此基礎上改編成其他作品，也離不開文字，演員要扮演好一個角色，就必然要理解這個角色，也就只能通過改編的劇本來達到目的。

所以，熟悉語言是基礎，特別是像水滸這樣的名著，別說外國人不一定能看懂章回古體水滸，就連我們自己人也不一定能夠全部理解，主任一個朋友就提出，裡面還有很多字不認識啊。

但是水滸或者說和水滸一樣出名的中國古典名著，在很大程度上有極高的傳播性，被翻譯成了個各種文字，所以國外很多人都讀過這些經典小說，對於書中的人物和角色自然也就不會陌生。

之前主任寫過一篇文章，就是對水滸傳中的人物的知名度進行了一個排名，結果發現從影響力、知名度、傳播度幾個維度來看綜合排名第一的不是大名鼎鼎的武松，不是梁山一哥宋江，也不是俠義好漢魯智深，更不是林沖和李逵，而是以惡毒、背叛出名的潘金蓮。當然，她的知名度不僅僅是因為水滸，更是因為另外一部名著的影響力，因為有太多人看過，甚至有很多人是用自己的青春在這上面散過步。

圍繞這部名著，又改編成了很多作品，在其中的一部作品中，擔任主演的並不是我們國內的演員，而是一個倭國人，雖然我們從內心似乎十分抗拒來自他們的一切，但是對於很多人來說，或者說，就從這部作品來說，她確實做到了自己能做到的一切。

即便是在語言完全不通的情況下，依然給大家呈現出了一個符合原著的人物形象。在她的背後，其實是要下苦功的，也就是說，台上一分鐘，台下十年功，何況和語言不通。

語言不通，演藝起來就十分費力，這點從很多作品中都可以看出來，特別是我們的演員出演的很多作品，總是覺得人物是漂浮的，沉不下去，甚至有點格格不入的感覺。這是因為對人物的理解深度不一樣，對角色的把握就差很多火候。

如果你真的沒有看過水滸，你就無法表現出宋江的複雜，其實他絕對不僅僅是一個懦弱的文人，也不是一個俠客，更不是一個單純的士大夫，當然，宋江也不是一個好人，總之宋江有他人性上的複雜性，所以要表現出這樣的一個角色，一定是要下一番功夫。

同樣，要演繹好任何一個角色都很難，就像楊思敏所扮演的這個角色，難道就僅僅是我們所看到的那種輕浮，或者對婚姻的不滿，抑或是成心想背叛？都不是，她有她人性的複雜，有她的苟且和難堪，也有她的凄涼和可憐。

人，不是一兩個標籤就可以概括。

無論怎麼說，拋開其他的一切因素，她確實演出了一部好的作品，伴隨了我們度過了懵懂的青春。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！