神聖的民國無奈遇上搞笑的炮黨
毛主席說舊中國一窮二白，其實舊中國不算一窮二白，但中華民國留給中華人民共和國的天下，倒真的是一窮二白，所以毛主席說的沒錯。人類歷史上任何一個政權覆滅之時，其統治的權威框架都基本等於零。但不等於這個政權交給下一個政權的國家結構也為零。前政權覆滅前如果他依然強大，他又怎麼會覆滅呢？然而新政權在舊政權手上拿到了什麼，才是我們應該認真看待的。
民國的北洋政府建國時有什麼呢？他有1100多萬平方公里的土地，2千多座未經戰火摧殘的城市，4億5千萬處於溫飽狀態的國民，56個民族，數十萬整編軍隊，二十幾條現代化軍艦，大量的洋務運動和庚子新政留下來的官辦實業，工業，以及民族資產階級工商業，健全的政府職能部門和法律制度，半成型的憲政制度，一大群官費出洋留學歸國的建設型人才，與世界各國保持著穩定的關係，庚子軍費賠付也已貸款分期支付進行，賠款並未阻礙國家正常運轉。
以上這些，中國歷代封建王朝，覆滅之時有幾個能做到以上3點的，少之又少而已。
這就是民國元年的中國態勢。這正是國家和平發展的有力前提。袁世凱治國的前三年，國家形勢總體良好，就是炮黨時不時的在搞些小動作，為奪權到處搗亂。
民國出現軍閥割據 是什麼時候的事情呢？是袁世凱死後，群雄無首才出現的事。為什麼呢？就是因為中國還未跳出專治獨裁的框架，連孫文自己都在搞黨內獨裁，此時舊制度已崩潰，而新制度未確立，青黃不接，才會出現民國四年以後的種種亂相，前清時老百姓還能安居樂業，民國時兵匪肆掠四民交困，那時的百姓真的是無人不思念大清，而篡奪了中國政權的既得利益者和革命黨人，卻硬要代表百姓說話，說什麼「共和之道深入民心」，你民國都亂成這樣，老百姓還會喜歡你的真獨裁假共和？你當群眾都是傻子啊？的確，當時的政治家正是這般奴役民眾的。
出現這些主要是民國自己治國不善而產生的事情，包括北洋政府和炮黨政府。
日本人全面侵華，為什麼要在你勵精圖治的民國，而不是在你說的積貧積弱的大清，大清這樣懦弱不堪，日本人都不敢來，你民國能人輩出，勵精圖治了，他日本人就來了。還有近代中國的賢人能人，別忘了他們都是清朝培養的，不是你民國。你說那是因為日本弱，所以不來，強弱其實沒有絕對，只有相對，清朝後十年，日本已經強過中國，日本人還是沒來。
日本人極力要推翻清朝，而又極力的扶持國父的高足民國第一美男子汪兆銘（不用說宣統，日本目的就是分裂中國，進行殖民統治，分裂統一的，製造分裂的），為什麼？細心的人不難看出，計劃精密的日本人，其對華的動作，很多時候就是中國政治軍事國力的風向標。
其實在外國人眼裡，中國在袁世凱以前，一直視中國為一個帝國主義國家，只不過帝國主義國家也是有強有弱的，帝國主義的定義是帶侵略性的意思，不是你強不強的意思，國人不宜妄自菲薄，也不必沾沾自喜，得上帝國主義的稱號不是什麼榮譽，所以中國歷屆政府都極力否認。
國粉們經常說民國不是繼承清朝，清朝什麼都沒留下，滅亡時只有一個北京城，以此來作為民國自主偉大的理由，這其實就是詭辯，又說民國被揍是因為清朝，更是自相矛盾。
果粉們也不好好想一下，民國版圖之大，僅次於清，元，唐，比國朝，漢，明，宋還大，本朝太祖，漢高祖，明太祖，宋太祖如此英勇神武的人物，幾經艱辛，建立的版圖都不比你得來全不費功夫的大？
這是為什麼？民國這麼大的基業豈是炮黨那幾個神棍弄得起來的？炮黨集團，半數為漢奸賣國精英分子，從高野到精衛，而半數則是軍事指揮幼稚狂人，從黃興到校長，黃克強為什麼未經一次大規模的指揮戰事，未經一次小規模的軍事勝利，卻被視為革命軍的戰神？還不就是大炮吹的。
一個生平未經一勝的神人，初到武昌時，樹黃字紅旗一面，「黃興到」革命軍士氣大振，未幾，被馮國璋的北洋軍打得丟盔棄甲，丟城失地，戰事數起，未逢一勝，後退守武昌之際幾欲棄城奔逃，這樣的才能，國父後來還要袁世凱封他為國防部長。
炮黨除了吹牛之外，當真文的文不行（宋教仁除外，但卻死於暗殺，兇手未必是袁，更有可能是孫），武的武不靈，不僅沒有節操（當漢奸多），還沒有耐心（喜歡搞暗殺），政黨應該善用輿論和民意來對付持不同政見者，黑社會才使用暗殺來對付敵人。炮黨集專治政黨和暴力黑社會雙重屬性於一身。像炮黨這樣的人才儲備，豈能建立中華民國這樣根基優良的近代化國家，其何德何能也？
民國剛剛建國之時，國基之固，為歷代開國少有，而如此堅固之國基，三數年後卻分奔離析，也為歷朝歷代之少有，在政權極速散架的這點上，民國勝過秦朝和隋朝。民國建國初期這麼好的根基，與民國留給我共和國的根基相較，簡直不成正比，炮黨何其不厚道耶？
滿族文化網編輯出品。
※一年一度的滿洲人中秋節
※最新新聞：加泰羅尼亞公投從西班牙中獨立
※從瓜爾佳氏譜牒看錫伯族與女真的關係
※大清朝的幸福生活從休假開始
※如果說北方漢人大多是通古斯人，那南方漢人就純嗎？
TAG:付春兵 |