神問答|小米和華為你更看好誰？

導語：小米和華為你更看好誰？

關於「小米和華為你更看好誰？」這個問題，小編整理了多個來源的用戶回答，供大家更全面的了解。

1、以下觀點被45人點贊、並有32個交流討論：

更看好華為，其次小米也有前景，不貶低！1，核心技術，華為強。2，品控，華為更好。3，國際化，華為從流程管理到市場分布，秒殺小米。4，成長空間，華為的體量，該遇到的問題基本都遇到了，與蘋果三星及專利流氓、美國政府等多次交鋒，再進一步就海闊天空了，前面的困難都暴露充分了。小米體量還小，還沒有放在國際大廠眼裡，很多問題還沒有找上門呢！5，布局華為碾壓小米，華為布局是5G時代，技術標準層面布局，5G核心標準，物聯網標準、智能家居標準、車載、核心網路通訊標準、人工智慧、伺服器、雲服務等，都深入到標準和高級玩家層面。小米的布局是運作布局，投資大量智能硬體小公司，依靠小米的營銷和品牌，全面上百貨，更像美的的發展方向，不過真正的核心技術積累太少，和專業小家電、白電、包包等廠家競爭，也只有靠小米對米粉的影響力了！

2、以下觀點被33人點贊、並有11個交流討論：

小米我知道有全面屏探索，有陶瓷版的探索，還有MIU系統，華為有什麼？不吹不黑，華為的優勢就是在通訊技術行業積累了32年，技術積累不是任何中國公司能比的，而且32年積累了大量的現金流、技術人才、口碑，這些是成立只有7年的小米所欠缺的， 也是小米現在正在補的短板，但是十年後呢，華為方向其實很明確，就是利用自己的優勢超過三星和蘋果，但是我想問問華為除了有中國這個全球最大市場本土作戰的優勢，它還有什麼比蘋果和三星比？小米的方向其實大家都不太看清楚，雷軍前幾年說大家早十幾年後才能看懂小米模式，所以小米現在大家能看懂的也許只是冰山一角而已！華為如果沒有一個有魄力的領導，那就只能吃老本，所以現在來看，肯定是華為有優勢，而對未來，小米的表現更讓人期待！我本人的期待是華為能超過蘋果和三星，把手機行業的大頭利潤放在中國人的口袋裡，而小米靠質優價廉的新國貨(請注意不僅僅是手機)去征服全世界！十年後我們也許會發現華為和華為根本不是競爭對手，而是征服世界的中國貨的代名詞！

3、以下觀點被29人點贊、並有37個交流討論：

以手機為切入點打造智能家居生態圈的小米模式已經遙遙領先華為。華為從2013年創辦榮耀開始就一路直追小米，模式幾乎照搬，手機上早就實現反超逆襲，接下來華為的動作肯定繼續學小米打造智能家居這塊。按照最近幾年的風口浪尖，小米的百貨會出現前所未有的挑戰，任何黑點都會出現，就是垃圾的不能垃圾就對了！幾年後華為可能會很驕傲的說智能家居方面領先全球，世界第一！只想說，誰第一對老百姓來說沒多大意義，老百姓的錢不是天上掉下來的，都是辛苦賺的，企業如何發展我們真的管不著，我們需要的只是質量好的又相對便宜的就好了，只買對的不買貴的。有錢的買好點的貴點的，沒錢的買便宜點的！

4、精彩回答：

這個沒有比較意義吧。。。。華為是ICT的全球領先者，全球500強第83位，在開放的ICT市場，有此成績實屬不易，尤其很多業績還是來自海外。。。。如果一定要比較，也應該拿這個規模和實力的公司做對比。。。。小米是初創的消費電子廠商，兩家只是在手機領域有重合而已，小米靠互聯網和代工做營銷和生產的支撐，資金面又是拿了無數美元的投資，發現雖然快，但地基遠沒有夯實，公司各方面還沒有穩定成型。。。。底蘊不夠，是小米最大的風險，九死一生方能成就偉大的公司。。。。。如果現在要比較，也應該是小米和魅族，和鎚子。如果一定要和華為比較，那也是至少十幾年以後的事兒。

5、精彩回答：

長遠來看更看好小米，很簡單，任正非年紀大了，耗不過雷軍。而且華為除了管理層，都是年輕人，等任正非退的時候，估計會造成管理層斷層，小米不同在於雷軍還有幾個比較牛逼的合伙人，雖然不一定有雷軍的魅力和魄力，不過都是大牛。而華為，除了任正非，大家熟知的只有經常放嘴炮的余大嘴，而且余大嘴只是華為終端的負責人，而華為的技術核心並不在終端，所以……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！