評中國歷史上最偉大的三位皇帝！

在二十一世紀的今天，我們拋開封建主義的缺點不談，用歷史的觀點看，誰是中國歷史上最偉大的三位皇帝？答案自然是秦始皇、漢武帝、唐太宗。

秦始皇他順應時代潮流結束了長達幾百年的群雄割據局面，他實現了華夏民族的大統一，他為中國封建社會的發展做出了開天闢地的貢獻；他使中國進入了中央集權的帝制時代，他是中國第一個統一帝國的創建者，他是中國第一個封建帝王。

漢武帝他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他塑造了一個民族奮起圖強的偉大時代，他開創了一段留傳千古的帝國傳奇，他演繹了一場天地泣血的酷烈大戰。他的國號成了一個偉大民族永遠的名字。他是中國歷史上的一位真正的聖武大帝。

唐太宗他使一個國家有了傲視群雄的氣度，他使一個民族有了崇高的國際地位和輝煌的經濟文化成就，他令世界各國紛紛前來進行貿易和文化交流，可謂萬國來朝，德化遠播。他鑄造的強盛國力和開放包容的心態，使一個民族贏得了外族空前絕後的尊重。他就是中國歷史上最偉大的文武全才帝王。

其他一些君主，如劉邦、劉秀、趙匡胤、忽一烈、朱元璋、康熙乾隆，雖然都有偉大的一面，但也有明顯的遺憾。劉邦在無為而治和對待同姓王異姓王方面有問題，劉秀對待太監和地主有問題，趙匡胤對待地方勢力有問題，忽必烈對漢人的方式有問題，朱元璋過度集權，康熙乾隆對工業文明比較遲鈍。

且不論有明顯缺陷的君主，即便秦始皇、漢武帝、唐太宗也不是沒有問題，秦始皇比較暴政，剪除呂不韋，信任趙高，二世而亡。漢武帝有一些好大喜功，窮兵黷武。唐太宗殺兄、弒弟、逼父。都有問題。但能否說秦始皇、漢武帝、唐太宗不偉大呢？不能。

秦始皇的功績涵蓋千年以上的歷史，當時有些殘暴和不足，但造福萬代。項羽打算諸侯割據，劉邦卻最終建立了秦朝類似的大漢。漢武帝獨尊儒術，是焚書坑儒統一思想的延續，沒有思想統一就沒有國家統一。漢武帝好大喜功，但解決了幾百年的匈奴問題，版圖成為後世中國的基礎。唐太宗對兄弟殘酷了些，但造福於民。

評價歷史人物要看大局，看歷史人物對歷史、民族、國家、人民的影響，而不是看個人品質、權力鬥爭、對手的慘敗。歷史在矛盾中行進，往往十分激烈，激烈的矛盾難免激勵的解決，聖明的君主不消滅對手，便被對手消滅。秦始皇是六國貴族消滅的目標，漢朝是匈奴消滅的目標，唐太宗是其兄弟和其他起義軍消滅的目標

所以說，我們不能站在個人和對手立場上看問題，更不能站在私利的立場上看問題，否則就不客觀。歷史代表長度，疆域代表廣度，人民的大多數是主要標準，其餘的不足為據。領袖不是道德家，需要殺伐決斷，軟弱仁慈反會生靈塗炭貽患無窮。歷史上也有傷痕文學和揭秘，都灰飛煙滅了，偉大君主仍然偉大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！