66％的人認為iPhone X太丑，果粉正在集體逃離蘋果陣營

10年是一個坎，對於蘋果也不例外。

IPhone8發布後遇冷，前四日的銷量低於iPhone7時代的30%。有人說，消費者在等待iPhone X。

那麼，iPhone X就真的值得購買么？一些國外的證券分析師頻頻跳出來鼓吹iPhone X多麼強大，甚至揚言iPhone X的攝像頭領先Android至少兩年。

這種言論不免讓人懷疑這位名叫郭明池的證券分析師在言論中夾帶私貨，其個人或公司可能持有蘋果股票？

當然也有一些作者撰文認為iPhone X實在是創新太多，透支了蘋果緩慢升級的步伐，所以蘋果未來堪憂。這種言論更無法讓人認同。

66%的人認為iPhone X設計醜陋

手機與人類的關係已經變成一種器官。所以手機必須要隨時看著順眼，看著舒服。iPhone X卻完全做不到最簡單的這一點。

我在朋友圈裡做調查，你認為iPhone X的劉海設計是：美觀、醜陋、無所謂？這個選擇題收到200個留言。這三個選項中，選擇美觀的人只佔有21%，認為醜陋的66%，認為無所謂的佔13%。

儘管這些認為iPhone X丑的人不一定購買，但是這組數據充分證明了大眾的審美觀：iPhone X缺損屏幕設計很醜陋。

良品率低，應用適配成本高

這種帶有劉海的異形屏設計導致極低的良品率。因為不僅要把屏幕四周打磨成圓弧狀，還要切割和打磨出異形屏。極薄的OLED屏幕在打磨過程中很容易碎裂，而且打磨的工藝要求極高，效率很慢。

此外，從美國發布會現場傳回的體驗視頻看，iPhone X在觀看視頻、玩遊戲等全屏操作的時候，「劉海」位置都會空出一塊，十分影響視覺效果。有些APP設計人員正在研究如何才能通過軟體設計的方式優化視覺效果。這無疑需要對iPhone X做單獨的適配，增加開發成本。

玻璃機身的維修成本極高

iPhone8與iPhone X的後蓋均採用玻璃機身，一旦跌到地上便很容易碎裂。此前，更換iPhone 機身外殼的成本也就數百元。據說現在換一個後蓋玻璃，蘋果售後服務的價格是3200元。

如此易碎，如此高昂的維修成本，對於很容易損壞的手機來說，完全是失敗的設計。不考慮消費者的成本，這種完全忽視用戶的設計方式沒有什麼值得叫好的地方。

AI功能與人臉識別只是錦上添花

iPhone X的A11晶元加入了AIKIT功能，可以支持虛擬現實遊戲。這被認為是巨大創新。我們並不否認這一點。但是毋庸置疑的是，ARM晶元也將很快支持這一功能，因為這是行業大趨勢。

在最新發布的Google PixelPhone中也同樣支持AI遊戲功能。而目前AI功能更多則以來軟體實現，比如，Google組件支持各種語音交互。

對於人臉識別來說，iPhone X耗費巨大的成本在感測器上，但是這套先進的人臉識別系統用在手機上純屬是一種浪費。這就好比將最軍工級別的雷達用在家庭汽車上，除了增加成本外毫無意義。

如果僅僅是用於面部識別解鎖，通過軟體的人臉識別技術即可解決，完全無需如此大動干戈。

Android手機優秀的性價比讓人可以放棄蘋果

蘋果iPhone X的64G與256G兩個版本國行售價分別達到8388元、9688元，如此高的售價已經完全失去了性價比。

蘋果對iPhone的定價也存在極高的溢價空間，這是因為它領先Android太多。而現在iPhone與Android的差距已經縮小到可以忽略不計。

在屏幕方面，18：9的全面屏手機將於2017年全面上市，甚至大量千元機也是全面屏。隨著Android 8.0的更新，系統上的差距也被極大的縮小。攝像頭方面，不僅三星，即使是國產安卓陣營也在通過與索尼、三星、徠卡、卡爾蔡司等專業拍照公司合作提升攝像能力。

通過出色的軟體優化對硬體進行調教，實現逆光拍攝、多場景拍攝，從樣張來看與iPhone的差距也極大縮小，甚至有些機器的拍攝品質超過iPhone。

是時候放棄iPhone了！事實上，有很多使用iPhone5-6年的朋友轉向Android，那些不捨得放棄的，或許仍還殘存一些對蘋果品牌的感情。至於所謂的炫耀消費心理，可能除了網上報道的一位精神病女性要求母親買iPhone 8外，再無為一部手機去賣腎的少年了。（完）

摩拜和ofo合併？起個新名字叫摩黃怎麼樣？

還剩兩周！蘋果地位將被華為取代，AI高地被華為搶佔

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！