《馬關條約》簽訂後，李鴻章為表達自己憤怒堅決不再踏上日本土地

因為一場戰爭的失敗，一個條約的簽訂，從「中興名臣」，「擎天玉柱」變成「漢奸」、「賣國賊」者，千古之下，唯李鴻章爾。當我們翻開歷史的故紙堆，去還原歷史的真相時，往往發現，歷史往往比我們想像的要複雜。今天，小編帶大家聊聊《馬關條約》下的李鴻章，一個古稀之年老人的抗爭。

甲午中日戰爭，清朝戰敗，日本政府要求由北洋大臣李鴻章帶隊赴日本馬關進行議和事宜。弱國無外交，清廷此時已無力亦無心再戰，只能任命李鴻章為欽差頭等大臣，赴日本與伊藤博文進行談判。日方提出了苛刻的談判要求：賠償白銀三億兩，駐軍大沽、天津、山海關，停戰期間日軍軍費由清政府支付；津榆鐵路交由日本管理；割讓遼東半島、台灣等地。面對這樣的時局和日本的猖狂，談判的艱辛自不必言。而身體上的傷痛，更加重了李鴻章的焦慮和痛苦。一個日本愛國青年不滿於中日議和，當街對李鴻章面部開槍。正是李鴻章挨的這一槍，讓日本政府將賠償白銀數量從三億兩減為二億兩。可是這一槍的子彈卻永遠留在了李鴻章的身體里。以至於當時流傳「李鴻章挨了一槍，給大清省了一億兩」的說法。

1884年，伊藤博文代表日本以侵略朝鮮為籌碼來到北京與李鴻章談判，李鴻章沒有給他一點面子，斷然拒絕，甚至說談不成兩國交戰亦可。史料記載，《馬關條約》簽訂前，伊藤博文攜甲午海戰勝利之威對李鴻章說：「中堂大人在十年前是何等威風，說談不成就要打，如今兩國兵戎相見，結果出乎您的所料吧？當時我還建議貴國能如敝國一樣進行內政改革，否則必然落後於敝國，十年過去，結果說明一切。」驕傲的李鴻章聽了此言，惟有嘆氣：「我不是不想改革內政，但中國太大，人心不齊，很難像貴國一樣上下一心，破除藩籬，豈是說說而已？假如我倆互換東家，你說結果如何？」

伊藤博文倒是很誠實，「論才幹我不及中堂大人。如果您在我的位置上，一定會在日本大展宏圖；但如果我是您，在中國的結果不會好於您。」二人這番對話令後人讀起，唏噓不已。腐敗滿清，仁人志士圖改良道路，無奈朝野上下各為私利，被小小島國扼住命運咽喉。作為清末三大名臣之一，李鴻章來到日本簽約喪權辱國，背負罵名，70多歲的老臣心裡不是滋味，但國家實力如此，徒增奈何？簽約後離開日本前，年逾古稀的李鴻章充滿憤恨的說道：「我再也不想踏上日本的土地」。這個氣話能讓中堂如願嗎？歷史給出了答案。

《馬關條約》的簽訂，讓列強看到了清朝外強中乾的本質，已經磨刀霍霍，準備朝中國下手，進行瓜分。有感於如此惡劣的國際環境，李鴻章奉命遊歷世界各國，展開外交斡旋，為找尋清朝生存空間。他先後從中國到俄國，然後到英國，進德國，去美國，經日本回國。俄國皇太子、英國女王、德國俾斯麥、美國格蘭特總統均有會晤。在各國積極與工商界進行洽談，並介紹中國勞動力資源豐富，物產富饒，希望各國能夠前往中國進行技術和資本投資。當然最後他強調，涉及礦山、鐵路、電信這些關乎國計民生的產業，還是控制在自己手裡好些，畢竟事關國家安全問題，就不藉助外力了。從這裡我們不難看出，即使在大清風雨飄搖的最後關頭，這位大清的「裱糊匠」還力圖引進外資，振興經濟。在事關國家安全領域的問題上，不妥協、不讓步。

乘坐美國輪船回國時，要在日本橫濱換成招商局的船才能開回國內。李鴻章當時堅決不同意再上日本土地，說：「我就不上日本土地，我終生不踏日本土地」。最後沒辦法，在中美兩國商船中間弄了一個跳板，老頭冒著生命危險，顫顫巍巍的走了過去，沒有踏上日本土地。由此可見，中日甲午戰敗，《馬關條約》的簽訂，老人家帶來了多大的傷害。在弱國時代，老人家只能以這種方式，表達自己的情緒和堅持。

臨終前，李鴻章將自己一手建立起來的北洋系，交給了袁世凱，讓其警惕日本。袁世凱依靠手中的北洋系統，促成了清帝退位，民國的建立，並最後形成了影響中國幾十年的北洋軍閥。終北洋一系，各個領導人對日本均保持了較高的警覺，或許與李鴻章的教誨有關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！