同樣是謀朝篡位，王莽為何評價不如趙匡胤？

公元23年10月6日，新朝始祖—王莽死於亂軍之中。世人提及王莽，常將他和董卓並提，認為他是亂臣賊子。又因為王莽的名字中的「莽」和劉邦斬的白蛇可以聯繫在一起，就認為他是「蛇精」轉世，擾亂漢室。但是王莽建立新朝後所實施的一些改革手段：將土地國有化、縮小貧富差距，創建物價局等等，這讓史學家驚訝得認為他是現代社會穿越過去的。

王莽出生在當時漢朝皇室的的外戚家族，這個王氏家族可謂是權傾朝野，家族中的人大多生活萎靡，聲色犬馬。可是王莽卻學習「論語」，生活勤儉，恪守謙恭，簡直就是這個家族的異類。這樣的人受到朝中很多大臣的稱讚，名聲頓時傳遍京都。

後來西漢末，朝中矛盾四起，無人主持大局。而王莽因為其「定策安宗廟」的功績受到朝中大臣的力薦，於是王莽被推舉為攝政的大司馬。接下來為了消除外戚的勢力，就在外封的中山國殺掉了外戚，並稱之為「大義滅親」，後為了方便自己操縱政局，就立兩歲的幼兒為帝，然後開始絕對的攝政，這些手段以致後世後世將王莽這樣謀逆的行為被定義為奸賊。

但是王莽作為一個儒家學說的踐行者，他不同於別的帝王是為了滿足私慾。他有自己的政治追求，他希望獲得絕對的權力來讓他來實踐儒家理論。所以他不能單單依靠統治者，而是要讓自己成為統治者。於是王莽就用古老的禪讓制度避免了社會動亂，就正式稱帝，代漢建新。

在多年學習儒家學習的過程中，他看到了社會的不平等，貧富差距，所以希望自己可以改變這個局面。就開始了大面積的改革，在教育方面，王莽擴充太學，增加學生名額，我們知道的東漢開國皇帝劉秀就是通過太學完成了知識的獲取；將土地變為國有，然後將土地分給窮人，不允許買賣人口，將婢女稱之為「私屬」；稅制改革，建立司市師來穩定物價；將鹽鐵酒納為國家專營，為了防止借款造成的社會問題，規定百姓可以向國家借款等等，觀其整個改革的內容都是超時代的思想，切實地從平民百姓利益出發。

我們也可以發現，例如宋太祖也是謀逆之人，他們為什麼名聲會比王莽好呢？原因無外乎是成王敗寇，王莽的改革失敗了。因為他在那個時代推行那樣的政策簡直就是螳臂當車，不會有好的結果。單看商鞅變法也就知道結局如何了，進行社會階層的改革就必然引起整個統治階級的極力反對。王莽的政策就損害了那些支持他的官僚還有富商，自然就沒有了支持，髒水和罵名也就自然往他身上潑了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！