性能暴漲50%!第八代酷睿處理器搶鮮看
今年上半年AMD依靠銳龍處理器發動了強力攻勢,由此也加快了Intel推新的節奏。在高端平台,Intel趕緊拿出了Core-X系列迎戰,但昂貴的售價並不是大眾用戶能夠接受的,因此大家都在期待消費級的第八代酷睿處理器。終於,在經歷了各種傳言、小道消息、規格偷跑之後,第八代酷睿處理器中的旗艦Core i7 8700K擺在了我們面前,現在大家就和我們一起來對它進行全面的了解吧。(本文較長,全文約5014字)
第八代酷睿旗艦規格全面提升,這次終於沒再擠牙膏
面對AMD銳龍的核心堆砌戰術,Intel的第七代酷睿在多線程性能和性價比方面都顯得有些尷尬,那麼這次第八代酷睿要有力反擊,必須要在規格上有明顯提升才行。
Intel顯然已經這樣做了,第八代酷睿在核心數量和頻率方面都有明顯提升,以我們手中的Core i7 8700K為例,相對上一代Core i7 7700K,它增加了2個物理核心,默認頻率雖然降低了500MHz(估計是受到總體TDP的限制),但單核最高睿頻卻達到了4.7GHz,比Core i7 7700K高了200MHz。從CPU-Z檢測的參數就可以看到,這次Core i7 8700K的升級思路基本上就是暴力堆砌核心,每個核心的緩存等規格並沒改變。
當然,暴力堆砌核心數量肯定會帶來功耗的增加,所以Core i7 8700K的TDP從Core i7 7700K的91W提升到了95W,不過以我們測試Core-X處理器的實際經驗來推測,它的實際功耗提升幅度可能並不止這麼點,我們應該會需要更好的散熱器。
此外,第八代酷睿處理器中的Core i5和Core i3也有相應的規格升級,其中Core i5全面升級為6核心6線程,而Core i3也全面升級到4核心4線程,多線程性能全面提升,我們以後也會針對它們進行詳細的評測。
性能/功耗/發熱都恐怖的新旗艦
測試平台
處理器:Core i7 8700K
Core i7 7700K
散熱器:恩傑Kraken海妖X62
內存:芝奇TridenZ RGB 8GB×4
主板:技嘉Z370 AORUS GAMING 7
技嘉AORUS Z270X GAMING 9
顯卡:GTX1080Ti
硬碟:金士頓HyperX 240GB
電源:航嘉MVP K650
操作系統:Windows 10 64bit專業版
基準性能測試
Core i7 8700K相對Core i7 7700K增加了兩個物理核心,睿頻也更高,因此從理論上來講多線程性能應該提升50%以上。從SiSoftware Sandra的得分來看,Core i7 8700K的多線程性能提升幅度果然超過了50%,暴力堆砌核心的做法的確是簡單有效。
另外,Core i7 8700K本次也把對內存的支持提升到了DDR4 2666的水平,因此在內存帶寬方面的成績相對Core i7 7700K有少許優勢,當然,就目前Z370主板的情況來看,高端產品一般都支持DDR4 4000以上的內存頻率,並且支持線性調節BCLK頻率,所以我們認為DDR4 2666對於帶K的旗艦處理器來說只能算錦上添花,算不上什麼特別大的進步(選擇合適的倍頻和BCLK頻率可以輕鬆實現更高的內存帶寬)。
3D後期渲染輸出
市場中多核心處理器的火爆將Cinebench R15這個採用Cinema4D渲染引擎的測試工具捧成了當紅明星,畢竟它可以很直接地體現處理器在3D設計後期渲染工作中的性能。在這項測試中,6核心12線程的Core i7 8700K不出意料地輕鬆碾壓4核心8線程的Core i7 7700K,提升幅度接近50%,而且它的單核心成績也讓人驚艷,達到了201分!畢竟在單核心高負荷工作時,Core i7 8700K的睿頻頻率高達4.7GHz,高過目前任何一款PC處理器。由此可見,Core i7 8700K不但多核心性能提升近50%,還取代Core i7 7700K成為了新的單核心性能之王。
文件壓縮
文件壓縮對於處理器本身的多線程處理能力以及內存帶寬都比較敏感。線程數量更多的Core i7 8700K相對Core i7 7700K大約有49%的優勢,提升幅度幾乎與核心數量提升幅度完全相同。這就再次證明了在不對架構進行大修改的前提下提升多核心性能,暴力堆砌核心確實是最簡單、最經濟且最有效的辦法。
視頻轉換
遊戲物理運算
在遊戲中,處理器的多線程性能會影響到AI、物理引擎的運算效率,因此3DMark中的物理運算測試項目正好可以體現出處理器多線程運算的性能。從測試結果來看,Core i7 8700K的物理運算性能超過Core i7 7700K大約44%,也就是說,在遊戲對多線程優化到極致的情況下,Core i7 8700K對遊戲幀速的提升會非常可觀。
遊戲實戰測試
由於核心更多、單核心性能最強,因此我們可以推斷Core i7 8700K的實際遊戲表現會比較出色。果然,在對處理器頻率敏感的FPS遊戲中,Core i7 8700K依靠最強的單核心性能獲得比Core i7 7700K略高的幀速,而在對處理器多線程性能敏感的RTS和SLG類遊戲中,Core i7 8700K則獲得了比Core i7 7700K高出7%~12%的幀速。
不過,我們同時也發現,如果遇到對處理器資源佔用不多的FPS遊戲,同時系統的電源管理方案為「平衡」的話,Core i7 8700K的頻率會保持在較低的水平,從而使得遊戲幀速降低,只有設置為「高性能」才可以發揮出真正的實力,同樣的問題我們在測試Core i9 7900X的時候也遇到過。
當然,未來的遊戲對於多線程的優化會越來越好,因此第八代酷睿在遊戲中的優勢也會逐漸變大。
溫度與功耗測試
資深DIY玩家都知道,曾經的高頻處理器之王Core i7 7700K同時也是發熱怪獸,頂蓋之下用硅脂填充也是人盡皆知,滿載80℃~90℃簡直是家常便飯,逼得玩家開蓋換液態金屬改善散熱也並不稀奇。
不過,Core i7 8700K這次又刷新了我們對發熱怪獸的認識……從滿載功耗來看,Core i7 8700K相比Core i7 7700K增加了56W,處理器滿載平台功耗223W的水平離Core i9 7900X也不遠了,滿載溫度也達到了95℃的驚人水平。不過,Core i7 8700K的待機功耗還是控制得不錯,基本上與Core i7 7700K持平,待機溫度也只有35℃。
總的來說,Core i7 8700K的確提供了強大的多線程性能和最強的單核心性能,但功耗和發熱也相當恐怖,如果還想玩超頻的話,恐怕千元級的水冷散熱器也只是個入門。
總結:
第八代酷睿旗艦多性能提升明顯,但功耗與發熱不容忽視
Core i7 8700K的多線程性能相對Core i7 7700K可以說是硬生生地提升了大約50%,單核心性能也創造了更高的記錄,無論對於設計師還是遊戲玩家來講,它都是比Core i7 7700K好得多的選擇,甚至比同為6核心12線程的Core i7 7800X還值得選擇(Z370平台的整體售價低於X299平台)。
不過,暴力堆砌核心同時也帶來了功耗的大幅度提升,從測試來看,滿載的Core i7 8700K相比待機狀態功耗暴增143W,如果超頻則更加恐怖,同時滿載溫度超過90℃也讓人頭痛,要知道我們使用的可是千元級的一體式水冷,對於玩家來說,這也是升級成本的一部分,當然不能忽視。
總而言之,如果要升級到第八代酷睿平台,那在選擇主板的時候就更需要考慮主板供電、散熱和耐用度了,可以肯定,這一波一線品牌300系主板將成為最佳選擇。
技嘉主板 第八代酷睿最佳搭檔


※過節買固態硬碟,這樣原則要記牢!
※整容般的畫質提升,以後PC顯示器要買這樣的
※魅藍百元真旗艦大熱,華為這款千元機撞上槍口
※魅藍Note6領銜,細數近期最值得入手的千元機
※用了幾十年的南孚電池換了個包裝,乍一看還有點不習慣
TAG:鈦師父 |