TimeSpy Extreme更多測試成績出爐：非同步計算、HBCC帶來小幅提升

我們在前幾天已經介紹過Futuremark即將帶來的全新測試環節TimeSpy Extreme，對於顯卡來說，新的環節因為4K解析度而需要4GB顯存（同樣是4K的FireStrike Ultra要求的是3GB顯存），而對於處理器來說，新的TimeSpy Extreme不僅僅會對於多核心、多線程擁有更好的支持。我們之前只是簡單介紹，不過今天AnandTech使用Titan Xp、GTX 1080 Ti、Vega 64，甚至還是稍老的GTX 980 Ti、R9 Fury X等顯卡對TimeSpy Extreme有詳細的測試。

AnandTech並沒有說清楚自己的測試平台使用什麼處理器，但是他們說「8 Core Skylake-X」，那麼應該是Core i9-7820X。測試選用的顯卡驅動沒有疑問都是最新的，值得注意的是不只是平常的分數，AnandTech還會在最後測試非同步計算（Async Compute），以及高帶寬控制（HBCC）的效用。

首先還是來看看宏觀的得分罷，規格最制霸的Titan Xp，以及架構稍有精簡的GTX 1080 Ti當然佔據最高點，但是RX Vega 64還是能憑藉4%的身位小幅領先對手GTX 1080，而R9 Fury X甚至可以和GTX 1070完全站在一起，關於這方面AnandTech的測試還是和我們的一般認識是吻合的：AMD確實在DirectX 12方面更有優勢。

事實上不只是DirectX 12，以上的成績還是建立在開啟非同步計算功能下的，如果關閉非同步運算，無論是NVIDIA還是AMD陣營顯卡都有出現小幅性能下降，不過如果大家仔細觀察百分比的話，會得出一項我們同樣熟悉的認知：AMD顯卡在非同步計算功能下得到的性能提升更大：比如RX Vega 64，開啟與否會影響5.3%的性能，RX Vega 56開啟與否也會帶來6.96%的提升，而非同步計算對於GTX 1080的性能提升是3.2%，對於GTX 1070的性能影響是3.1%，雖然數字都很小，也有誤差的可能，但是總的趨勢是大致如此。

最後AnandTech還對高帶寬緩存HBCC有一番測試，這項技術在剛剛公布的當時是很厲害的，對於像《殺出重圍》這樣優化很糟糕的遊戲還是有不錯的提升，但是以在小編後來測其他遊戲的時候發現還是很挑遊戲的，對於一般的遊戲來說可能並沒有多少幫助。這裡AnandTech開啟該功能之後手動設置分享11.6GB的內存，不過最後測試結果顯示只有不到2%的提高，這個水平比較低，很難說是明顯的提高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！