這聽起來就像是個巨大的龐氏騙局，不是嗎？

最新 10-06

我知道點進來你可能很失望

我不管，我就是想發這個咩

這是對經濟學最簡單的解釋

-----

有位精打細算的 A 先生，在加州開了一家銀行。

另外有一個建築承包商 B 先生，剛完成一個大項目，賺到了100萬美元的現金。

他把這筆錢存進了 A 先生的銀行。於是這家銀行目前擁有了100萬美元現金的資金。

這時，有一位經驗豐富但資金不足的麵包師傅 C 小姐，覺得她看到了一個大好的商機：這個城市還沒有一個真正好的麵包店。只不過，她的錢不足夠買到全套的設備，像工業烤箱、水槽、鍋碗瓢盆等。於是她到銀行向 A 先生提出商業計劃，說服他這項計劃值得投資。最後 A 先生用轉賬的方式，將100萬美元的貸款轉到 C 小姐的銀行賬戶，她的賬面上就有了100萬美元。

接著，C 小姐請承包商 B 先生來蓋她的麵包店，價格剛好又是100萬美元。

等到她寫了支票給 B 先生，B 先生又拿去存在了 A 先生的銀行里了。

所以，現在 B 先生的戶頭裡有多少錢？

沒錯，200萬美元。

然而，銀行的保險庫里實際上有多少錢？

有100萬美元。

還不只是這樣，就像現實中常見的情形，B 先生這位承包商在兩個月之後告訴 C 小姐，因為某些無法預期的問題，麵包店的建築費用要漲到200萬美元。雖然 C 小姐非常不高興，但是動工到一半，已經無法喊停了。於是她只好再次到銀行，又說服了 A 先生再貸給她100萬。

於是，A 先生又另外轉了100萬美元到她的賬戶里。而他再將錢轉到了承包商 B 先生的賬戶。

這樣一來，現在 B 先生戶頭裡有多少錢？

沒錯，已經300萬美元了。

但是，銀行里實際上呢？

其實一直就只有100萬美元。而事實上這100萬美元現金從來就沒有出過銀行。