中國古代打仗都驚心動魄，為啥古歐洲人打仗起來太小兒科？

相信看過18世紀歐洲戰爭的朋友對這場面一定深有印象：交戰雙方都安排了軍樂隊，敲鼓打鑼吹號，兩邊拿槍的士兵站成兩排，前一排蹲下，後一排站立，雙方一起同時開槍，誰倒下的人最多，就算誰輸了，這樣的戰爭一眨眼就完事了。在中國古人眼中，這種打法實在太弱智。

實話說，中國歷史上也有這麼文藝打仗的時候，那是遙遠的時候了，春秋時代之前，兩國先下戰書，約定時間和地點，雙方保持距離，分別派人跑到中間作戰，誰先流血摔倒了就算誰輸，就這麼簡單。春秋之後，有人破壞規則，動用了歪腦筋，這個歪腦筋就是作戰策略。

公元前638年，宋國和楚國發生泓水之戰，當時楚兵十分強大，宋兵肯定打不過他們，不過，楚兵渡河的時候，宋襄公沒有抓住機會進行攻擊，他卻要講究「仁義」，認為趁機攻擊是不仁不義的行為，反而等到楚兵全部渡完河就正面攻擊，結果宋國大敗，宋襄公第二年因傷去世。

泓水之戰這事就能看出來，春秋時期之前，大家都很看重個人名聲，從戰國開始，大家拋棄了道德拘束，總想千方百計獲取更大的利益，在統治者眼中，氣節根本不值錢，誰能幫統治者弄到更多的土地、金錢、美女，誰有好處，於是有了很多謀士的存在，他們憑著三寸不爛之舌鼓動君主討伐，於是，有人把所有軍事策略寫成了一本書，這人就是孫臏和他的《孫子兵法》。

到了18世紀，宋襄公這種「仁義」作戰方式早已經淘汰兩千多年了，可是歐洲人還在沿用，這時的歐洲人剛剛開始使用中國人發明的火藥技術，明朝軍隊已經普遍使用了。到了明末清初，裝備精良的明軍卻打不過女真族，就因為努爾哈赤採用了策略，把明軍分段包圍斷了後路，試想一下，如果女真族直接正面攻擊明軍，估計就沒有大清帝國了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！