當前位置:
首頁 > 文史 > 「赤壁之戰」有「火攻」? 蘇軾、羅貫中都不是這意思!

「赤壁之戰」有「火攻」? 蘇軾、羅貫中都不是這意思!

蘇軾醉筆草書《大江東去》

「大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。

遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。故國神遊,多情應笑我,早生華髮。人生如夢,一尊還酹江月。」

寫「赤壁之戰」的文學作品,無人能出宋蘇軾之右。周瑜於赤壁大敗曹操,蘇軾寫周瑜,其實是寫自己的人生,以及人生的感慨。把文學當歷史讀,這方向本來就反了。

羅貫中像

周瑜是怎樣在赤壁大敗曹操呢?羅貫中在《三國演義》中給出了答案:周瑜讓黃蓋詐降,曹操中計將戰艦相連,諸葛亮借得東風,火借風勢,周瑜的「火攻」令曹操二十餘萬大軍「灰飛煙滅」。

清乾嘉間刊本《三國演義》

作為文學作品,《三國演義》必須虛構的情節與細節,這樣小說才能好看,才能吸引讀者。嚴謹的史實敘述,那是要有老師逼著,學生沒有辦法才會看。《三國演義》本來雖是小說,但羅貫中並非純粹「瞎說」。羅貫中是個明朝人,早在羅貫中之前,宋朝的司馬光即著成史學經典《資治通鑒》。《資治通鑒》載:「(黃蓋)乃取蒙沖鬥艦十艘,載燥荻、枯柴,灌油其中……去北軍二里余,同時發火,火烈風猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上營落」。

司馬光像

司馬光(1019-1086),字君實,號迂叟,陝州夏縣人,北宋著名的政治家、史學家與文學家,其主持編纂的《資治通鑒》,是中國歷史上第一部編年體通史。僅以一紙《資治通鑒》,司馬光就足以不朽,永垂後世!

《資治通鑒》中,司馬光憑什麼認為曹操敗於周瑜的「火攻」? 晉代的陳壽在《三國志》中有直接記述。

敦煌藏經洞文獻《三國志》

陳壽(233-297),字承祚,巴西郡安漢縣(今四川南充)人,三國時蜀漢及西晉時著名史學家。陳壽是一位官員,「赤壁之戰」時尚未出生,但去時不遠,且親身經歷了三國及三國歸於晉滅歷史,後歷經十年,完成了紀傳體史學巨著《三國志》。以陳壽的閱歷與嚴謹,《三國志》是完全可信的。

《三國志》中是怎樣記載「赤壁之戰」中「火攻」之事的呢?《三國志·蜀書·先主傳》載:「權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。」

這則記載可以看出:周瑜確實在赤壁打敗了曹操,並且放火燒了曹操的戰船,但曹操失敗的原因並不是遭受了「火攻」。

赤壁之戰

——陳壽《三國志》中的文字十分清晰,是「大破之,焚其舟船」,不是「焚其舟船,大破之」。依陳壽所述,周瑜是打敗曹操後,放火燒了他的「舟船」,而不是因為火燒了曹操的「舟船」,從而招致曹軍大敗。文中的因果關係,交待得十分清楚。

陳壽著史嚴謹,事件的因果關係不可能搞錯,更不會弄反。長篇史作《三國志》文字量極大,陳壽會不會出現「筆誤」之類呢?這種可能性,也幾乎為「零」。曹操敗於赤壁,《三國志》多有記述,相互印證,其中《三國志·魏書·武帝紀》的原文是:

「(建安)十三年(208年)……十二月,孫權為備(劉備)攻合肥。公(曹操)自江陵征備,至巴丘,遣張憙救合肥。權聞憙至,乃走。公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。」

劇照曹操

建安十三年(208年),曹操達到了人生的一個新巔峰:位至丞相,打敗了高表,敗劉備於合肥,最後再於赤壁與劉備交戰。在赤壁,曹操的戰事進展得非常不順——曹軍感染了瘟疫,死亡嚴重,僵持下去於曹軍不得,曹操因此主動撤軍。

《三國志·魏書·武帝紀》較之《三國志·蜀書·先主傳》,陳壽進一步寫明了曹操戰事失敗的原因——瘟疫,放火燒船的事,與戰爭勝負完全可以忽略不計。

陳壽只稱「大疫」,其實也是不得已而為之——「疫」,指的是流行性急性傳染病,強致病性微生物細菌、病毒都能引起,不一定致人死亡。古代科學水平有限,只能判斷疫情的大小,無法確認疫情的性質。曹軍遭遇的「大疫」,致「吏士多死者」,說明當時的疫情非常可怕。具體是哪一種瘟疫,現在已無法判斷。曹操讓軍隊撤離疫區,無疑是正確的選擇。

司馬光沒有讀過《三國志·魏書·武帝紀》,沒有讀過《三國志·蜀書·先主傳》?不可能。司馬光將《三國志》讀錯了?更不可能。以司馬光的學識,任何時候都可以甩相關「專家」「學者」幾條街。

元刊本《資治通鑒》

司馬光編撰《資治通鑒》,不是要評「職稱」需要什麼「學術成果」,而是宋神宗說的:「鑒於往事,有資於治道。」司馬光是以史家資政的自覺,來總結歷史上的成敗得失,從而服務於封建帝王。

「細菌」與「病毒」肉眼是看不見的,赤壁大戰前曹操誤入疫區,當時只有「神仙」能事覺察或預知。滅吳軍事行動的失敗,實事求是地講,只能歸於曹操運氣不好,或曰是一種天意,踏進了誰去誰遭瘟的地方。但這種總結,沒有借鑒意義。將曹操的失敗歸於對手一連串的計謀,曹操失察,對手「火攻」陰謀得逞,客觀就變成了主觀,曹操就犯了驕傲自滿、官僚主義等一系列錯誤。並且,這種原因與結果之間,還建立起了「資政」意義上的聯繫。

「諸葛一生唯謹慎,呂端大事不糊塗。」事實上,諸葛亮一生都不是曹操的對手,滅吳戰役這樣的大事反而糊塗了,曹操怎麼又能走到歷史的前台?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 赤壁之戰 的精彩文章:

曹操假若不去發動赤壁之戰,他能夠統一天下嗎?
三國轉折之戰——赤壁之戰
赤壁之戰因血吸蟲病,讓曹操統一天下的夢想破滅
赤壁之戰之後的劉備與孫權
劉備孫權的自立之心註定了赤壁之戰的發生!

TAG:赤壁之戰 |