蘋果iPhone 8 Plus在近日又拿了一個世界第一。

拍照評分機構DxOMark更新了最新的手機拍照評分榜，他們給了蘋果的iPhone 8 Plus史上最高的94分，蘋果手機一舉問鼎拍照冠軍寶座。

（新一代拍照機皇）

關於DXOMark這家評測機構的是是非非相信大家早有耳聞。每一次DxOMark放出新一期的分數成績，都會引來不少的質疑。

這裡面既有粉絲對自家品牌機型分數的不滿，也有對某某手機拍照成績的質疑，總之DxO幾乎沒怎麼討好過消費者。

到底DxOMark這家機構是什麼來頭？他們的評分標準又是什麼？為什麼屢次遭到質疑？針對這些問題，小雷（微信：leitech）將給大家帶來一期「走近科學」，解密一下這家備受爭議的拍照評測機構。

DxOMark什麼來頭？

其實DxOMark這家評測機構在攝影圈裡還是很有名的。DxOMark（以下簡稱DxO）自2003年成立以來，就一直給數碼相機的機身性能和鏡頭的光學性能打分。

在相機評測界，他們確實是走在了時代的前列。等到後來手機拍照越發成熟，他們也許是覺得反正不都是拍照嘛，所以也過來評測一下手機的影像系統，也就是攝像頭的拍照性能。

DxO的評分標準是什麼？

雖然說現在也給手機的拍照打分，只不過DxO的評分標準完全是按照給相機打分的思路來。

DxO對手機照片的評分標準分為曝光和對比度、色彩、自動對焦、銳度、噪點、Artifacts（畫質劣化）、閃光燈成像、變焦畫質、焦外虛化9個子項。

（左：圖片評分項 右：視頻評分項）

同時DxO還對手機的視頻拍照功能進行測試，詳細的測試項目為：曝光和對比度、色彩、自動對焦、銳度、噪點、畫質劣化、畫面穩定度。

手機攝像頭最後的評分則是將靜態照片和視頻的總分通過公式進行計算，最後得出總評分。而我們在排行榜上見到的總分，就是照片和視頻兩項分數綜合計算後的結果。

如果在室內拍照的話，DxO會嚴格控制環境變數；如果在室外的話會盡量保持在同一個角度、同一個光線下取同一塊景物，以保證測試結果不會出現不公平的現象。

這一套思路也是從前評測相機和鏡頭的老思路了，嚴格控制環境變數，盡量做到公平公正，這沒問題。

DxO出了哪些問題？

DxO作為全球頂級的相機評測機構，每次評分都有很多人不服，這本身就不太正常。但是看看DxO這些年裡鬧的烏龍，那麼就知道為什麼會有這麼多人對DxO嗤之以鼻了。

鏡頭沒擦乾淨也照片打分

DxO鬧過的最大烏龍出現在對LG G4的相機評測上。大家都知道，手指的污漬對於影像設備來說，都會極大影響成像質量，這麼專業的DxO不可能不知道。

然而DxO在多年前做LG G4的評測時，居然在沒有把相機鏡頭擦乾淨的情況就拍照打分，最後還一本正經地說LG G4的鏡片素質不好，眩光嚴重。

作為一家全球性的知名評測機構，卻犯了最低級的錯誤。既然知道要控制環境變數，怎麼就不知道要先把鏡頭的污漬擦乾淨呢？

這一次的鬧劇對DxO的公信力造成巨大的傷害，此後很多人都把DxO的評測當笑話看。

用測相機思維來測手機

之前已經提過，DxO的老本行還是測試專業相機的機身性能和鏡頭的光學性能。但是相機和手機有著根本差別，測試手機的話，測試方法應該要適當做出調整才對。

但是DxO並沒有對這套測試演算法做出多大改進，基本還是沿用了相機那一套測試方法，換言之就是用相機的測試法則來測試手機。

這樣的問題出在哪呢？要知道，專業相機的測試材料都是保存為RAW格式的照片。RAW格式嚴格來說不是一種照片格式，而是儲存了所有光學信息的一個資料包。

但是手機是沒有這種高端功能的，輸出的也只是普通的JPG圖片。但是用JPG圖片是無法完成噪點和畫質劣化這兩個項目的詳細測試（JPG格式圖片數據量不夠），那麼分數是從哪裡來的呢？

畢竟DxO是用分數來衡量各個子項目的水平的，如果項目本身測試就有問題，那麼分數自然就會受到質疑了。

雙攝光變居然能加分？

更令人覺得不服的是，DxO在最新版（2017.9）的評分標準中，加入了變焦這一項評分。

（DxO的變焦測試）

但是對於手機來說，儘管都支持變焦，但是多數機型都是傳統的數碼變焦。即使是雙攝機型，也不全都是支持光學變焦，只有少數機型才有光學變焦這個功能。

（華為P10就不支持光學變焦）

數碼變焦其實算不上什麼變焦，就是把本來拍好的圖片進行裁剪放大，所以大多數數碼變焦的效果都很差。但是光學變焦則是利用雙攝像頭中的標準焦距鏡頭和長焦鏡頭的切換，實現望遠效果。

如果比變焦後的畫質的話，毫無疑問是擁有光學變焦的機型勝出，分數會高很多。這樣對大多數手機都很不公平，因為光學變焦，甚至雙攝像頭都不是手機的標配。加入了對焦這一項分數後，雙攝光變的機型就擁有了天生的優勢，這也是iPhone 8 Plus能夠超越谷歌Pixel 和HTC U11的重要原因。

（可能是最強單攝的HTC U11）

即使是評測鏡頭，也不會有人用定焦鏡頭和變焦鏡頭對比變焦效果。DxO的此項評分對於多數機型來說根本就不公平。

所以iPhone 8 Plus實至名歸嗎

即使對DxO有萬分不滿，但是無可辯駁的是，目前它仍然是世界上最專業的手機拍照評測機構。而小雷（微信：leitech）自己也體驗過iPhone 8 Plus的拍照，成像水平確實一流，但是是不是世界第一就保留意見了。

儘管iPhone 8 Plus 的夜拍提升很大，但是在對焦速度上還是比不過三星的全像素雙核對焦。相比變焦功能，小雷（微信：leitech）個人更加註重手機相機的對焦速度。如果要給小雷排名打分，那麼iPhone 8 Plus或許還不是世界第一。

（Dual Pixel對焦技術快得無可挑剔）

至於在別的方面，例如寬容度、低光畫質、噪點等，小雷還是很認可DxO的測試的，iPhone 8 Plus確實比上代iPhone 7 Plus提升巨大。

以後DxO還能信嗎？

最後還說一個不知道能不能算「醜聞」的事情。曾有消息傳出，DxO會向廠商索要「調試費」，在讓廠商自家的手機拍照出片素質更高的同時，也能在排行榜上漲分。

其實說得通俗點就是，廠商給DxO錢，然後DxO幫你調校相機。而調校的方向是根據他們的評分標準來的，因此給了錢調校的手機，在DxO的測試中都會有不錯的表現。

小雷還在等DxO評測三星Note 8的結果，至少在小雷心目中，三星旗艦的成像應該是不輸蘋果的。希望DxO能夠秉承公正的態度，給我們讀者一篇心服口服的評測文章吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！