一般而言，每一台手機在市場上都有他自己的定位。屬於哪個檔次，主攻哪個市場，面向哪個群體，都有明確的劃分。

例如OPPO R11這樣的產品成為熱銷爆品不是偶然，這一切都是在OPPO制定了有針對性的產品策略基礎上，才有如此輝煌的銷量成績。

如果廠商推出的產品定位不明確，那麼就很可能無法獲得預期中的市場效益，而這款產品也會變得十分尷尬。無論是口碑還是消費者的印象，都註定不會好到哪去。

很不幸的是，幾乎每個廠商都曾推出過這樣的產品。無論是這樣還是那樣的原因，都無法成為決策失誤的借口。而最近的案例就是iPhone 8，它也許是蘋果史上最尷尬的產品之一，估計會名留青史。

當然除了蘋果，這樣的手機還有很多。大家不想了解下嗎？

被遺忘三星首款金屬智能機

三星已經推出過好幾代金屬邊框+玻璃材質的智能手機了，美輪美奐的造型也得到大家的一致好評。

可是你們是否知道，以前的三星就是因為堅持用塑料材質，遲遲不肯跟上工藝潮流而被粉絲大罵不思進取？

三星最後一款塑料旗艦手機三星Galaxy S5，引起了消費者的極度不滿。而這種不滿也反映到了銷量上，三星被迫加快金屬材質手機的研發進度。

（最後的塑料旗艦三星Galaxy S5）

儘管後來的金屬+玻璃旗艦機型三星Galaxy S6受到消費者的一致好評，但是它卻不是三星首款金屬材質手機。三星首款金屬材質邊框的機型是三星Galaxy Alpha，只不過可能大多數人都不認識這款手機。

（三星首款金屬智能手機：Galaxy Alpha）

這就是Galaxy Alpha的尷尬之處，本來是一款里程碑式的產品，卻無人知曉。

Galaxy Alpha的配置並不差，除了720P解析度屏幕這個弱點之外，其他的諸如處理器（Exynos 5 Octa 5430），存儲配置（2GB+16GB），在當時都處於旗艦水準。

只不過Galaxy Alpha始終是一台試水作，它的存在可以看作是僅僅為後來的金屬旗艦鋪路而已。

在三星的產品戰略里，Galaxy Alpha可以說是沒有任何地位。沒有宣傳，沒有營銷，沒有造勢，同時也沒有後續機，彷彿就是一個只生不養的野孩子。

可憐的Galaxy Alpha就這樣被遺忘在茫茫機海之中，本應該進入名人堂，成為三星一個主打產品的它，如今只能夠靜靜地躺在歷史的夾縫之中。

禍起蕭牆，無力的iPhone 8

要說今年最大的慘案，那肯定是iPhone 8了。未上市交易價就跌破發行價，Apple Store無人問津，順豐大量積壓......iPhone 8就是今年新機里的一大慘案。

iPhone 8的不堪，還是自身的原因。相比前代升級微乎其微，而上頭還有超級旗艦iPhone X壓著，才造就了它今天如此尷尬的局面。

相比iPhone 7，iPhone 8的大致外形沒變，處理器的升級對於大多數人來說並不直觀，而且同樣是單攝像頭。

如果手中已經擁有iPhone 7或者iPhone 7 Plus的人來說，iPhone 8根本毫無吸引力。加一點錢可以買顛覆性的機型iPhone X，如果不買任何手機，那麼手中的iPhone 7系列依然好用，根本沒有買iPhone 8的理由。

（加錢上iPhone X）

這種高不成低不就的狀態，讓iPhone 8成為了本年度最尷尬的機型，同時還可以和iPhone 5C、iPhone SE等機型爭奪一下「蘋果史上最尷尬機型」的獎項。

由此可見，iPhone 8甚至是一款「沒有存在必要」的手機，是一款在「錯誤的時間、錯誤的地點和錯誤的敵人開戰」的尷尬產品。打不過競品就算了，市場地位還被自家兄弟奪走，說是雞肋產品也不過分。

對不起，你是誰？我不認識什麼Mate S

華為的Mate 7成功在高端市場站住了陣腳，而Mate 7這款全能大屏旗艦也成了不少華為粉絲心中的高端標杆。

不過華為Mate 7的續作機型並不是後來的Mate 8，而是華為Mate S。和Mate 7的大賣不同，華為Mate S確實一款不怎麼出名的產品，同時也是一款表現很尷尬的產品。

華為Mate S的性能相比Mate 7而言並沒有變化，但是卻加入了許多當時新潮的功能。例如Force Touch、全金屬一體化機身、2.5D玻璃等，同時還將屏幕縮小為5.5英寸，這些都是華為Mate S的特別之處。

華為Mate S的本質就是Mate系列手機的試驗田。在不確定哪些功能會收到市場歡迎的時候，先將這些新功能都一股腦地丟到華為Mate S上，然後試探消費者的反應。

作為承上啟下的一款產品，Mate S註定是很少會被消費者記住的。何況前輩Mate 7是一款大賣產品，而後輩華為Mate 8又是一款大賣產品，反倒是作為小白鼠的華為Mate S，匆匆推出又被匆匆遺忘，不留一點痕迹。

連梁朝偉都尷尬的小米Note 2

小米Note無疑是一款成功的產品，也被網友稱之為小米手機中為數不多有精緻設計的手機產品，雖然沒有指紋識別是個遺憾。

（小米Note）

但是小米Note 2就不一樣了。小米Note 2是一款不折不扣的尷尬產品，身為一款名義上的旗艦，卻是事實上的二當家。這讓小雷想起了慈禧的垂簾聽政。任你皇帝名聲再好，真正牛逼的還是背後的那個。

（小米Note 2）

而扮演慈禧角色的，就是小米的全面屏旗艦小米MIX。無論是哪一款小米手機，在2016年，都不可能蓋過小米MIX的風頭。本應處於旗艦之位的小米Note 2自然難逃一死，也成為了小米MIX的刀下亡魂。

（小米MIX）

然而就算小米MIX沒出手，小米Note 2也難以承擔得起旗艦的名字。發布會上搞笑的一幕是，雷軍問梁朝偉最看重手機哪些功能，梁朝偉回答說「拍照防抖」。

尷尬的是小米Note 2是沒有光學防抖的，僅有電子防抖。這是一個意外，也是一個縮影。小米Note 2真配不上旗艦的定位。

（梁朝偉和雷軍）

儘管小米Note 2也使用了像雙曲面玻璃這樣的精緻設計，但是對於大多數消費者來說，下有高性價比的小米5，高有顏值神機小米MIX，而且小米Note 2在某些性能上還有不足（當然缺少光學防抖只是其中之一），小米Note 2的地位自然就很尷尬了。

因此在今年，小米Note 3直接被定格為中端機型，旗艦地位不保。這也是一件意料之外，情理之中的事情了。

最最最尷尬旗艦，魅族PRO 6

魅族PRO 5毫無疑問是一款成功的產品，優秀的設計，強勁的三星處理器，不俗的成像質量，耐用的電池續航，魅族PRO 5可能是目前魅族口碑最好的產品。

（魅族PRO 5）

然而，它的續作，魅族PRO 6把所有的名聲都敗壞了。魅族PRO 6上最讓人失望的地方就是在處理器上。魅族PRO 5用的是三星提供的Exynos 7420處理器，性能和口碑都無可挑剔。

（魅族PRO 6）

但是魅族PRO 6的處理器僅為聯發科X25處理器。不是說聯發科X25有多差，而是和三星7420比起來，這個心理落差太大了。一個是當年數一數二的旗艦晶元，而聯發科X25僅僅是一款中高級別晶元，性能差距不小。

要知道魅族PRO 6可是一款新產品，但是性能卻不如前輩？這肯定說不過去啊。

更令人尷尬的是，魅族隨後推出了魅族PRO 6Plus這一款增強版手機。魅族PRO 6Plus採用的是三星提供的Exynos 8890處理器，性能相當強大，是2016年的旗艦款晶元。

（魅族PRO 6Plus）

如果一來，魅族PRO 6就成了產品線上的炮灰。性能不如PRO 6Plus是一定的，但是比前輩PRO 5都比不上，試問誰會去購買這樣的產品呢？所以魅族PRO 6的尷尬處境和iPhone 8如出一轍，都是讓自家兄弟給逼死了。

在性能的絕對差距下，什麼手感，拍照，都成為空洞的宣傳手段罷了。無論買魅族PRO 5還是魅族PRO 6Plus，都比買魅族PRO 6要來得更加值得。

都成了炮灰

這些手機幾乎都當了炮灰，完全沒有發揮本該有的市場經濟價值。在購買手機的時候，也要注意避開這些尷尬的手機。因為如果你買了他們，不僅手機很尷尬，相信你自己用著也會覺得很尷尬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！