三刷《看不見的客人》，終於看懂了打火機、律師媽媽這幾個細節
終於又有一部能發動網友集體探討劇情的懸疑電影啦！
被注水的電視劇包圍久了，遇上緊湊反轉的電影劇情，這輛車菌菌差點沒跟上。
先簡單交代劇情。
男主艾德里安和情婦勞拉外出偷情，回程路上起晚了趕飛機，發生車禍，意外撞死（暈）上一個年輕男孩。為了保護兩人不正當關係，他們選擇了對男孩拋屍處理。
同時，他們的車也熄火了。剛好遇上路人經過，拖車回家幫忙修理，勞拉意外發現，這家人就是那個倒霉男孩的父母。驚慌之下，她把男孩的手機遺落在他父母家。
處理完屍體後的男主和女主選擇分手，約定再也不見面。
可是，受害者男孩的父母沒有放棄追查。
女主勞拉難以忍受內心折磨，最後死了。
男孩父母發現，男主艾德就是兇手。但沒有任何證據可以指證，艾德動用了大量的資源和錢，找到了最好的律師團隊，眼看就要逃之夭夭。
直到，他們父母演了這麼一場戲。
全篇很重的戲份都在艾德和古德曼女律師的對話上。
而勞拉和案情，基本都是通過回憶出現的。
真正厲害的，是這對為了兒子破案的父母。
幾個細節。
NO.1 打火機
那個土豪金的打火機，證明了艾德曾經在案發現場出現過。
在電影里，打火機出現過三次關鍵畫面。
第一次是在他和勞拉起床的陽台外面，他在抽煙，導演給了金閃閃打火機一個特寫。已經被腦殘劇荼毒慣了的菌菌，還以為，按照常規套路，應該是放打火機廣告LOGO呢。
第二次是在男孩父親，在幫助勞拉修車的時候，打開車門看見了這個打火機。
第三次是男孩父親來宴會上找男主，找他借火機抽煙，確認了這個打火機的主人是艾德。
這三次，加上被移動的車座椅，已經非常能確定車禍發生的時候，男主一定在現場。
NO.2 演過戲劇的媽媽VS假扮律師
很多人沒想到，能在氣勢和邏輯上碾壓男主的古德曼律師居然是受害者男孩的媽媽假扮的？這說得過去嗎？
當然說得過去，且合情合理。
在男孩爸爸拖車回家路上，就介紹過自己的妻子，是在話劇團認識的。
第二次強化認識，是在男孩父母家的那些合照。
有過舞台表演經驗的媽媽，懷著給兒子破案的決心，不惜以身試驗，假扮成律師親自上門和嫌疑犯當面對質。
而工程師出身的男孩爸爸，前面做了足夠多的尾隨工作，對男主的律師情況也了如指掌，所以無論是從話術準備及樣貌模仿上都具備了可操作性。
NO.3 男孩的手機
受害者男孩的手機出現過兩次，真是驚心動魄的兩次啊。
第一次是車禍現場，他朋友的電話打來，慌亂之中的勞拉掛斷，順手把手機放進了自己的衣兜里。
第二次是在男孩家，他父母打電話過來，鈴聲在家裡響起。
勞拉同樣是驚慌之下，塞到了沙發縫裡。
有網友說，這裡有BUG，手機被發現在一段太刻意。
但如果你剛經歷了一場意外車禍，在毀屍滅跡的時候誤打誤撞來到了受害者家，想必誰也很難冷靜下來吧，誰還記得關機調靜音啊。
一想到這裡，就細思極恐啊。每個細節的安排都是一步一步悄然營造的，當你再回過去倒推，發現導演建立的這個邏輯依然實在。
很多人不解，為什麼這部電影要叫《看不見的客人》？
因為從一開始，就是男主主觀描述出來的一個密室殺人案，存在一個看不見的兇手，在715房傷了他，殺害了勞拉。
而他和古德曼律師在家裡長達一個多小時的對話，就是在抽絲剝繭，打臉男主虛構出來的這個看不見的兇手。
還有哪些細節是你看了為之一贊的？歡迎評論區上榜！
